這個問題，本區域已談化。即媳婦過門是女兒。女婿婚后似兒子，沒有要多少彩禮之說法。當然，也有討的，但并不多。很有一部分是，男方送了彩禮，女方加了點送回。因為大部分家長的意愿是，父母的骨頭也的兒，媳，孫子們的，就這么簡單。

關于彩禮這個問題，我個人認為，就是女方處于不自信，愛情的基礎不堅實，或者是女方對男方不夠徹底了解的情況下，把彩禮作為婚姻上的一個保障，要挾男方，然后單方提出要求的一個結果。要是有真愛，就算彩禮是為了走過場，也玷污了純潔的愛情。

就如樓主所提出的問題，女方提出給20萬元彩禮，問合不合理。照理說這20萬元彩禮說高不高，說低也不低。放在富有的家庭，他就不是個事。對一般的家庭，它無異于是一筆巨額的財產。要是擱在貧困的家庭里，它就是一個天文的數字。就要看有多大的塘，養多大的魚。

如果對于富裕的家庭，就如九牛拔一毛，小意思，眼都不眨一下，就會拿出去。要是處在一般的家庭，男要是真愛這個女人，認定她就是一生不可取代的另一半。

可能就要靠借貸背上債務，才能把這個女人娶進門。要是寒門貧困家庭，就算你把對方已經愛進了骨髓，也得可憐可憐自己的父母，堅決說不，才是有骨氣，有尊嚴的男人。

在過去，家庭男主外，女主內分工模式明確，彩禮才是作為婚姻上的一個聘禮，也是男女婚配上的一個人信物，當作女人嫁入男方家庭一但發生不測的保命錢，才有這種風俗和規矩。

現在整個社會實行的都是男女平等，共同勞作，共同打拼，雙方都有薪資的社會，家庭男主外，女主內的分工現象已經完全不存在了，再用彩禮這套老辦法來拴住男人，給女人在婚姻和家庭穩固作為一個安全保證金，就成了陋習。

現在的社會里，無論男人和女人，只要勤勞，在生活上就都有保障。再也不是女人離開了男人就不能活下去的時代了，有的家庭女人的收入至比男人還高出一大截，在家庭她是主要的話語權人。

據現在的社會調查冒顯示，上法院提出離婚的，占80%以上都是女人提出來的。男人給了女人彩禮，女人的婚姻安全倒是有保障了，想合就合，想離就離。那男人的婚姻安全又有誰來保障呢？為此我認為；應該取締彩禮這一陋習，把婚姻建立在自由戀愛，互相包容，共同努力打拼，用雙方辛勞和汗水來組建的家庭，才會最珍惜，最穩固，也是最幸福的婚姻。

很喜歡一個姑娘，如果她確實優秀，長的也好看，讓你有一種非她不娶的沖動。但是，因為她的家里窮，所以要了彩禮二十萬。這顯然是女方父母以女兒的優秀做了砝碼，抬高了姑娘的身價。如果你是一個平民小家，這二十萬確實不是個小數目，不愿出也出不起，讓婚事都要黃了。做為你，應該怎么辦呢？

首先應該找人去和女方溝通，讓他們把彩禮錢降下來。當然，要想降到和其她人一樣的水平，也是不可能的。只能說能降一萬降一萬，多多益善。

與女方溝通好以后，再找自己的父母做工作。人生難得一知己，好媳婦兒更是一生難求。既然碰上了，就不要錯過。多掏幾萬買一輩子的幸福，總是不吃虧的。讓他們咬咬牙，狠狠心，那怕借窟窿背債，也要把媳婦娶進來。然后你再拼命工作，盡早把債還清。做為父母，這樣總是可以答應的吧。

如果雙方都不讓步，依我看，你就死了這條心吧。說明你的姻緣里邊沒有她，就不要苦苦相求了吧。

有錢會沒房沒車嗎？本來就沒錢還要那么多

盡力而為，真的拿不起，只有拜拜。

隨著物價的上漲和貨幣的貶值，除沒有過溫飽線的貧困地區外，二十萬真心不多……

就拿房價來說：就算是個三線以外的城市，這區區二十萬遠遠不夠一個買房的首付款。養大一個閨女直到大學畢業，何止花費區區二十萬？特別是只養一個閨女的情況下，娘家父母的養老社保基金就是二十萬都遠遠不夠，更何況更多的娘家會有高過彩禮的陪嫁。

因為當今社會的離婚率不斷上升，彩禮的更多作用在于娘家人對女兒婚姻的保險所采取的必須手段和必要措施、也是對男方經濟實力的考驗……

誰也不愿自個千辛萬苦養大的閨女去為別人而吃苦愛窮，這既是大的趨勢所在、這也是人之常情！……如果婆婆家是舉債返貧娶媳婦，還真不靠譜！

至于道德綁架娘家買女兒的，我只想說：多數女方的娘家人比男人家的日子還要好過一些，還要相對發財一些，從男女的能力方面來說，更多的是女人在低嫁……

當今社會無窮人，努力發奮皆可能！投機取巧才綁架，不勞而獲能說啥？

男女朋友都是農村人，對于各自的家底心里都心照不暄，至于過不過份，應該心里早就有數。

以我之見彩禮僅是，舊時代遺留下來的一種習俗而已，是男方向女方表示一種尊重的意思。

你們彼此都很了解，至于該出多少，互相協商一下，盡力而為就好，關鍵是不在于錢多錢少，而最重要的是雙方感情如何？

當今把彩禮當作談生意，越炒越高，婚姻變相地成為賣買交易，

為這亊不知拆散了多少有情人。

此風不可長，希望政府有關部門，強化教育最好出手管一管。