慣犯，是指在一定時間內反復實施同種性質的犯罪行為，所犯之罪均未經處理。

累犯和慣犯的區別

累犯與慣犯都是多次實施犯罪行為，在主觀上都必須是故意，但兩者存在明顯差異。首先，累犯必須是受過一定刑罰處罰，并且刑罰已經執行完畢或者被赦免以后的犯罪分子才能構成;而慣犯的構成并不要求行為人受過刑罰處罰。其次，累犯一般必須是在前罪刑罰執行完畢或者被赦免以后的法定期限內又犯一定之罪;而慣犯則是在一定時間內反復實施同種性質的犯罪行為，所犯之罪均未經處理。此外累犯是法定應當從重處罰的情節，對慣犯的從重處罰是針對其后罪而言的。由于刑法分則有關條文根據慣犯的特征和危害程度專門規定了相對較重的法定刑，因此，慣犯不再是從重處罰原則

我國《刑法》第65條規定對累犯應當從重處罰。一般是增加基準刑的10%—40%。對累犯不適用緩刑，不假釋。

通俗講：一般的盜竊構成犯罪需要達到一定的數額，而扒竊則沒有這個限制，扒竊一塊錢也可能構成犯罪。

扒竊是盜竊的一種形式，扒竊也屬于盜竊，相當于白馬也是馬。不過相比于普通的盜竊罪，刑法對扒竊行為有特別的規定。

我國刑法中的盜竊罪是這么規定的：

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

根據這個規定，盜竊罪一般要求達到一定的數額才能構成犯罪。

這個數額各個省的規定還不一樣，具體根據這個省的經濟發展水平。其幅度在一千元至三千元之間。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在這個數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準。

比如江蘇的盜竊罪構成犯罪的起點是2000元，而云南起點是1500元。也就是說，在江蘇盜竊1500元一般不構成犯罪，而到云南偷1500元就構成犯罪。

但是，如果多次盜竊或者是扒竊，則沒有這個數額的限制。換句話說：一般情況下，盜竊在兩年內達到三次，或者是扒竊。不要求達到盜竊罪數額較大的起點，就可以以盜竊罪定罪處罰。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》：

二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。

攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。

在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。

按照這個解釋，在公共場所或公共交通工具上竊取他人隨身攜帶的財物的行為為扒竊。且不限于秘密竊取。

根據刑法規定，扒竊是盜竊罪的罪狀之一，是行為犯罪，也就是說，只要實施了扒竊行為，就構成犯罪，竊得財物多少不影響犯罪成立。

認定扒竊，應把握兩個特殊性：

一是地點特殊。

發生的地點是車站、碼頭、廣場、集貿市場等公共場所，或者是公共汽車、火車等公共交通工具。

二是扒竊的對象特殊。

扒竊的目標和一般盜竊不同，其犯罪對象是受害人隨身攜帶的財物。包括當事人隨身攜帶的財物，如錢包、手機、首飾等，也包括隨身帶在身邊，伸手可及的財物，如當事人吃飯時放在餐桌上的手機、掛在椅背上衣服、包中的財物等。

慣犯不是法定量刑情節，累犯是法定從重處罰情節。慣犯可能構成累犯。兩者可能同時存在。

慣犯指以某種犯罪為常業，或者以犯罪所得為其生活和揮霍主要來源，或者犯罪已成習性，在較長時間內，反復多次地實施某種危害社會行為的犯罪，如“以賭博為業”的常業犯和“慣竊”、“慣騙”的常習犯。常業犯，又稱常業慣犯，即以某種犯罪為職業，經常進行某種犯罪活動。常習犯，又稱常習慣犯，即已形成某種犯罪習性，并可能以犯罪所得為主要生活來源或揮霍來源。經常犯罪而屢教不改的罪犯。

　　累犯和再犯都是指有前科又重新犯罪的人，累犯的概念比較嚴格，它一般是指被判處一定刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在一定期限內又犯罪的人。

再犯的概念較累犯為廣，不受刑罰的種類，刑期是否執行完畢，以及是否在一定的期限內犯罪等條件的限制。　　犯罪學上所稱的慣犯，是指以一定形式反復犯同一種類罪的人。

慣犯是指以某種犯罪為常業，或以犯罪所得為主要生活來源或揮霍、腐化的來源，在較長時間內反復多次實施某種危害社會行為的犯罪。慣犯是故意地、多次地實施同種犯罪行為，實際上是一個人犯了多個同種罪行。這種犯罪的危害性大，主觀惡性深，人身危險性也大，把它規定為獨立的犯罪，并規定了較重的法定刑，所以對慣犯依法處理即可，不實行數罪并罰。刑法第六十五條規定：被判處有期徒刑以上的刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。這是一般累犯。其構成條件有三個：一主觀條件，前后兩后兩罪都是故意犯罪（與慣犯相同）；二刑度條件，前后兩罪都是或者應當是有期徒刑以上刑罰的犯罪。而慣犯對此沒有嚴格要求，慣犯要求是同一種犯罪行為。三時間條件，后罪發生在前罪的刑罰執行完畢或赦免以后5年之內。而慣犯對此也沒有時間規定。

構成盜竊罪了，形成刑事案件后，金額只是其中一個標準，還有情節的問題等等，大部分是慣犯累犯，所以只要抓住基本上可以判三到五年

“慣犯是指犯罪已成習性，在較長時間內反復多次實施同種犯罪行為的人”。成立慣犯，客觀上必須具有犯罪行為的慣常性，即行為人在客觀方面表現為犯罪行為的同一性、多次性和時間上的長期性；成立慣犯，行為人必須在主觀上具有基于慣常犯罪的心理傾向而多次產生實施同一犯罪的故意，存在繼續犯罪的傾向。慣犯和累犯都側重于行為人的人身危險性，注重行為人的研究，二者有著必然的聯系，有相似乃至相同之處：（1）無論是累犯還是慣犯二者都具有較大的人身危害性，具有反社會性。（2）它們在犯罪次數上都有多發性、反復性。但是累犯與慣犯還是有較大的區別，這種區別主要表現在法律規定上：（1）行為人有前科是成立累犯的必要條件，而慣犯則不存在這種限制，有前科的可以成立慣犯，無前科的而屢次實施犯罪的，同樣可以成立慣犯；（2）慣犯反復實施的必須是同種犯罪，而累犯則沒有同種犯罪和異種犯罪的限制；（3）累犯要求前后罪須為被判處一定刑罰之罪，而慣犯則無此要求；（4）在主觀方面，累犯實施犯罪行為所持的心理態度，既可以是直接故意，又可以是間接故意。慣犯實施犯罪行為所持的心理態度則只能是直接故意，間接故意實施犯罪，不能成立慣犯；（5）構成累犯的犯罪種類多，而構成慣犯的犯罪種類僅限于盜竊、賭博等罪。2、數罪累犯的處罰問題從司法實踐看，累犯有一罪累犯與數罪累犯之分。一罪累犯是行為人在前罪刑罰執行完畢或者赦免后再犯一罪，而構成的累犯；數罪累犯是指行為人在前罪刑罰執行完畢或者赦免后再犯數罪，而此數罪中至少有一罪符合累犯條件。對于累犯的從重處罰，一罪實踐中沒有什么困難，只要對該累犯的后一罪在法定刑幅度內判處較重的刑種即可；但在數罪的情況下，涉及到數罪并罰問題，而法律對此沒有明確規定。因此，探討一下對數罪累犯如何從重處罰問題，不僅具有積極的理論意義，而且還具有一定的實踐意義。有人主張，對累犯所犯的數個后罪，都應從重處罰，筆者認為這種觀點于法、于情、于理都不合理，是不可取的。筆者主張對數罪累犯應采取分別從重處罰方法，也就是只對符合累犯條件的犯罪從重處罰，對不符合條件的犯罪仍以正常刑罰，然后按數罪并罰原則執行。理由如下：（1）累犯作為從重處罰的一種法定情節，只能影響和決定那些符合累犯條件的后罪的量刑。量刑的法定情節，刑法有明文規定，如果對那些非累犯之罪也予以從重處罰，實乃有悖于罪行法定原則。（2）根據我國刑法規定的數罪并罰原則，對數罪累犯應當分別從重處罰。我國刑法65條規定的“分別定罪量刑”當然是指根據所犯各罪的法定情節在該罪法定刑幅度內分別考慮決定量刑輕重或者免除刑罰處罰，而不是指在所犯各罪刑罰合并時才根據各罪的法定情節總和考慮決定執行刑法的輕重。（3）對數罪累犯從重并罰有可能放縱或過重懲罰犯罪分子，會出現罰不當罪的弊端。