如果你想通過民事訴訟解決的話，債權(quán)債務(wù)糾紛立案時沒有數(shù)額限制，無論數(shù)額多少都可以依法立案。不管欠多少錢法院都應(yīng)該立案，只是看你愿不愿意打官司而已。如果你想追究債務(wù)人的刑事責(zé)任的話，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》詐騙罪的立案標準是3000以上，各省市結(jié)合地區(qū)具體情況也有不同的標準。《刑法》規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。其中，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

違法倒是不違法，至少目前為止是這樣，但有一點，如果你的錢是從銀行轉(zhuǎn)貸出來的話，有可能構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，這就違法了。

其實我覺得現(xiàn)在的民間借貸很多已經(jīng)背離了初衷，最初的民間借貸應(yīng)該是基于宗法血緣和其他各種社會關(guān)系所產(chǎn)生的零星短期借款周轉(zhuǎn)行為，但現(xiàn)在幾乎已經(jīng)成了經(jīng)營盈利性行為了。我記得幾年前曾經(jīng)有個別省份以非法經(jīng)營罪立案，查處了部分民間借貸行為，在司法界爭議非常大。而且民間借貸案件很容易與非法吸收公眾存款案件產(chǎn)生糾葛。

最近法院也關(guān)注了這個問題，部分地區(qū)設(shè)立了職業(yè)放貸人制度，對職業(yè)放貸人的案件是從嚴掌握的，相關(guān)借貸合同可以被認定無效。還有部分法院聯(lián)合稅務(wù)部門對民間借貸案件執(zhí)行回來的款項征收個人所得稅。

當然如果你的錢是自有的話，放個一兩筆應(yīng)該問題不大，但我關(guān)注金融和借貸行業(yè)多年，我要提醒你的是，現(xiàn)在借貸市場的行情非常不好，風(fēng)險非常大，如果真的很想做，我建議你做抵押貸，選擇相對較優(yōu)質(zhì)的抵押物，把年利率控制在10%左右，拒絕暴利，拒絕貪念，這樣你的風(fēng)險比較可控一點，能走的更長遠一些。

以上內(nèi)容還是2018年回答的，不想無意間成為爆貼，進入2019年，情況發(fā)生一些變化：2019年7月23日，《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布，自2019年10月21日施行。我補充貼上來，大家參考：

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見

為依法懲治非法放貸犯罪活動，切實維護國家金融市場秩序與社會和諧穩(wěn)定，有效防范因非法放貸誘發(fā)涉黑涉惡以及其他違法犯罪活動，保護公民、法人和其他組織合法權(quán)益，根據(jù)刑法、刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件的規(guī)定，現(xiàn)對辦理非法放貸刑事案件若干問題提出如下意見：

一、違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準，或者超越經(jīng)營范圍，以營利為目的，經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款，擾亂金融市場秩序，情節(jié)嚴重的，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

前款規(guī)定中的“經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款”，是指2年內(nèi)向不特定多人（包括單位和個人）以借款或其他名義出借資金10次以上。

貸款到期后延長還款期限的，發(fā)放貸款次數(shù)按照1次計算。

二、以超過36%的實際年利率實施符合本意見第一條規(guī)定的非法放貸行為，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，但單次非法放貸行為實際年利率未超過36%的，定罪量刑時不得計入：

（一）個人非法放貸數(shù)額累計在200萬元以上的，單位非法放貸數(shù)額累計在1000萬元以上的；

（二）個人違法所得數(shù)額累計在80萬元以上的，單位違法所得數(shù)額累計在400萬元以上的；

（三）個人非法放貸對象累計在50人以上的，單位非法放貸對象累計在150人以上的；

（四）造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的。

具有下列情形之一的，屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：

（一）個人非法放貸數(shù)額累計在1000萬元以上的，單位非法放貸數(shù)額累計在5000萬元以上的；

（二）個人違法所得數(shù)額累計在400萬元以上的，單位違法所得數(shù)額累計在2000萬元以上的；

（三）個人非法放貸對象累計在250人以上的，單位非法放貸對象累計在750人以上的；

（四）造成多名借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等特別嚴重后果的。

三、非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量接近本意見第二條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”的數(shù)額、數(shù)量起點標準，并具有下列情形之一的，可以分別認定為“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”：

（一）2年內(nèi)因?qū)嵤┓欠ǚ刨J行為受過行政處罰2次以上的；

（二）以超過72%的實際年利率實施非法放貸行為10次以上的。

前款規(guī)定中的“接近”，一般應(yīng)當掌握在相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標準的80%以上。

四、僅向親友、單位內(nèi)部人員等特定對象出借資金，不得適用本意見第一條的規(guī)定定罪處罰。但具有下列情形之一的，定罪量刑時應(yīng)當與向不特定對象非法放貸的行為一并處理：

（一）通過親友、單位內(nèi)部人員等特定對象向不特定對象發(fā)放貸款的；

（二）以發(fā)放貸款為目的，將社會人員吸收為單位內(nèi)部人員，并向其發(fā)放貸款的；

（三）向社會公開宣傳，同時向不特定多人和親友、單位內(nèi)部人員等特定對象發(fā)放貸款的。

五、非法放貸數(shù)額應(yīng)當以實際出借給借款人的本金金額認定。非法放貸行為人以介紹費、咨詢費、管理費、逾期利息、違約金等名義和以從本金中預(yù)先扣除等方式收取利息的，相關(guān)數(shù)額在計算實際年利率時均應(yīng)計入。

非法放貸行為人實際收取的除本金之外的全部財物，均應(yīng)計入違法所得。

非法放貸行為未經(jīng)處理的，非法放貸次數(shù)和數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量等應(yīng)當累計計算。

六、為從事非法放貸活動，實施擅自設(shè)立金融機構(gòu)、套取金融機構(gòu)資金高利轉(zhuǎn)貸、騙取貸款、非法吸收公眾存款等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當擇一重罪處罰。

為強行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務(wù)，實施故意殺人、故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財物、尋釁滋事等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當數(shù)罪并罰。

糾集、指使、雇傭他人采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段強行索要債務(wù)，尚不單獨構(gòu)成犯罪，但實施非法放貸行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪的，應(yīng)當按照非法經(jīng)營罪的規(guī)定酌情從重處罰。

以上規(guī)定的情形，刑法、司法解釋另有規(guī)定的除外。

七、有組織地非法放貸，同時又有其他違法犯罪活動，符合黑社會性質(zhì)組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團認定標準的，應(yīng)當分別按照黑社會性質(zhì)組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團偵查、起訴、審判。

黑惡勢力非法放貸的，據(jù)以認定“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”的非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量起點標準，可以分別按照本意見第二條規(guī)定中相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標準的50%確定；同時具有本意見第三條第一款規(guī)定情形的，可以分別按照相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標準的40%確定。

八、本意見自2019年10月21日起施行。對于本意見施行前發(fā)生的非法放貸行為，依照最高人民法院《關(guān)于準確理解和適用刑法中“國家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》（法發(fā)〔2011〕155號）的規(guī)定辦理。

這個并不影響訴訟程序的正常進行。

被告不還錢，不接電話，不露面，不來開庭，這屬于常見現(xiàn)象。不過這些都沒事，都不影響法律程序的開展，只是會帶來程序時間的消耗以及增加原告相應(yīng)的工作量。

既然民間借貸糾紛已經(jīng)起訴到法院并立案，首先要申請財產(chǎn)保全。被告是否有財產(chǎn)可供執(zhí)行財產(chǎn)直接關(guān)乎債權(quán)能夠得到清償。所以，為避免被告在法院訴訟中轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或財產(chǎn)被其他法院所查封或被抵押、出租、處分等情況出現(xiàn)，導(dǎo)致將來沒有財產(chǎn)可執(zhí)行或財產(chǎn)執(zhí)行存在障礙，所以必須申請法院進行財產(chǎn)保全。當然，這個涉及你要繳納財產(chǎn)保全費和提供財產(chǎn)擔保。現(xiàn)在財產(chǎn)擔保可以通過購買財產(chǎn)保全險來實現(xiàn)。

不過，因為被告未到庭，很多事實無法得到被告本人確認，所以在事實認定及證據(jù)采信上，則需要原告方提供更加確實充分的證據(jù)，若證據(jù)不足，則事實認定存在較大麻煩，有可能面臨敗訴。

另外，若是你提供的地址無法送達，則需要配合法院提供被告戶籍信息以及法院公告，若公告時間到期，被告沒來，法院會進行缺席審理。判決生效后，直接向法院申請強制執(zhí)行即可。

日常生活中，親戚朋友之間的救急、幫忙會產(chǎn)生很多的民間借貸行為。然而民間借貸是很容易發(fā)生糾紛的，一旦發(fā)生民間借貸糾紛要如何處理？如何在民間借貸中規(guī)避糾紛，從而保護財產(chǎn)安全？

　　一、如何正確處理民間借貸糾紛

　　當前，個別民間借貸的出借人，一旦出現(xiàn)民間借貸糾紛時，采取集體上訪、堵路、向政府施壓、跳樓威脅等手段，不但解決不了問題，行為嚴重的可能涉嫌違法犯罪。民間借貸一旦出現(xiàn)糾紛，如何正確處理呢？

　　一旦出現(xiàn)民間借貸糾紛，首先要做的是向公安機關(guān)報案，看其是否涉嫌非法集資。若不涉及此類犯罪，正確的做法是向人民法院提起訴訟。針對民間借貸案件，目前我國法律法規(guī)較為健全，人民法院通過訴前保全、財產(chǎn)凍結(jié)等手段，能很好地保護當事人的合法權(quán)益。

二、如何避免民間借貸糾紛

　　在日常生活中，如何避免在民間借貸行為中出現(xiàn)糾紛呢？在借貸過程中，要注意以下幾點：

　　1、出借人不要為求高利而借款，而應(yīng)著重考察借款人的信用和償還能力，并可要求借款人提供擔保。

　　2、出借款項務(wù)必保留證據(jù)。但在實踐中，有些出借人基于雙方是好朋友、戀人或親屬關(guān)系，礙于情面，未讓借款人書寫借條。一旦發(fā)生糾紛，因沒有借據(jù)，還款請求往往得不到法院支持。在大額借款中，建議盡量以轉(zhuǎn)賬方式給付。

　　3、向已婚人出借款項，最好讓夫妻二人共同出具借據(jù)。法律上雖然規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方所負的債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，但是配偶如果能證明該債務(wù)未用于夫妻共同生活，不會被認定為夫妻共同債務(wù)。

　　4、借據(jù)約定應(yīng)當詳細、明確、合法。

　　5、要如實陳述借款情況。實踐中，有些出借人基于訴訟簡便考慮，不向法院如實陳述借款情況，導(dǎo)致前后陳述不一，出現(xiàn)重大矛盾，在此情形下，出借人將面臨極大的敗訴風(fēng)險。

三、有些民間借貸在生活中也存在一些欺詐行為，雖然在借款過程中有欺詐行為，但該案件仍屬于民事糾紛范疇，不涉及刑事犯罪問題，這種民事糾紛的主要解決途徑是通過人民法院訴訟。

民間借貸糾紛，是指借款人與貸款人達成借貸協(xié)議，借款人不能按期歸還而產(chǎn)生的糾紛，是一種民事行為。即使在借款過程中存在一定的欺詐行為，但沒有非法占有的主觀目的，其本質(zhì)屬民事法律關(guān)系，應(yīng)受民法調(diào)整。

正常的借貸關(guān)系中，借款人確實遇到困難，一時無力解決，才向他人借貸，其借款數(shù)額一般說來都在其可承受范圍。

　　而以借貸為名實行詐騙的，則往往是編造虛假的困難事實，或以高利息利益為誘惑，隱瞞真相，騙取他人同情或信任。根本沒有要償還的本意，且根本無力償還。

　　所以建議大家要通過綜合情況來判斷自己遇到的問題，是民間借貸糾紛還是詐騙行為。

　　民間借貸糾紛的主要解決途徑，是通過人民法院訴訟解決。

　　而日常生活中遇到詐騙行為的，就屬于刑事犯罪，應(yīng)到公安機關(guān)報案，由公安機關(guān)進行立案偵查，然后經(jīng)檢察院審查起訴送至人民法院審判。

　　現(xiàn)在有一些經(jīng)濟糾紛的當事人明知道不是犯罪行為，但是為了案件得到更快更有力度的處理，仍到公安機關(guān)報案要求公安機關(guān)立案偵查。

　　民事糾紛受民法調(diào)整，刑事犯罪受刑法調(diào)整。兩部法律規(guī)定的救濟途徑、方法、程序截然不同。因此，建議當事人通過正確、合法、有效的途徑來維權(quán)，這樣才能最終從實際上解決問題，否則只會走彎路。

區(qū)別占有與非法，才能正確認定民間借貸和詐騙，具體分析如下，供參考。

占有的認識

• 我們知道所有權(quán)有四項權(quán)能，即占有、使用、處分和收益。如何理解占有是關(guān)鍵。
• 排除他人占有。排除權(quán)利人占有是構(gòu)成詐騙行為的首要條件，至于權(quán)利人的所有權(quán)是否正當不在考慮范圍之內(nèi)，如，詐騙他人盜竊、搶劫所得財物同樣構(gòu)成詐騙。
• 自己或者他人占有。排除權(quán)利人占有后，自己或者他人占有是構(gòu)成詐騙行為的另一要件。自己或者他人沒有占有，可能是未遂行為，只有數(shù)額巨大才能構(gòu)成犯罪。
• 自己或者他人按物的效能使用是區(qū)別詐騙行為與毀壞行為的要素。當行為人遵從物的效能使用詐騙的財物，可能構(gòu)成毀壞類犯罪。

正確認識“非法”

• 有人認為非法是違反法律規(guī)定，如，構(gòu)成詐騙罪的非法性源于違反刑法第二百六十六條之規(guī)定。實際上，構(gòu)成詐騙罪的“非法”是對民事義務(wù)的違反，行為人與受害人之間沒有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。正是對“非法”的錯誤理解，造成民間借貸行為被認定為詐騙罪。
• 一般而言，我們判斷“非法”主要是對義務(wù)違反尋求答案，只有行政犯可能需要通過法條來獲得答案。這樣，我們可以將民間借貸中的高利貸排除出詐騙罪。
• 2019年7月23日，兩高等公布《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》將借貸行為規(guī)定為非法經(jīng)營罪，將民間借貸行為最大限度的排除出“套路貸”詐騙犯罪。非法放貸盡管利息等費用畸高，但畢竟來自于借款人的承諾，出借人索取沒有違反義務(wù)來源。
• 民間借款建立了民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對占有沒有非法，但手段行為可能非法，如，拘禁他人等。同樣，這里的“非法”違法義務(wù)的來源，并不是來自于刑法非法拘禁罪的規(guī)定，而是來自于民法的人身權(quán)，刑法有選擇的將嚴重侵犯人身自由權(quán)規(guī)定為犯罪。

公安機關(guān)的立案標準

• 構(gòu)成詐騙罪有獨特的行為過程：行為人以非法占有為目的實施欺詐行為→對方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯誤認識→對方基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人取得財物→被害人遭受財產(chǎn)損失。因此，民間借貸有真實的借款關(guān)系，基于承諾，行為人索取高利息本身并不構(gòu)成詐騙罪，理由是借款人沒有基于錯誤的認識處分財產(chǎn)。
• 由此看來，真正的民間借貸，有真實的交易關(guān)系，很難構(gòu)成詐騙罪。只有沒有提供借款，通過訴訟等方式，有構(gòu)成詐騙罪的可能性。此時，受騙的是有處分權(quán)的法官或者仲裁人員，此即所謂的“三角詐騙”。

民間借貸與詐騙罪是兩種不同的法律關(guān)系，多數(shù)情況下不能轉(zhuǎn)化。只有，符合詐騙罪構(gòu)成要件的時候，才有可能構(gòu)成詐騙罪。

民間借貸，受民事法律關(guān)系調(diào)整。

1、通俗的說，可以理解為，民間借貸就是發(fā)生于民間的，發(fā)生于老百姓之間的借貸行為。

2、借款時，借款人是想一段時間之后是要歸還的，比如1年。初心，是好的，是善良的。至于，后來是否能夠真實的還款，并不影響初心，即使歸還不了，也只是違約行為。

3、當初的擬借款用途是真實的，當然，后續(xù)可以改變借款用途，沒有本質(zhì)上的影響。

4、當時，提供的借款材料都是真實的，比如：身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件。

詐騙罪，是刑法規(guī)定的犯罪，要符合犯罪的構(gòu)成要件。

1、主體上，要具備刑事行為能力。可以通俗的理解，實施詐騙的人，應(yīng)該是一個正常人。可以想象的到，幼兒、植物人等是不能實行詐騙罪行為的，主體不適格。

2、主觀上，有詐騙的故意。可以通俗的理解為，借款時，就沒有想過要還款，初心不正，是險惡的。

3、客觀上，實施了詐騙的行為。一般來說，行為上表現(xiàn)的也較為明顯，比如，詐騙發(fā)生時，文件上的簽字都是假的、車輛行駛證假的、房產(chǎn)證假的等等，詐騙的錢財，也沒有明確的合法的用途等等。

4、客體上，侵犯了國家的刑事法律規(guī)定。罪刑法定，我國刑法，有關(guān)于詐騙罪的具體規(guī)定。

同時，詐騙罪有數(shù)額標準，數(shù)額夠了，才有可能構(gòu)成詐騙罪。簡單說，詐騙100元錢，這是不構(gòu)成犯罪的。詐騙罪，立案的數(shù)額起點，各地有所不同，有：3000元、4000元、5000元、6000元。

結(jié)論：只有符合詐騙罪的構(gòu)成要件的時候，形式上的民間借貸才有可能構(gòu)成犯罪。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法通則》

第九十條 合法的借貸關(guān)系受法律保護。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

題主講的并不具體，是刑事立案還是民事立案？

刑事立案，大體上有三種情況。

第一種是涉嫌信用卡詐騙罪。

簡單一點講就是，（信用卡）惡意透支五萬以上，經(jīng)兩次有效催收不歸還的，可以認定為信用卡詐騙罪，應(yīng)當處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金;

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期 徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二種就是拒不執(zhí)行判決裁定罪。

根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，有能力拒不履行法院判決裁定，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

具體地講，有以下幾種情形會被追究拒執(zhí)罪刑事責(zé)任：

1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

2、擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

3、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

4、被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

5、其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

其中前述“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的情形”分以下八種情況：

(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;

(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(六)對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

符合上述條件的，會被以拒不執(zhí)行判決裁定罪追究刑事責(zé)任。

第三種是非法吸收公眾存款罪

《刑法》第一百七十六條所規(guī)定的非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。

非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

1、個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在二十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在一百萬元以上的;

2、個人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上的;

3、個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額五十萬元以上的。

民事立案，一般符合以下條件的可以立案：

民事訴訟的立案條件：

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。

2、有明確的被告。

3、有具體的訴訟請求和事實、理由。

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。