[如何界定?如何報案]

一、虛假訴訟罪如何界定？

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》

如何界定刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為，是《解釋》需要重點解決的問題之一。《解釋》明確，單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。

最高人民法院刑四庭負(fù)責(zé)人就虛假訴訟刑事案件司法解釋答復(fù)中，明確提出實踐中需要注意的問題，對于如何界定虛假訴訟罪說得很清楚：

第一，虛假訴訟犯罪僅限于“無中生有型”行為，即憑空捏造根本不存在的民事法律關(guān)系和因該民事法律關(guān)系產(chǎn)生民事糾紛的情形。如果存在真實的民事法律關(guān)系，行為人采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實，向人民法院提起民事訴訟的，不能認(rèn)定為虛假訴訟罪，構(gòu)成犯罪的，可以以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責(zé)任。捏造事實即可以是積極行為，也可以是特定形式的消極行為。行為人隱瞞他人已經(jīng)全部清償債務(wù)的事實，向人民法院提起民事訴訟，要求對方履行債務(wù)的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第二，虛假訴訟犯罪行為的具體實施方式可以表現(xiàn)為“單方欺詐型”和“惡意串通型”。刑法中的虛假訴訟犯罪行為與民事訴訟法第一百一十二條、第一百一十三條規(guī)定的虛假訴訟行為并不完全等同，除了當(dāng)事人雙方惡意串通之外，一方當(dāng)事人以捏造的事實提起民事訴訟，意圖使對方當(dāng)事人敗訴，以達(dá)到非法占有對方財產(chǎn)等目的的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第三，民事執(zhí)行程序?qū)儆谔摷僭V訟罪中的“民事訴訟”。以捏造的事實申請人民法院進(jìn)行民事執(zhí)行，同樣可能妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，需要采取刑事手段予以規(guī)制。實踐中存在的向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配，均可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第四，為了突出打擊重點，方便司法實踐中正確適用和準(zhǔn)確把握虛假訴訟罪，《解釋》對實踐中常見多發(fā)的夫妻債務(wù)認(rèn)定、以物抵債、公司債務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定，并在兜底條款中對捏造民事法律關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)如何界定作了進(jìn)一步明確。這種規(guī)定方式屬于不完全列舉。從理論上講，虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類型的民商事案件中。實踐中，需要根據(jù)刑法和《解釋》的規(guī)定予以正確理解，準(zhǔn)確適用。

二、如何報案？

問題中虛假訴訟是否可以直接報案？答復(fù)很簡單：當(dāng)然可以直接報案。難在去哪報案？如何報案？

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)虛假訴訟犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案偵查。被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的虛假訴訟犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向司法機關(guān)報案或者控告。也就是公安局和檢察院都能根據(jù)管轄受理立案。

然而，虛假訴訟都是法院在民事訴訟中發(fā)生的，法院在某種意義上屬于被欺騙者、受害人，虛假訴訟罪的啟動者由法院發(fā)起最合適，但法院由于缺少相應(yīng)的偵查手段，很難查明案情。目前，虛假訴訟案件容易出問題的環(huán)節(jié)恰恰在報案環(huán)節(jié)，公安直接立案有可能插手法院的民事審判；法院直接移交公安處理，又面臨著要承擔(dān)否定自己民事判決的后果。

???有些事，法律規(guī)定看似清楚，實踐操作很復(fù)雜，具體案件具體分析，有興趣可私信！

按法律程序走行不通？

一，行政復(fù)議不回音？

二，申請再審不立案？

三，維權(quán)申訴上千次還是不立案？不監(jiān)督？不抗訴？檢察長任某x說人民檢察院沒有執(zhí)法權(quán)！申訴人問？人民檢察院究竟是干什么的？你們的職業(yè)是什么？從司法部門的分工和法律規(guī)定程序中人民檢察院對法院審判的案件有司法監(jiān)督權(quán)？有抗訴權(quán)？有公益訴訟權(quán)？為什么沒有執(zhí)法權(quán)？他不語！

虛假訴訟案件是怎樣立案？還能審理！用的是簡易程序?qū)徟校⊥徶刑摷僭V訟人稱他政府有人！公檢法都有人！怪不得行政復(fù)議不回應(yīng)？再審不立案？上千次維權(quán)申訴不立案？不監(jiān)督？不抗訴？

有人會問為什么要行政復(fù)議呢？因為此案是由眾多行政部門文件造假導(dǎo)致的典型虛假訴訟案？從審判中獲得虛假訴訟案件案證據(jù)？

虛假訴訟人帳務(wù)造假？為什么要這樣說呢？訴狀稱伍萬多元是存款？他帳務(wù)顯示貸款？審計部門認(rèn)定是貨款？多行政部門文件數(shù)據(jù)為借款？

這樣的數(shù)據(jù)造假不一致到底是什么款這是其一？其二，企業(yè)是集體企業(yè)主題不能改變！經(jīng)營是領(lǐng)辦任村書記職務(wù)黨員身傷！掛職領(lǐng)辦兩企業(yè)？財務(wù)資金未交？為什么能立案還能審判判決勝訴？(這樣的案件算不算虛假訴訟案件？)因起這案虛假訴訟案件是行政部門文件造假行政造假導(dǎo)致的典型案件？為什么不能行政復(fù)議程序呢？

走司法維權(quán)申訴程序不立案該怎辦？上千次維權(quán)申訴？上千次十幾時間至今未立案？請問檢察院門前掛著舉報貪污腐敗舉報電話號碼0917一7962000！舉報貪污腐敗黑惡勢力能查辦嗎？上千次維權(quán)申訴不立案？這樣的檢察院司法能公平正義嗎？不立案也罷書面答復(fù)總可以吧？行政部門有人就是好？公檢法有人更好？虛假訴訟案件都能勝訴？維權(quán)申訴上千次至今未立案？廣大人民群眾根本利益誰來維護(hù)？這樣的違法行政造假導(dǎo)致的典型虛假訴訟無人過問？其不造成建國十年來的冤假錯案？

這樣的依法治國從嚴(yán)治黨依法行政司法公平正義！誰信？行政造假失信？司法保護(hù)失信？巡視巡查幾次聽匯報看資料走過場？搞形式主義？巡查見官不見民巡視巡查有沒有效果？聽匯報看資料查辦了什么案？

說實話講實案很難聽？難聽歸難聽講實話講道理的被刪除包適評論？好聽的話都沒有任何意義？比如！巡視巡查多次聽匯報看資料查出什么違法犯罪案件？好聽的誰都會說！勿擾人的違法！

此案建國以來特大違法行政造假案！司法保護(hù)傘案！等待陜西省紀(jì)監(jiān)檢察部門巡查整改后再作打算！地方保護(hù)禍國殃民！現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)舉報平臺很方便！紙里包不火！遲到正義會來的但是舉報了性質(zhì)問題非常嚴(yán)重！有些縣舉報人成了被告人？此案就是這樣？

虛假訴訟案說破了就是小偷告失主！國家治理打擊對象！

謝謝問答平臺給網(wǎng)友參與討論的平臺！

夲人尊旨是做一個維護(hù)法律守護(hù)者！法治國家決不允許任何違法犯罪分子消謠法外！不造謠！不傳謠！用真實的案例揭開違法犯罪案件面目！堅持會得到公平正義！謝謝網(wǎng)友指點指導(dǎo)和批評！！！

當(dāng)遇到虛假訴訟時，客官你別慌，至少有五條路供你維權(quán)：

一、申請上級法院領(lǐng)導(dǎo)復(fù)議。

二、申請再審。

三、向市檢察院申請抗訴。

四、向紀(jì)委監(jiān)察委舉報。

五、去上級有關(guān)部門逐級上訪。

當(dāng)事人可把真相和訴求公之于眾，尋求正能量的幫助，如山東辱母案、于歡案等案得以逆轉(zhuǎn)，靠的就是媒體的監(jiān)督和眾多網(wǎng)友的呼聲。又如正在熱議的云南退伍女兵唐雪反殺醉漢案被炒得沸沸揚揚，雖在審理中，也足以引起上層的高度重視，對案件的處理結(jié)果將起到一定的作用。

攤上這種事注定會勞命傷財，精神上還要承受極大的打擊，所以當(dāng)事人要冷靜，采取經(jīng)濟(jì)有效的方法去信訪，做好打長久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

總之，當(dāng)事人要妥善保管好證據(jù)，同時要尋找有利的證據(jù)，還要學(xué)法懂法，運用法律武器維護(hù)自身的權(quán)利。

依我之見一一（這是一個非常專業(yè)的訴訟程序問題）

該案既然系"終審時"（二審）發(fā)現(xiàn)該案系原告方偽造證據(jù)虛構(gòu)事實證據(jù)提起的“虛假訴訟"，案件受害當(dāng)事人一方自發(fā)現(xiàn)后應(yīng)立即向該案的終審法庭（如上訴后經(jīng)過二審）當(dāng)庭提出一審時該案原告方涉嫌偽造證據(jù)提起的“虛假訴訟"，要求終審法院撤銷一審判決，并以本案己構(gòu)成虛假訴訟犯罪為由提出“撤銷原判丶發(fā)回一審法院重審"訴訟請求，由二審法院作出上述兩項裁定；

如果本案確系"終審了"才發(fā)現(xiàn)系原告?zhèn)卧熳C據(jù)虛構(gòu)事實提起的“虛假訴訟"，該怎么辦呢？依我之見：既然是“終審了"，也就是說本案己經(jīng)法律生效了，那么受害人就應(yīng)當(dāng)以本案系虛假訴訟犯罪為由向“終審"法院提出撤退生效判決的“再審申請"，由終審法院依法再審撤銷二審生效判決并裁定發(fā)回一審法院重審；或受害人依法向二審法院的上一級檢察院申請抗訴，由受抗訴的高級法院審理裁定發(fā)回終審法院裁定撤銷二審生效判決并發(fā)回一審法院重審此案；

而一審法院接受"終審"法院上述裁定后，經(jīng)重審確認(rèn)該案確系虛假訴訟并由一審法院重審此案時裁定：“發(fā)現(xiàn)本案己涉嫌虛假訴訟犯罪丶中止審理丶全案移送公安機關(guān)立案偵查"；

案發(fā)地公安機關(guān)受理一審法院的裁定和全案材料后，公安機關(guān)有權(quán)依職能管轄立案偵查丶依法追究偽造證據(jù)虛構(gòu)訴訟的民事原告的刑事責(zé)任。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。

這其實是一個很好的問題，也是一個在司法實踐中處理起來十分復(fù)雜的問題。

但這個問題需要翻譯一下，提問者的意思可能是這樣：本來提問者向公安機關(guān)以詐騙案舉報某人，而且公安機關(guān)已經(jīng)立案。現(xiàn)在被舉報人卻向法院提民事訴訟，反過來告他。以他看來這是個虛假訴訟。但是被舉報人所起訴的案件是在刑事案件之外的法院立案的，對方也可能是向離提問者居住地很遠(yuǎn)的一個法院起訴他的。

這其實是一個“民刑交叉”的問題，在現(xiàn)實中是比較多見，也是比較難以處理，而且司法實踐與理論界目前并無統(tǒng)一的意見。我試著根據(jù)最高人民法院的一系列指導(dǎo)案件來進(jìn)行一下歸類總結(jié)。

（1）以刑事為主原則

如果司法機關(guān)受理的刑事案件與人民法院審理的民事案件是同一事實，同一法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)以刑事為主，民事案件要么不予受理，要么在受理之后可以駁回起訴。

（2）先刑后民原則。

如果司法機關(guān)受理的刑事案件與人民法院審理的民事案件雖然是同一事實，但是涉及到法律關(guān)系不同。一般應(yīng)按照先刑后民原則。即，受理案件的人民法院應(yīng)該將正在審理的案件裁定中止審理，等待刑事案件審理終結(jié)后，再恢復(fù)民事案件的審理。

（3）民事并行原則

如果司法機關(guān)受理的刑事案件與人民法院審理的民事案件是同一事實，但是涉及到的法律關(guān)系不同，而民事案件可以獨立判斷案件事實和法律責(zé)任，并不需要依據(jù)刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，可以不受刑事案件的影響而獨立作出判決結(jié)果。

（4）先民后刑原則

如果司法機關(guān)受理的刑事案件與人民法院審理的民事案件是同一事實，但是涉及到的法律關(guān)系不同，而民事案件的審理有利于刑事案件的處理，可以先審理民事案件，然后依據(jù)民事案件的審理結(jié)果審理刑事案件。比如，交通事故的積極完整賠償，是刑事案件從輕處理的條件之一，就應(yīng)該先行審理民事案件。

（5）相互獨立原則

如果司法機關(guān)受理的刑事案件與人民法院審理的民事案件是同一事實，但是民事案件涉及到案件之外的當(dāng)事人的責(zé)任，比如非法吸收公眾存款罪中，出借人需要追究案件之外的擔(dān)保人的責(zé)任時，這兩個案件就可以相互獨立的審理，而不需要考慮先后與并行等問題。

提問者碰到自己的案件已經(jīng)向公安機關(guān)報案，且已經(jīng)立案，而被報案人又向人民法院提起訴訟，對這類問題是需要十分慎重的。當(dāng)事人正確的做法是要積極應(yīng)訴，了解被報案的訴訟請求及訴訟方式，針對上述不同情況提出不同的應(yīng)訴方法。建議請一個較為專業(yè)的律師幫忙。當(dāng)然，最好的結(jié)果是人民法院根據(jù)你已經(jīng)報案的事實，認(rèn)為是同一事實，同一法律關(guān)系而裁定駁回對方的訴訟，或者將案件一并移送到公安機關(guān)查處。

您好，根據(jù)提問，信之源律師作出以下解答：所謂虛假訴訟,就是打假官司,是雙方當(dāng)事人利用法律賦予的訴權(quán)虛構(gòu)事實,提起民事訴訟,使法院作出錯誤判決、裁定、調(diào)解的行為。近年來,由于社會誠信缺失等多種因素影響,特別在一些民營經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),司法領(lǐng)域尤其是民事商事審判中虛假訴訟情況比較嚴(yán)重。

虛假訴訟嚴(yán)重的會構(gòu)成刑事責(zé)任，《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規(guī)定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

遇到這種情況，建議收集相關(guān)證據(jù)，向法院起訴，情節(jié)嚴(yán)重的可以向公安機關(guān)報案追究其刑事責(zé)任。

虛假訴訟的情況比較復(fù)雜，相關(guān)證據(jù)難以收集，為了維護(hù)您的合法權(quán)益，建議您先預(yù)約信之源律師事務(wù)所的律師，讓律師給您專業(yè)具體的建議和意見。

我國刑法第307條規(guī)定了虛假訴訟罪：即以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。關(guān)于本罪，注意情形如下：

一、各類公司、企業(yè)事業(yè)單位犯該罪的，要對單位處以罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以主刑。

二、以虛假的事實提起刑事訴訟，則構(gòu)成誣告陷害罪

三、題主所成的篡改部分事實依舊屬于捏造事實的情形，根據(jù)其妨礙案件審理的程度來判斷，如果妨害了司法秩序或者嚴(yán)重侵害了他人的合法權(quán)益，一樣會構(gòu)成本罪。

四、以捏造的事實提起民事訴訟，如何認(rèn)定，具體列舉一些情形：

1、與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)，騙取夫妻另一方財產(chǎn)

2、他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系的

3、隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦崳蚍ㄔ禾崞鹈袷略V訟，要求他人履行債務(wù)的

4、與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的......

5、與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的

6、在破產(chǎn)案件審理過程中申報捏造的債權(quán)

7、向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或在執(zhí)行中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議，申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配的......

五、司法工作人員構(gòu)成本罪，從重處罰

六、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金

希望對你有幫助