爺孫之間屬隔代直系血親，從法律和道德層面說明，孫子在失去父母的情況下，爺爺對孫子有撫養義務。爺爺在失去兒子的情況下，有贍養能力的孫子有贍爺爺的義務。

華夏乃禮義之邦，自古傳承著尊老愛幼之風。爺孫之間雖是隔代至親，卻與父子親情基本相同，甚至有過之而旡不及。百善孝為先，當爺爺奶奶年邁之時，孫子輩理應給予盡心盡力的贍養和關照。

喪子的農村老人，靠微薄的養老金無法自養。孫子輩更應當無微不至的關心愛護他們。

是否有贍養義務要看以下幾點:

一，他奶奶是否還有其他子女；

二，孫子是否具有贍養能力。

根據《婚姻法》第二十八條規定:“ 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。”

對孫子女需要贍養祖父母的，同時必須具備三個條件:

1祖父母確實需要贍養；

2祖父母再沒有其他子女（這點觀點有異，有人認為不看有無其他子女）或者其他子女無贍養能力；

3，孫子女有負擔能力。

法律也講究權利義務的對等，在規定孫子女對祖父母具有贍養義務的同時，《繼承法》同時也規定，對于子女已經死亡的被繼承人，其孫子女具有“代位繼承”的權利。

1. 兒子去世后，如果孫子已經成年、有 經濟來源、有能力贍養，就有贍養奶奶的義務。一般是孫子和老人還在世的子女分擔。
2. 但如果孫子還未成年、沒有能力贍養，就不用贍養。此種情況下，不影響孫子繼承爺爺奶奶遺產的權利，這是代位繼承。
3. 如果奶奶還在世，孫子和兒子繼承的遺產應當是繼承了爺爺的遺產？女兒本來也有繼承權，但在分割爺爺遺產時女兒如果不提要求分自己應得的那份，視為女兒放棄繼承，女兒放棄自己的權利，不是就可以不贍養奶奶，仍然有贍養奶奶的義務。

誤區一：自古以來，兒媳贍養公婆天經地義。

法律上，男女是平等的，每個人都是獨立的個體，誰也不附屬于誰。子女未成年時，其父母對其有撫養教育的義務，子女享受了父母的撫養，理所當然地，每個子女對其父母都有贍養義務。兒媳成年后才與兒子結婚，不曾被公婆撫養過，所以也沒有義務直接贍養公婆。

值得注意的是，兒子兒媳關系存續期間，沒有特別約定，期間的收入是夫妻共同財產，兒子在對其父母履行贍養義務時，事實上需要兒媳一定程度的配合。《中華人民共和國老年人權益保障法》也規定了贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務，以更好地保障被贍養人權利。

誤區二：公婆百年后的遺產都歸兒子兒媳了，兒媳當然應當贍養公婆。

根據《中華人民共和國繼承法》相關規定，兒媳能直接繼承公婆遺產的只有一種情況：喪偶兒媳對公、婆盡了主要的贍養義務。這種情況下，喪偶兒媳是先對公婆履行了主要的贍養義務，才獲得的繼承權，是比較公平的。其他情況下，兒媳沒有權利直接繼承公婆遺產。

或許有人會說：根據《中華人民共和國婚姻法》第十七條和第十八條的規定，公婆遺囑中未明確指明遺產只歸夫或妻一方的，夫或妻一方繼承所得的遺產屬于夫妻共同財產。在婚姻關系存續期間，雖然兒媳沒有權利直接繼承公婆的財產，但是兒子繼承了遺產后（遺囑未明確指定遺產歸丈夫一方），就是夫妻共同財產了，實際上兒媳是間接繼承了遺產。

這種情況下，兒媳表面上看是從公婆身上獲得利益，但是從法律的角度出發，兒媳獲得的利益并不是公婆給的，而是基于與其夫的夫妻關系而獲得了利益。若公婆有幾個繼承人，幾個繼承人享有繼承相應遺產份額的權利，兒媳是沒有份額的。法律上的權利與義務是相統一的，兒媳沒有權利從公婆身上獲得利益，自然也不會直接承擔贍養義務。

所以，無論老人的兒子在不在，兒媳是沒有義務贍養婆婆的。如果上述所說的房子是老人的，屬于老人的財產，兒媳無權分割，如果房子是小兒子的或者是小兒子的夫妻共同財產，老人可以繼承屬于小兒子的遺產部分