法海一粟認(rèn)為，如果有證據(jù)證明原告以虛假、編造的事實(shí)起訴的，則構(gòu)成虛假訴訟罪。

1、刑法規(guī)定。最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第一條規(guī)定，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”：

　　（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；

　　（二）與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；

　　（三）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；

　　（四）捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；

　　（五）在破產(chǎn)案件審理過(guò)程中申報(bào)捏造的債權(quán)的；

　　（六）與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；

　　（七）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

　　隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，以“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。

　　向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)，或者在民事執(zhí)行過(guò)程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的，屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。

2、事實(shí)證明。題主認(rèn)為“原告以虛假、編造的事實(shí)起訴對(duì)方”，但是，題主這樣主張，是否有證據(jù)證明呢？如果沒(méi)有證據(jù)證明，而題主確信原告就是虛假訴訟的話，可以依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法偵查。當(dāng)然，題主報(bào)案也需要有一個(gè)基本的材料，而不能什么材料都沒(méi)有就去報(bào)案。

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

謝謝邀請(qǐng)。套路貸不是一個(gè)刑法罪名，而是一個(gè)涉及多個(gè)罪名的綜合行為。它可能涉嫌詐騙、敲詐、尋釁滋事、非法拘禁等多個(gè)罪名。套路貸有可能涉嫌虛假訴訟，但比較罕見(jiàn)。虛假訴訟指原被告互相串通，捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，誤導(dǎo)法院形成錯(cuò)誤判決，以達(dá)到侵害第三方的目的。比如，夫妻一方與他人合謀捏造債權(quán)債務(wù)，向法院提訴，誤導(dǎo)法院判決以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，以達(dá)到侵害另一方的目的、企業(yè)破產(chǎn)，業(yè)主與他人合謀虛構(gòu)債務(wù)，通過(guò)訴訟轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，造成企業(yè)資產(chǎn)非法流失，剩余資產(chǎn)不足以?xún)斶€合法債務(wù)，侵害合法債權(quán)人利益。套路貸中，放貸人與貸款人沒(méi)有利害共擔(dān)關(guān)系，第三人無(wú)法通過(guò)合謀提起虛假訴訟侵害貸款人。所以，套路貸一般不會(huì)形成虛假訴訟。

如果證明虛假訴訟行為存在的證據(jù)非常充分，即便民事案件已經(jīng)終審，公安機(jī)關(guān)仍可以對(duì)虛假訴訟線索立案?jìng)刹椤Ｍǔ＃摷僭V訟會(huì)有法官、律師共同參與，當(dāng)事人無(wú)法獨(dú)立完成！如果民事案件已經(jīng)終審，建議到檢察院申請(qǐng)抗訴。公安機(jī)關(guān)的刑偵大隊(duì)負(fù)責(zé)虛假訴訟案件的立案。證據(jù)確鑿的情況下，公安機(jī)關(guān)不予立案，可以到檢察院申請(qǐng)刑事立案監(jiān)督！

虛假訴訟罪與詐騙罪區(qū)別:

1、時(shí)間界定。虛假訴訟罪是在“民事訴訟中”的行為；詐騙罪是在“民事訴訟以外”的行為。

2、主觀界定。虛假訴訟罪是為了獲得非法利益；詐騙罪具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的。

3、客體界定。虛假訴訟罪是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益；詐騙罪是侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)。