1、侵占與職務侵占的區別兩罪在客觀行為表現上都是一致的，即把自己已經合法占有的他人財物占為己有。最根本的區別在于，被害人的身份不同：職務侵占的被害人是公司、企業或其他單位，即有法人資格。而侵占罪的被害人是自然人或個體戶之類無法人資格的人。所以，如果快遞公司是注冊的有限責任公司，則快遞員構成盜竊罪或職務侵占罪；如果快遞公司是個體戶（我不確定快遞公司是不是有這種情況，但其他很多叫XX公司的實際上有可能只是個體工商戶），則快遞員構成盜竊罪或侵占罪。

2、盜竊與職務侵占的區別根本區別在于：盜竊是以非法手段取得占有，職務侵占是以職務便利合法取得占有。具體到這類情況中，盜竊利用的是工作之便，職務侵占利用的是職務之便。職務之便，是指因本身工作內容，有權管理和占有財物，故對財物的占有是合法的。如倉庫管理員對倉庫內的貨物有管理權，故管理員對貨物的占有是合法占有。工作之便，是指因本身工作內容，有機會接觸到財物，但無權管理和占有財物，故對財物的占有是非法的。如清潔工有機會在工作中接觸到財物，但其工作內容本身無權管理和占有財物，故其利用清潔的機會占有財物屬非法占有。所以，如果快遞員本身負有管理快遞的職務之便，那么在送快遞的過程中將快遞占為己有，屬于職務侵占。但如果快遞員對快遞沒有職務之便（如負責送A區的快遞員對B區的快遞沒有管理權），但利用自己工作中可以接觸到快遞的機會將快遞占為己有，屬盜竊。另外要注意的是，這種職務之便是有時間限制的，即合法占有財物只是工作流程中的一段時間，當財物已經脫離其有權控制的工作流程，則其不再有權合法占有財物。我在實踐中就遇到過一個典型的例子：一個快遞公司的快遞分撿員（根據快遞地址把快遞分區域）從自己分撿的快遞包里私藏起來一個，定了職務侵占。因此時財物處于他管理的工作流程中。同時也有個分撿員發現快遞包里是值錢的東西，他經過激烈的思想斗爭，終于在下班后從已經分撿好的包裹堆里把那個快遞拿走了。由于他對快遞的工作流程已經完成，他已經無職務權限再管理快遞，故最后被認定為盜竊罪。

3、一個有爭議的情況如果快遞員不是把快遞整個拿走，而是把快遞里面的財物拿走后，又將包裝封好交給客戶，構成何罪？這個問題較有爭議，我本人的觀點是：盜竊罪。理由是，將快遞整個拿走，被害人是快遞公司，此時快遞是一個整體，需要根據是否有管理快遞的職務便利來劃分職務侵占罪和盜竊罪。但將快遞里面的財物拿走并封好包裝交給客戶，此時被害人是客戶，快遞被視為客戶通過封好的包裝仍對里面的財物有一定的控制權，故拆封行為拿走財物是對客戶控制財物的破壞，屬非法占有客戶財物，構成盜竊罪。

4、如果托運人買家具讓幫運然后先離開看送貨人的身份。如果送貨人是家具公司的員工，專門負責送貨，則是職務侵占或者侵占（如果家具公司不是法人的話）如果送貨人不是家具公司的員工，只是臨時找來送貨的，則是侵占。因為是合法取得財物后占為己有。

你跟快遞員有協商處理快遞包裹放到那，因你本人又沒有及時取包裹。造成包裹丟失，這樣快遞可以不擔責。既然是在小區內丟失，報警調出周圍的監控看看有可疑人員盜取包裹。

我認為對盜竊快遞包裹的盜竊犯罪行為依法判刑，判的好。

日常生活中，快遞員都是帶著包裹去給收件人送件，很多會把快遞車停在樓下就上樓送件。雖然時間不長但也存在安全隱患給了小偷可乘之機。本案趙某就是采取尾隨快遞車趁快遞員送貨時偷包裹，最終被判處拘役三個月，并處罰金人民幣五千元。

這起案件雖然是個案，但也給我們尤其是快遞員朋友敲響了警鐘，務必時時刻刻注意所送快遞貨物的安全，在需要停車逐戶送達貨物時勿忘落鎖妥善保管好車上的物品，在有條件的小區盡可能使用智能快遞柜，記方便又安全。

　　快遞員拿走包裹竊取財物的涉嫌盜竊罪，要依法追究刑事責任。　　《刑法》第二百五十三條　【私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪；盜竊罪】郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。　　犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。　　第二百六十四條　【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

關注南城騎士，帶你了解外賣行業的各種資訊和內幕。

說實話，雖然外賣行業的騎手良莠不齊，但大多數騎手的基本素質還是有的。當然，垃圾也肯定是在所難免。比如提主說的這個偷包裹的外賣員，就是典型的垃圾。

外賣和快遞其實都是隸屬于物流配送行業，其中的辛苦大家都是感同身受。按理說，這個外賣員是知道快遞小哥的辛苦，不應該有什么偷竊的心理。然而，他還是做了，趁著快遞員送貨的間隙，偷竊快遞員配送的包裹。

從這個方面來說，這個外賣員的人品和素質絕對有問題。偷竊這種事情本不應該，既然他做了，那么就將受到法律的懲處，希望能夠重判。

同時，也是對其他懷有偷竊心理的人的一種震懾和警告。做錯事，就要承擔后果！

快遞員涉嫌構成刑法264條盜竊罪。刑法253條規定：“郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財物的，依照本法第264條的規定定罪從重處罰。

你應該根據法律向犯罪地的公安機關要求立案偵查，如果公安機關不立案，你可以向同級的檢察機關申訴，要求立案，也可以向上級公安機關申訴，也可以直接向當地基層人民法院起訴。

本案是公訴案 ，是由公安機關偵查，由檢察機關代表國家向法院公訴，追究行為人的刑事責任。行為人、被害人是否和解不影響案件的性質。

謝謝激請，快遞員送快件，把東西送道指定地點，快遞件沒有了誰付責，手先說地點不能作收件的掎居，收件的單位，哪位責任人簽字蓋章代收，有收到證明，快弟員就沒有責任了，郵件人，你讓快弟送到什么地方，沒有收件單位和個人的名稱，責任應該自己程旦。

要是件丟了，這個就是聯系快遞索要賠償呀 不然的話你可以打快遞官網電話進行投訴，就說沒收到件