撫養孩子不管是離婚，雙方都有義務和責任負擔起孩子的責任。

離婚的時候，男方要求女方返還結婚期間女方花的錢，這顯然是不應該的。

在結婚期間，男方給你買的戒指，項鏈等，都屬于贈與行為。而給了你的東西，就應該歸你所有。如果他想要回去，就應該屬于一種侵權行為，不會受到法律保護的。也就是說，這些東西他是要不回去的。

另外，你們兩個共同生活了三年。在這三年當中，你們兩個人賺到錢都屬于你們的夫妻共同財產，除了必要的消費開支以外，所購置的大型物品，家庭存款等，應該有你的一半。對此，你是可以主張你的權利的。

不過，根據你的描述，他的家里確實很窮，出于同情，或者說對三年夫妻生活的一種回饋，適當的照顧他一下，讓他在經濟上多獲些利益也是可以的。希望你們通過協商，把這些問題順利解決，然后分道揚鑣，各走各的路才好。

婚前男方給女方的彩禮錢，在離婚時可以要回一部分。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：　　（一）雙方未辦理結婚登記手續的；　　（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；　　（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。　　適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

不需要的。

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定：

第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

首先，該案例的女方是否給男方錢，是其自由選擇的權力范圍。但是，必須明確一點，既然雙方已經離婚，就屬于沒有任何關系的兩個人。如果一方在離婚后找對另一方要錢，另一方有拒絕的權利。

其次，如果要錢的一方，覺得雙方在離婚時財產分割不合理或者單方面反悔的，那么可以通過訴訟的方式解決。根據《婚姻法》及相關司法解釋，男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。即雙方協議離婚的，且對于財產分割問題進行協議的，如對該分割協議反悔，認為存在欺詐、脅迫等影響真實意思表示的情況，則可以在協議離婚后一年內提出，可請求人民法院予以對離婚協議變更或者撤銷。

謝謝邀請；依據法律規定，有婚姻存在，夫妻作為經濟上的共同體，在婚姻期間內任意一方的收入，都是屬于雙方的共同財產，在共同財產上，雙方的權利是平等的。能得到法律的認可，就受到法律的保護。夫妻互相進行幫扶，是必須履行的責任和義務。

一旦婚姻解體，婚姻不存在了，同時也宣告經濟共同體解體，在法律上就撇清了一切經濟利益關系，成為了兩個經濟獨立的個體，就沒有互相幫扶的義務了。

就如樓主所問，夫妻離婚都有退休金，男方還要不要補給女方生活費的這個問題。當然是不需要再補給女方生活費了，除非男方愿意，法律才會不反對。

如果這對老夫妻是協議離婚的，在離婚的協議上，男方自愿把自己的退休金要補貼給女方的話。或者哪怕是霸王條款，只要是具有獨立行為的責任人，男方認可簽字，在法律上就能夠得到認可，男方就必須履行協議條款。

否則離了婚，女方還要男方進行經濟補貼的話，這不成了太霸道，沒有人格，太貪心的老太太了嗎？法律是不支持的。老太太既然在經濟上還有這么強烈的占有欲，當初何必去離婚，老兩口的錢合在一起，幸幸福福的牽手一輩子，豈不什么事都沒了。

錢就是命，命就是錢。錢命兩相連。要是給了彩禮跑了妻。結果=刑事案件。真的，我們有滅門的，有殺丈人的。都跟這有絕對關聯。

1、待判決生效后，可向法院申請強制執行，可以扣劃男方的存款等措施 2、根據刑法第三百一十三條的規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 最高人民法院《關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定，“有能力執行”是指根據查實的證據證明，負有執行人民法院判決、裁定義務的能力。下列情形屬于刑法第三百一十三條規定 的有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形：（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產，以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”。