搶奪，主觀上要有非法占有他人財產的目的，客觀上采用趁人不備奪取的手段，侵犯了公私的財產權，屬于搶奪，年滿16周歲的正常人都可以構成此罪。以下是相關法條《刑法》第二百六十七條　搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰——搶劫罪。最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋規定：第一條　搶奪公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下：(一)搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”;(二)搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”;(三)搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。第二條　搶奪公私財物達到本解釋第一條第(一)項規定的“數額較大”的標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規定，以搶奪罪從重處罰：(一)搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的;(二)搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等款物的;(三)一年內搶奪三次以上的;(四)利用行駛的機動車輛搶奪的。搶奪公私財物，未經行政處罰處理，依法應當追訴的，搶奪數額累計計算。搶奪罪是數額犯，刑法規定，搶奪公私財物，數額較大的即構成犯罪，可以立案追究。

一、搶奪罪的立案標準是什么 根據刑法第267條的規定，搶奪公私財物，數額較大的，應當立案。 搶奪數額較大的公私財物是構成搶奪罪的必要要件。最高人民法院2002年7月20日起施行的《關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規定：“搶奪公私財物‘數額較大’、‘數額巨大’、‘數額特別巨大’的標準如下： (一)搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為‘數額較大’; (二)搶奪公私財物價值人民幣5000元至2萬元以上的，為‘數額巨大’; (三)搶奪公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的，為‘數額特別巨大’。”

搶奪罪構成要件及搶奪罪和搶劫罪兩者的區分 搶奪罪，是指以非法占有為目的，當場直接奪取他人緊密占有的數額較大的公私財物的行為。 具體表現為，乘人不備而突然奪取，在他人來不及奪回時（不問是否乘人不備）而奪取，制造他人不能奪回的機會而奪取。搶奪的主要特點是對他人緊密占有的財物行使有形力（對物暴力，也不排除行為人使用輕微對人暴力搶奪財物），被害人雖然當場可以得知財物被奪取，但往往來不及抗拒。只有當對物暴力行為可能導致被害人傷亡時，才宜認定為搶奪罪，并非任何公開取得財物的行為，均能構成搶奪。 （二）、搶奪罪的構成要件 1、搶奪罪的客體 　　搶奪罪侵犯的客體，是公私財物的所有權。是否屬于被害人合法所有或者持有，在所不問。其侵害的對象是公私財物。這種財物必須具有能被搶走、能被移動的特點，故僅限于動產。 2、搶奪罪的客觀方面 表現為乘人不備，公然奪取公私財物的行為。其特點是：（1）.必須是公然奪取。這是指犯罪嫌疑人當著公私財物持有者的面，乘其不備，公開奪取其財物的行為，公然奪取是搶奪罪區別于盜竊罪的秘密竊取的一個重要標志。所謂公然，主要是針對財物持有人而言。搶奪以當著持有人的面進行為必要。如果乘持有人不在的時候，既使是不避他人，不怕被別人發現的情況下，取走其財物，仍屬秘密竊取性質。（2）.搶奪是一種強力行為，因為不實施強力奪取，就不能實現財物的非法轉移。但必須以不使用暴力或以暴力相脅迫的手段為前提。這是搶奪罪區別于搶劫罪的顯著標志。 3、搶奪罪的主體，為一般主體 4、搶奪罪的主觀方面 是直接故意，并以非法占有公私財物為目的。如果不以非法占有為目的，諸如：為臨時急用而搶奪他人財物，用后歸還的；誤認他人之物為己物，或者有權取得之物，為排除已被他人占有的障礙而公然索取的；債權人聲稱為抵債、扣押而公然奪取債務人財物的，等等，因都不具有非法占有的目的，不能以搶奪罪定罪，只能作民事糾紛處理 （三）搶奪罪與搶劫罪的區別 首先，搶奪行為是直接對物使用暴力（對物暴力），并不是直接對被害人行使足以壓制反抗的暴力；行為人實施搶奪行為時，被害人來不及抗拒，而不是被暴力壓制不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關鍵區別。其次，在對人暴力情況下，區分搶劫與搶奪的關鍵在于，暴力是否達到了足以壓制他人反抗的程度。 （四）搶奪罪的處罰 根據刑法第267條的規定，犯搶奪罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。 司法解釋：“實施搶奪公私財物行為，構成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等后果，構成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。” （五）搶奪罪與搶劫罪的區別 搶奪行為是直接對物使用暴力（對物暴力），并不是直接對被害人行使足以壓制反抗的暴力；行為人實施搶奪行為時，被害人來不及抗拒，而不是被暴力壓制不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關鍵區別。其次，在對人暴力情況下，區分搶劫與搶奪的關鍵在于，暴力是否達到了足以壓制他人反抗的程度。

　　搶劫罪犯罪構成：　　（一） 客體要件。搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。　　（二） 客觀要件。搶劫罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。 這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特征，也是它區別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。　　（三）主體要件。搶劫罪的主體為一般主體。依刑法第17條規定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。　　（四）主觀要件。搶劫罪在主觀方面表現為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成搶劫罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。