如果是口頭協議可以隨時撤銷，如果只是夫妻雙方簽名的協議，且沒有第三方簽名做證的，也可以變卦強行撤銷。

如果經過公證和第三方私人作證的，在法律上說已經有保護效力，估計很難撤銷，除非能夠有證據證明自己簽協議時腦力的思維有問題，是在不明不白中簽的協議，這樣有關部門可以考慮撤銷。

不知題主收回成命是什么目的，更不知出于什么原因，財產贈與子女是正常現象，可能是遇到什么突發大事了吧？個人建議首先還是和子女商量一下，如果獨行獨斷有可能親情會一刀斷完。

對于離婚協議中的“財產贈與”能否撤銷應具體情況具體分析，看具體行為是屬于絕大多數情況下的附隨行為還是屬于單純的贈與，對于單純的贈與，除經過公證或人民法院的裁判確認的以外應允許當事人行使撤銷權。

對于屬附隨行為的贈與則不能準許當事人撤銷，典型的附隨行為有以下幾種情形：1、 導致感情破裂而離婚的過錯方給予對方的帶有賠償、補償性質的贈與;2、一方在婚姻關系存續期間在撫育子女、照料老人、協助另一方工作等方面付出較多義務，另一方因此而給付的補償性質的贈與;3、離婚協議中的有一方撫養未成年子女或盡主要撫養義務，另一方所給予的具有撫養義務性質的贈與;4、在分割共同財產時一方分的大部分財產，因此而個人財產給予對方的具有補償性質的贈與;5、依婚姻法第四十二條而給付的具有履行幫助義務性質的贈與;6、以贈與財產而換取對方同意協議離婚離婚而為的具有補償性質的贈與。

您好。

您好。一般來說，夫妻雙方通過法院訴訟離婚的主要原因在于財產分割上達不成一致的意見，尤其是對房屋的分割有爭議。因此，房屋如何分割就成為離婚時的焦點問題。離婚了房子怎么辦？雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院如何處理? 一、離婚了房子該怎么辦? 根據購房款的出資主體、出資形式、房屋取得時間等因素的不同分割方式也不盡相同。但是對確定為夫妻雙方共同所有的房產主要遵循以下原則進行分割。1、協議原則 按 照我國《婚姻法》對于離婚財產分割的當事人意思自治原則，夫妻在離婚時可以對共同財產由雙方協議處理，夫妻雙方可以通過簽署《離婚協議書》等書面約定對婚 姻關系存續期間取得的房屋財產約定歸某一方所有;或者約定房屋財產歸某一方所有，由所有方對另一方予以適當的貨幣補償。2、財產均分原則 對 于在夫妻關系存續期間取得的財產，一般予以平均分配，涉及到房屋財產的情況，如果房屋歸一方所有的，應當對另一方予以相當于房屋實際價值的一半的貨幣補 償。如果該房屋在存在按揭、抵押貸款等，應當約定該按揭、抵押貸款由誰歸還，通常是由房屋所得者一方來承擔還款義務，因此，補償另一方時應當按房價扣除貸 款余額后的凈房價的一半計算。實踐中，往往由于按揭或抵押貸款未予償致使在雙方辦理離婚登記后無法馬上進行房屋產權的過戶。因此，在離婚協議中應當約定房 屋何時過戶，以及一方配合過戶的附隨義務，同時盡量在協議中約定防止對方不配合房屋過戶的制約條款，以確保到時房屋順利過戶。另外，在處理房屋財產的過程 中，還應當根據房屋的具體情況，適用照顧子女和女方權益的原則、照顧無過錯方原則、照顧生活困難方等原則進行處理。3、競價、評估及拍賣 根據最高人民法院關于適用《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第20條規定：“雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理： (1)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許; (2)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償; (3)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。”因此實踐中，雙方可以采取競價的方式分割房產，價高者得房，同時補償對方一半的凈房價。這樣既有利于糾紛的解決，避免久拖不決，也可以照顧雙方利益，保障各方利益的最大化。二、離婚過程中，雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院如何處理? 人民法院審理離婚案件，雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;(二)一方主張房屋所有權的，評估機構按市場價格對房屋做出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。三、房地產估價應遵循什么原則? 1、合法原則 遵循合法原則，應以估價對象的合法使用、合法處分為前提估價。2、最高最佳使用原則 遵循最高最佳使用原則，應以估價對象的最高最佳使用為前提估價。當估價對象已做了某種使用，估價時應根據最高最佳使用原則對估價前提作出下列之一的判斷和選擇，并應在估價報告中予以說明： (1)保持現狀前提：認為保持現狀繼續使用最為有利時，應以保持現狀繼續使用為前提估價; (2)轉換用途前提：認為轉換用途再予以使用最為有利時，應以轉換用途后再予以使用為前提估價; (3)裝修改造前提：認為裝修改造但不轉換用途再予以使用最為有利時，應以裝修改造但不轉換用途再予以使用為前提估價; (4)重新利用前提：認為拆除現有建筑物再予以利用最為有利時，應以拆除建筑物后再予以利用為前提估價; 3、替代原則 遵循替代原則，要求估價結果不得明顯偏離類似房地產在同等條件下的正常價格。4、估價時點原則 遵循估價時點原則，要求估價結果應是估價對象在估價時點的客觀合理價格或價值。5、公平原則 6、謹慎原則(抵押貸款項目) 回答完畢。

觀眾提問

我是阜陽人，6年前與丈夫協議離婚，孩子跟我，并約定將夫妻共同財產中的一套商品房贈與孩 子。當時孩子小一直沒有辦理過戶，現在孩子十八歲，由于房屋增值大，前夫不愿意配合辦理過戶想撤銷贈與協議，請問律師，協議能撤銷嗎？

律師解答

目前，因為房子升值較快，這樣的事情屢次出現。按照法律規定，離婚雙方已經明確規定財產分割，其中一方不可以單方面撤銷或變更協議。除非能證明在簽訂離婚協議時存在欺詐或脅迫，即本人并非自愿簽訂這份協議。雙方如果是自愿，則不可以。她現在按照離婚協議的要求向法院起訴要求對方配合過戶即可。

案例鏈接

離婚共同財產分割案例分析

為了離婚兩夫妻打起了官司，向二審法院上訴時妻子張某卻發現丈夫周某還有一部豐田轎車沒有作為共同財產分割，二審法院判兩人離婚后不到兩個月，周某就將這部轎車過戶給了趙某，張某于是將前夫周某和趙某一并告上法為了離婚兩夫妻打起了官司，向二審法院上訴時，妻子張某卻發現丈夫周某還有一部豐田轎車沒有作為共同財產分割，二審法院判兩人離婚后不到兩個月，周某就將這部轎車過戶給了趙某，張某于是將前夫周某和趙某一并告上法庭。

近日，華律網判令該車屬張某和周某共有財產，周某應向張某一次性賠償經濟損失66667元，趙某負連帶責任。

離婚后前夫賣了一部車

張某與周某1996年登記結婚。2003年6月4日，張某向華律網起訴要求離婚，法院判決準許兩人離婚，后張某向市中級法院提起上訴。2004年5月，市中級法院終審判決，判令二人離婚。而張某在一審判決后，發現周某私自藏匿了一部轎車沒有依法分割，二審時即提出要求分割。市中級法院在調查后認為，由于一審時未提出對該項財產進行分割，該項財產的分割應由張某另行起訴。

張某準備以該車再次起訴時，卻意外地發現：2004年7月，前夫周某已將該車過戶給了趙某。張某認為，周某和趙某轉移共同財產的行為是明知的、惡意的，已經共同侵犯了自己的合法財產所有權。非法轉讓行為侵犯了自己的共同財產所有權，系無效行為，但由于非法轉移行為已經發生，即便返還該車亦無法恢復原狀，張某向法院提出確認該豐田轎車屬于自己與前夫的共同財產，并要求周某賠償經濟損失15萬元。

前夫稱車輛非己所有

但張某的前夫周某卻在庭上稱，豐田車并不是自己的，而且張某非常清楚，是在1997年一位朋友阿明借用了自己的身份證，以自己的名義所購買的車。而且多年自己從來沒有使用這部車，轎車不是能收藏起來的。而且自己與趙某根本不相識，不可能自己買車不用，給一個與自己無關系的人使用。

另一被告趙某則自稱是在1998年以35萬元從阿明手中購買了豐田轎車，分兩期支付給阿明，購車后自己曾要求過戶，但阿明說該車是剛剛過戶給周某的，半年內不得過戶。半年期滿后，自己一直忽略了過戶的事，自己之所以在2004年7月過戶完全是一種自我保護的行為。

法院：轎車屬共有財產

法院經審理認為，夫妻在婚姻存續期間的財產，歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。豐田轎車于1998年5月以周某的名義購買，而張某和周某并未約定夫妻財產各自所有，故兩人婚后財產適用婚后所得共同制的規定，該車應屬兩人的共同財產。而趙某曾在張某與周某的離婚案中接受過詢問，因此趙某應當知道張某與周某離婚后未對該車的權屬進行處理或尚存在爭議，但他卻在未征得張某同意的情況下將該轎車擅自轉讓，因此主觀上有共同過錯，該過錯行為造成了張某的財產損失，侵犯了她的共同財產權，屬共同侵權行為，是無效行為。

最后法院判豐田車輛屬張某和周某夫妻共同財產。張某認為該車無法恢復原狀，因此不分割該車，經核算該車折價13萬多元。法院判令周某一次性賠償張某經濟損失66667元,趙某對此承擔連帶清償責任。這樣離婚一年多后，張某終于又爭回了半輛車。

小編有話說

學法知法，生活中有很多事情都要用到法律的知識來自我保護，小編提醒大家一定要多去自己主動了解一些法律知識，以備不時之需。

（來源：華律網)

安徽第一

融媒體法治節目

如果您需要幫忙、維權，給我們提供線索

歡迎撥打欄目熱線

0551-6365 1515

媒體合作請聯系

Bubble--Kwok