對于該問題，全國人大法工委已經給出了明確的答復：本次新冠病毒疫情對當事人來說屬于不能預見、不能避免并不能克服的不可抗力。

如何適用

1.處理總則：

依據《合同法》的相關規定，因為不可抗力導致不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除各方當事人的責任，但是法律另有規定的除外。

2.處理細則：

但是，如果當事人一方遲延履行合同之后，不可抗力才出現的，不能因此免除該當事人的責任。

• 注：合同的不完全履行本質上就是遲延履行，所以這個法條沒有將不完全履行納入其中。

另外，當事人一方因為不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，對于發生的不可抗力，該當事人應當在合理期限內提供證明。

• 注：這是《合同法》在不可抗力出現之后對雙方當事人的基本要求。此外，不同的合同在不可抗力出現后還對雙方當事人提出了更高的要求，比如在建設工程施工合同中有如下規定：

在不可抗力發生之后，合同當事人均應當采取措施盡量避免和減少損失的擴大，任何一方當事人沒有采取有效措施導致損失擴大的，應當對擴大的損失承擔責任。

《合同法》第94條規定，因為不可抗力導致不能實現合同目的，此時合同雙方當事人均對合同享有解除權，而且雙方當事人對于合同解除產生的損害均不用負賠償責任。但當事人一方遲延履行后發生不可抗力的除外。

• 注：一定要是不可抗力達到不能實現合同目的的情形，才會有以上措施的出現。例如甲乙約定甲通過微信轉賬的方式向乙購買游戲裝備，乙通過微信轉賬的方式收錢。那么這次的新冠疫情就不足以成為阻礙該借款合同履行的不可抗力，以上規則均不能適用。

結語

其實對于這種與雙方當事人均無法預見并無法避免的情形，無論是法律還是現實，都鼓勵雙方通過協商的方式確定合同接下來的補救措施，一旦協商不成，再適用法律規則予以解決，以此最大限度維護當事人的合法權益。

希望對你有幫助，歡迎評論加關注！！

（1）《合同法》第一百一十七條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。　　本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。（2）相關解釋并未對不可抗力做出具體規定，一般情形下，下列行為會被認定為不可抗力：1、重大自然災害，比如海嘯、泥石流；2重大社會非正常事件，比如暴動、示威；3、政府行為，比如突然的征收決定等。

。不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。一般來說，不可抗力的情形包括：（1）自然災害、如臺風、洪水、冰雹；（2）政府行為，如征收、征用；（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。不可抗力這種情況的發生，對合同有什么影響呢？這主要體現在這么幾個方面，一是如果一方因為不可抗力而導致不能按合同履行，他不需要承擔違約責任。二是，如果因為不可抗力，一方履行合同的目的已經無法實現時，他可以要求解除合同，同樣也不算是違約

　　不可抗力是一項免責條款，是指買賣合同簽訂后，不是由于合同當事人的過失或疏忽，而是由于發生了合同當事人無法預見、無法預防、無法避免和無法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，發生意外事件的一方可以免除履行合同的責任或者推遲履行合同，在我國《民法通則》上是指“不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況”。