正如書面詞義一樣，“所有權，是所有人依法對自己財產所享有的占有，使用，收益和處分的權利?！边@里要畫個重點，所有權是“占有，使用，收益和處分”。使用權，基本理解為“不改變財產的本質而依法加以利用的權利”。簡而言之，只是“使用”而已?？梢钥闯?，所有權中包含使用，但使用權僅僅是使用。租房，就是最好的示例——房東對房屋有所有權，可以居住、出租以及出賣；而房客僅有租住在房屋中的權利，而無權進行處置。換句話說：非房屋所有權人也可獲得房屋的使用權。房主將房屋租給他人使用，并不失去對房屋的所有權。簡而言之：有了所有權，能住能賣；有了使用權，能住不能賣。更形象的還可以理解為，買普通商品房，獲得該房產的所有權和使用權；申請公租房，僅獲得該房產的使用權；申請共有產權房，根據實際約定比例獲得該房產的部分所有權和使用權。

謝謝邀請！我來粗略談談該問題，首先，所有權包括占有，使用，收益處分權在內，是完全物權，可繼承與轉讓。其次，使用權只是對物的一種權力行使方式，使用權人在沒有得到所有權人許可的前題下，將不能任意處置該物！綜上所述，所有權理所當然要重于使用權！

所有權和使用權的區別：

1、所有權，是所有人依法對自己財產所享有的占有，使用，收益和處分的權利。是對生產勞動的目的，對象，手段，方法和結果的支配力量，它是一種財產權,所以又稱財產所有權。 所有權是物權中最重要也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特征，具體內容包括占有、使用、收益、處置等四項權利。

2、使用權，釋義為不改變財產的本質而依法加以利用的權利。通常由所有人行使，但也可依法律、政策或所有人之意愿而轉移給他人。如我國國家財產的所有權屬于中華人民共和國，而國家機關、國有企業和事業單位根據國家的授權，對其所經營管理的國家財產有使用權。

3、從民法關于所有權的相關原理來看。完整的所有權包括占有、使用、收益、處分四項權能，而使用權是實際利用的權利。所有權人與使用權人并非必然是同一主體，因為通過一定的契約，非所有權人也可獲得使用權

4、從商品房買賣合同示范文本的相關條款來看。國家工商行政管理局和建設部共同制作的《商品房買賣合同》示范文本第十七條明確要求買賣雙方應對樓宇屋面使用權的歸屬作出約定。那么，只要開發商與業主能夠協商一致，開發商就完全可以通過購房合同的約定來取得樓宇屋面的使用權。

在法律上房屋使用權和所有權以及使用所有權怎么解釋？我一不是律師，二不懂法律知識，僅憑我個人分析和朋友們共同探討，1，房屋使用權。是指不屬于房屋權力人，對于房屋沒有買賣權，繼承權，租賃權，只可居住，并享有使用權。2，房屋的所有權。房屋的所有權指房屋的權利人，對于房屋，他不但有使用權，而且也擁有買賣權，繼承權，租賃權，可以說是房屋的權利人。3，使用所有權，指房屋的權力人，對房屋可以行施自已的權力，例如，拆遷，翻修，買賣，裝飾等內容，

以上屬于我個人分析，僅供朋友參考，若有不對之處，可共同學習，共同增漲知識，共同提高。

使用權，顧名思義只有使用的權利，不能進行賣賣和其他盈利！自己說了不算。所有權就是獨立擁有！歸自己所有！有買賣和支配的權利！通俗點說就是自己的房子，只要法律許可想干嘛就干嘛！

簡單來說，就是假如你現在租的這個房子已經簽了合同，并且沒有到期。此時如果房東將這個房子賣給了別人，也做了過戶手續。新房東即使想要收回房子，也不可以。

“人生沒有所有權，只有使用權”人的權利是有限，不能所有事情都能按照自己希望的那樣去實施，萬物本應該是永恒的，人類創造了物品，就應該有物品的使用權。往往有些人可以通過努力改變自己的狀態，將使用權變成所有權，但是人本身是沒有所有權的，只有被宰權

使用權大于所有權出自《先勝后戰》，它的資源整合基本理念：使用權大于所有權

并提出人生只有使用權，沒有所有權的說法。