依我之見：是否認定犯罪‘’留案底‘’，必須具體情況具體分析。

一，A，不作為留案底的情形一一因‘’鄰里糾紛而起‘’，且過去也未曾與人經常打架斗毆，僅因此鄰里糾紛互毆的過程中打傷了對方經鑒定已達到輕傷以上程度，經警方調解已達成刑事和解(傷者主動要求撤銷刑事立案)丶賠償了全部費用，警方根據此案可作刑事自訴案件處理的情況‘’依法撤銷刑事立案‘’，此種警方處理的情形依法不留案底。

B，不留案底的情形一一因‘’鄰里糾而起‘’，過去未曾有經常打架斗毆，雙方互毆后各自就醫，并自行委托法醫鑒定其損傷程度為‘’輕傷‘’，雖損失程度為輕傷，已涉嫌故意傷害(輕傷)犯罪，但根據《刑事訴訟法》和最高人民法院關于刑事自訴案件管轄的規定：未經公安檢察機關處理的‘’輕傷害‘’系公民可以直接向法院起訴的刑事自訴案件。法律規定：自訴案件原被告雙方有起訴丶不起訴丶反訴丶撤訴的‘’自主權‘’，其他人無權干涉。如果本案例中的受害人已明知對方將自己打成輕傷，依法已構成犯罪而自主不向法院直接起訴被告人，根據公民‘’不告不理、不判無罪‘’的刑事司法原則，未經法院審判定罪也就無所謂‘’案底‘’。

二，‘’必須留案底‘’的情形一一如果本案例中的犯罪嫌疑人過去就經常打架斗毆擾亂社會秩序，并已有在派出所打架斗毆被治安管理處罰，如罰款丶治安拘留的處罰，雖然此次打架時仍不滿十八歲，但此次打架并非鄰里糾紛，而是流氓為爭奪地盤丶稱王稱霸雙方邀約挑戰在某時丶某地一打定輸贏，其中案例中的犯罪嫌疑人將另一方的人打成‘’輕傷‘’。上述案例的性質，如果雙方有人召集在三人以上，行為人是其中‘’積極參加者‘’，且持械斗毆，其行為應構成‘’聚眾斗毆罪‘’；如果斗毆不足三人者，而且又在公共場所，公共交通要道打架斗毆嚴重擾亂社會秩序的，就構成‘’擾亂社會秩序罪‘’一一上述兩種罪名，都是嚴重妨害社會治安秩序的犯罪是刑事公訴案件，只要事清楚丶證據確實充分，對這種嚴重破壞社會秩序的犯罪的放在當前‘’掃黑除惡‘’的歷史背景下，對在村社丶社區丶城鄉市場稱王稱霸的‘’歪人丶惡人‘’公安機關依法必須立案、檢察機關依法必須批捕和提起公訴丶法院依法必須判刑，不得搞所謂‘’刑事和解‘’。雖然犯罪嫌疑人犯罪時不滿十八歲，雖然對被打傷者己全部賠償了醫療等費用，也僅僅作為從輕處罰的情節而已，因為犯罪嫌疑人等的擾亂社會秩序丶聚眾斗毆犯罪一一‘’侵犯的是國家對社會的管理秩序和廣大人民群眾和平安寧的生活秩序‘’。所以，是必須依法追究刑事責任的，而不能搞所謂‘’刑事和解‘’。此種情況肯定是要‘’留案底‘’的，所以，如果怕自己留案底平時就多學法丶管好自己的手腳丶做一個守法公民。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

教得不錯啊，你已經成功教會了你女兒如何保護自己。下面就是教會她，如何控制分寸，如何識別真正的壞人和不懂事的小孩，如何在發泄怒火和做一個善良的人之間找到平衡，以及打傷人需要承擔責任等等。一步步來，讓她學會保護自己總是沒錯的。

成年人打未成年人不對，打了兩耳光，要是打傷打殘了，是要負刑事責任，否則，只能賠禮道歉。

教育未成年人要用方法，不能動不動就打。未成年人哪怕有錯在先，也不能出手就打，總之打人肯定不對，派出所會按照條例進行處罰。

女兒上小學時常被男同學欺負，經常哭著回來。她奶奶找老師找家長過不了一周，還是欺負女兒。最后忍無可忍直接沖進教室拳打腳踢，大嘴巴打幾個。自那以后老實了，在沒敢打過女兒。我記得打過那孩子我轉身走時對女兒看了一眼，她笑咪咪的看著我。滿是崇拜的眼神。女兒是老爸前世情人，老爸不保護誰保護？

首先及時報警，并申請傷情鑒定。 如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。 如果傷達到輕傷（以上），你們可要求追究對方刑事責任和民事賠償責任；如果是輕微傷則可要求對方承擔民事賠償責任，如果派出所調解不了可直接到法院起訴。 如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。公安機關立案后，受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。 1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑