因為在大部分刑事案件中，公安機關拘留快到期前后，一般會呈送呈送檢察院，申請逮捕嫌疑人。檢察院作出批準或者不批準的決定。

如果檢察院不批準，公安局一般會作出取保候審的決定，同時開出釋放證明，嫌疑人就可以回家待著。

這兩個證明，就是下面的樣子:

也就是說，檢察院對于是否批準逮捕嫌疑人，有一套嚴格的審查程序，審查的部門一般是偵查監督科（處），內容，就是審查是否具有逮捕的必要性，主要是三點:嫌疑人是否可能被判處有期徒刑以上的刑罰；是否具有社會危害性；是否有證據證明犯罪事實。

因為如果出現錯抓錯捕，檢察院作為批捕的機關，可能就要承擔錯案追究的責任，而在批捕之前，辦錯案抓錯人的責任在公安這邊，所以逮捕是公安和檢察院錯案責任的分水嶺。有些地方會把嫌疑人的批捕率作為公安辦案人員的考核指標，即如果公安刑拘了當事人，檢察院卻沒有批捕，公安辦案人員可能承擔一定的內部追責，比如績效、工資待遇，個人晉升等。

所以，檢察院一旦把當事人批捕，說明很大程度上，嫌疑人相關的犯罪事實證據檢察院已經掌握，檢察院才會作出批捕的決定，否則他們不會批捕。所以如果在批捕之后，還愣頭青似的申請取保候審，等于要檢察院打自己的臉。

所以，申請取保的最佳時機是什么時候？是在刑事拘留期間，也就是在檢察院批捕前，這時如果提交專業的書面辯護意見（注意是辯護意見或法律意見書，不是一份抄模板的取保申請書），在檢察院審查批捕時，會和辦案民警的呈捕意見一起送到檢察院面前，這樣，會大大提高不批捕、取保的機率，效果遠比檢察院批捕后申請強。

那批捕之后是不是完全沒可能取保了？

不是，批捕，只是一種暫時的羈押措施，隨著案件的發展，如果出現新的有利于嫌疑人的辯護點和證據，可以申請“羈押必要性”審查，就是申請變更嫌疑人的羈押狀態。

　　在羈押的人，可以申請取保候審，?只要符合條件即可取保。《中華人民共和國刑事訴訟法?》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審由公安機關執行。

根據《公安機關適用刑事羈押期限的規定》第十一條：“被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、被逮捕的犯罪嫌疑人聘請的律師提出取保候審申請的，公安機關應當在接到申請之日起七日以內作出同意與不同意的答復。同意取保候審的，依法辦理取保候審手續；不同意取保候審的，應當書面通知申請人并說明理由。”這里面并沒有限制申請取保候審的提出時間，也就是說可以在拘留三天后就申請。但是鑒于聚眾斗毆屬于第九條規定的有結伙作案的嫌疑，公安機關提請審查批準的時間可延長至三十日，建議是在第二十三日提出申請。

被批準逮捕后，也是有機會取保候審的；但是在我們國家的司法實務當中，繼續羈押是常態，取保候審是例外。

很多時候，在這種情況下，有人向你拍胸脯說可以取保候審的，基本上就是一個騙子。

根據我的經驗，逮捕之后，具有如下情形的，可以取保候審:

第一種情形，司法機關認為當事人被羈押的期限，與當事人可能判處的刑期相當了，可能取保候審。

很多年前，我辦過一個當事人涉嫌販賣毒品的案件，這個當事人涉嫌的犯罪事實有兩起:

第一起，當事人販賣了一小包甲基苯丙胺給某人。

第二起，當事人收了一個外地寄過來的快遞，偵查機關從這個快遞里搜出來了16克甲基苯丙胺。

由于案件存在爭議，這個案件在審判階段，人民法院退回補充偵查了兩次，然后又延期審理了兩次，最后還是判決販賣毒品罪成立了。

當事人不服，提起上訴，在二審法院又放了將近八個月，然后裁定撤銷原審判決，發回重審。

重審階段，遲遲不開庭，突然之間，對當事人取保候審了，原來重審法院認為公訴機關對當事人的第一起指控不成立，沒法定販賣毒品罪，改判當事人構成非法持有毒品罪了，最后判處的刑期剛好等于當事人被羈押的期限。

為什么會這樣呢？

在這種情況下，不取保候審的話，羈押的期限將會超過當事人被判處的刑期，那多出來的羈押期限豈不是要國家賠償了？

第二種情形，在審查起訴階段或審判階段，司法機關認為當事人的行為不構成犯罪的，或者是否構成犯罪，事實不清、證據不足，并且基本上沒有辦法補正的，可能會取保候審。

我以前辦過一個當事人涉嫌故意傷害罪的案件，我的當事人持刀砍了被害人一刀，偵查機關認定被害人的傷殘程度為輕傷，理由是被害人的傷口過度為11cm，已經超過了10cm。

在審查起訴階段，我閱卷之后，發現傷口的長度實際上是9cm，多出來的那2cm實際上是手術傷疤。

我寫了一份法律意見給承辦案件檢察官，第二天，當事人就被取保候審了。

為什么會這樣呢？

在這種情況下，當事人明顯可能就是無罪的，不能一錯再錯啊。如果不取保候審的話，辦案人員就可能涉嫌瀆職了。

當然，除了上述兩種情形之外，還有一些情形也是可以取保候審的，這里就不展開說了。

取保候審的犯罪嫌疑人再次被羈押后理論上是可以再辦理取保候審的，但是比較困難。　　 　　取保候審在案件的偵查、檢察、審判的不同階段可以分別采取。但是，在同一個階段，如果取保候審已經到期，就不能再次取保候審，只能換另外的強制措施比如監視居住，或者不用任何措施。 　　刑事訴訟法第九十四條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。”這一規定即意味著，法院、檢察院和公安機關都有對已經采取的強制措施的決定進行變更或者撤銷的權力。我們認為，這是適應案件的不同進展情況而作出的變通規定。應當說，這一規定是比較合適的。取保候審撤銷或者變更的表述方式及其理由主要有以下幾種： 　　1、不應當被追究刑事責任的。 　　2、取保候審期限屆滿的。 　　3、發現采取取保候審決定不當的。 　　4、已被逮捕的被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，采取取保候審不致發生社會危險性的。 　　5、已被逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的。 　　6、已被逮捕的被告人正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的。 　　7、已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的； 　　8、已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的； 　　9、已被逮捕的被告人，因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。 　　10、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者說是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。 　　11、保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成為事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。 　　12、公安機關提請逮捕以后，檢察機關不批準逮捕，案件需要復議、復核的，或者移送起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的。

根據刑事訴訟法規定，符合條件的就可以取保候審。刑事訴訟法第六十四條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審由公安機關執行。第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

1，逮捕、取保候審屬于對犯罪嫌疑人采取的強制措施，不屬于刑罰處罰。

2，檢察院對犯罪嫌疑人、被告人的羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的可以建議有關機關取保候審。3，對于在法定期限內未辦結的案件，對已經逮捕的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審。4，《刑事訴訟法》相關規定： 第九十三條　犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。第九十六條　犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。

---

要回答題主這個問題，先要搞清楚幾個問題，刑事拘留的對象是誰？什么是取保候審？取保候審的條件是什么？什么情況下不能取保候審？最后才能真正明白，被刑事拘留，不能取保候審，不一定會被判刑，有可能被判決無罪，有可能被判罪名成立，但免于刑罰，可能既判罪又判刑。

刑事拘留的對象是誰？

根據《刑事訴訟法》第八十二條規定：

公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；

（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；

（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

刑事拘留后怎么處理？

取保候審，是刑事訴訟法規定的一種刑事強制措施。

是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。由公安機關執行。

取保候審的條件是什么？

《刑事訴訟法》第六十七條規定了能夠取保候審的情形：

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

對拘留的犯罪嫌疑人，證據不符合逮捕條件，以及提請逮捕后，人民檢察院不批準逮捕，需要繼續偵查，并且符合取保候審條件的，可以依法取保候審。

什么情形下不能取保候審？

《公安機關辦理刑事案件程序規定》(2012修訂)第七十八條規定：

對累犯，犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，嚴重暴力犯罪以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候審。

根據這一條規定，不適合辦理取保候審的包括以下這幾種嫌疑人：累犯、犯罪集團的主犯、具有自傷自殘可能的犯罪嫌疑人，嚴重犯罪的嫌疑人。

從上述取保候審的概念和條件中可以看出，取保候審有一個實質條件，即不至發生社會危險，不妨礙刑事案件的偵查、起訴和審判。

司法實踐中，根據取保候審的實質條件，有下列情形的，司法機關對犯罪嫌疑人一般不得辦理取保候審：

但是注意：即使是累犯、犯罪集團的主犯，但符合上述刑訴法第六十七條規定的第三、第四中情形的嫌疑人，仍然可以辦理取保候審。

被刑事拘留，不能取保候審會判刑嗎？

結論是：不能取保候審不一定會被判刑。有可能被判決無罪，有可能被判罪名成立，但免于刑罰，可能既判罪又判刑。

理由：刑事拘留和取保候審是刑事強制措施，都不是判刑的先決條件。判刑的先決條件是嫌疑人構成了犯罪。只有行為成立犯罪，才能追究刑事責任。

嫌疑人被刑事拘留后，符合逮捕條件，又具有不符合取保候審的情形，則應當辦理逮捕。但是，并不意味著嫌疑人一定成立犯罪。是否成立犯罪，還有待于法院的判決。只要嫌疑人沒有犯罪事實，或雖有犯罪事實，但犯罪構成要件并不齊備，如沒有達到刑事責任年齡或沒有刑事責任能力等，法院完全可能作出無罪判決。事實上，現代司法實踐，法院作出無罪判決的案例越來越多了。法院還會根據被告人的具體犯罪手段、危害后果以及悔罪態度等綜合犯罪情況，分別作出判罪免刑和判罪判刑的不同判法。

拓展資料：被取保候審人的義務及違反義務的法律后果

根據《刑事訴訟法》第七十一條規定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：

（一）未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣；

（二）住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告； （三）在傳訊的時候及時到案；

（四）不得以任何形式干擾證人作證；

（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。

人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：

（一）不得進入特定的場所；

（二）不得與特定的人員會見或者通信；

（三）不得從事特定的活動；

（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。

被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，并且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。

對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。