迷戀炒股和賭博，出納盯上公款，兩年挪用500余萬元。

先來了解一下事件的經(jīng)過：

2015年1月份，李斌開始擔(dān)任寧夏某協(xié)會的出納，2015年6月份，李斌利用職務(wù)便利從單位賬戶中陸續(xù)以現(xiàn)金支票的方式支取現(xiàn)金，后將其中一部分現(xiàn)金用于單位正常開支，剩余的現(xiàn)金用于炒股。

就這樣，李斌多次挪用公款70余萬元用于炒股。

2016年1月，單位內(nèi)部財務(wù)審計核查出有70余萬元沒有存入單位賬戶，李斌以票據(jù)丟失為由推托。

而此時，他用于炒股的70多萬元已虧掉40余萬元了，李斌并沒有懸崖勒馬，他想通過繼續(xù)炒股將之前的虧損賺回來，所以并沒有將剩余的30余萬元還回單位，而是繼續(xù)用于炒股。

2016年8月份，李斌和幾個朋友到唐徠小區(qū)一棋牌室里，看到別人通過電腦進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博，于是參與后一發(fā)不可收拾。

2016年10月份，李斌發(fā)現(xiàn)他之前投入炒股和網(wǎng)絡(luò)賭博的錢都賠的差不多了，又不自覺地動起來公款的歪腦筋。

10月19日開始，李斌私自開現(xiàn)金支票后，先后提取單位備用金420余萬元，將取出來的錢一部分存入到其名下的農(nóng)行和招行賬戶內(nèi)用于炒股，還有一部現(xiàn)金用于網(wǎng)絡(luò)賭博。

不僅如此，2016年7月、11月，李斌利用職務(wù)便利，將協(xié)會收取會員的12萬元未上交單位財務(wù)，同樣用于其個人炒股及網(wǎng)絡(luò)賭博。

2016年年底，單位核查出資金問題并向李斌追問時，李斌才向單位坦白其于2015年至2016年年底，先后多次將單位的資金共500余萬元挪用，用于炒股和網(wǎng)賂賭博。

案發(fā)后，被害單位報案至銀川市公安局金鳳區(qū)分局，偵查機關(guān)于2017年1月1日立案偵查，并于同日對李斌刑事拘留。

自2015年1月至2016年12月底，在擔(dān)任協(xié)會出納期間，利用職務(wù)便利多次挪用公款共計5041564.94元。

對于這樣的事情，做法肯定是有問題的，偏離的股票的初衷，股票投資是將自己的閑置資金用來投資好的公司從而獲取收益，但現(xiàn)在很多人都已經(jīng)扭曲了這個觀點和想法，為了炒股票而炒股票，在自身專業(yè)能力技術(shù)能力不夠的時候，盲目炒股，虧損是必然難以避免的，總是抱有僥幸心理是不能在股市中生存下去的。

李某的這個做法已經(jīng)觸犯了法律，希望廣大投資這能夠理性炒股，不要偏離投資的初衷，為了投資而炒股，不要為了炒股票而炒股，更不要為了炒股去做違反法律的事情。想要不斷的提升自己在股市中的技能可以多多關(guān)注淘牛邦相信會對您有很大的幫助。

最近網(wǎng)上報道的2019.12.31跳樓自殺的鄭州女出納沙某挪用公款，兩天賭輸390萬的網(wǎng)絡(luò)賭博案件已破。跨境涉案人員已經(jīng)有77人到案。這是一個特大的跨境網(wǎng)賭案件，參賭和涉賭人員500余名，涉案資金5000余萬元。

從沙某的參賭到自殺來看，網(wǎng)絡(luò)賭博確實是一個無形的殺手。在沙某之前，也在媒體上看到過，聽到過一些因網(wǎng)賭家破人亡的案例。

兩年前在媒體上看到一個參與網(wǎng)賭的案例，某地一男子，賭輸了所有家產(chǎn)，因為無力養(yǎng)家糊口，最后選擇了自殺。

去年冬天在某媒體平臺的法律節(jié)目中聽到一個案例，某男子，第一次網(wǎng)賭輸?shù)?00萬，父親替他還債；第二次又輸了100萬，依然是父親幫其還債；第三次輸?shù)?0多萬，父親已經(jīng)無力償還，妻子也沒有能力償還。最后夫妻離婚，妻子帶著孩子回了娘家。

有個熟人，參與網(wǎng)賭，輸?shù)?0萬以后，還好他有自制力，及時剎住了網(wǎng)賭之閘，努力賺錢還債，養(yǎng)家。

鄭州沙某之所以跳樓，是因為賭資來源于她工作的某建材家居公司的公款，兩天輸?shù)?90萬，無力償還債務(wù)，所以選擇一死了之。

為了賺錢而輸?shù)艟拶Y，然后用自己的生命來償還，這是何苦呢？

如今網(wǎng)絡(luò)媒體這樣發(fā)達(dá)，想必媒體上報道的參與各種形式的賭博者，最后輸?shù)艏耶a(chǎn)，輸?shù)艄ぷ鳎數(shù)艏彝ィ數(shù)羧松陌咐瑧?yīng)該都看到過，為什么還有人參與賭博？為什么還有沙某這樣的拿公款賭博的人。

究竟是利欲熏心，還是傻？

自古至今，凡是參與賭博的人，誰看見過那個人因為賭博贏了錢，變成了富翁。恐怕看到的都是某某因為賭博，輸?shù)袅巳f貫家產(chǎn)；某某因為賭博輸?shù)袅死掀藕⒆樱荒衬骋驗橘€博家破人亡等等。

但凡有一點點思維的人都知道賭博害人，但就是有人迷戀賭博，從現(xiàn)實中的賭博，進(jìn)而發(fā)展到虛擬世界中的賭博，參與者依然是有男有女，有老有少，為什么？

也許只有一個答案，想不勞而獲變成富翁。

如果還有人繼續(xù)想不勞而獲變富翁，那就等著變窮光蛋，或者孤魂野鬼吧。

希望鄭州沙某的悲劇能給那些喜歡各種賭博的人敲響一個警鐘！

在去過類似銀行員工挪用客戶資金的案例中，很多都是銀行甩鍋給員工，而這次判決銀行承擔(dān)40%賠償責(zé)任，客戶承擔(dān)60%損失，也算是一種進(jìn)步，多少有些安慰。

本案中，法院為什么會判決客戶承擔(dān)60%損失？實際上，題主的介紹并不詳細(xì)，遺漏了很多重要細(xì)節(jié)。查看有關(guān)媒體披露信息，我們先來簡要回顧案情真相:

2014年4月15日客戶馬某國債到期時，向該行客戶經(jīng)理張某咨詢有沒有利息更高的，張某答復(fù)有一款理財產(chǎn)品更高，且每月付息6厘，只要提前3天告訴張某，本金可以隨時取出來。馬某信了，并按照張某示意開通了網(wǎng)銀，到辦公室找到張某。因客戶馬某手機不是智能機，所以用銀行客戶經(jīng)理張某手機登錄網(wǎng)銀，由張某操作，馬某輸入密碼，當(dāng)天就分5次將馬某資金100萬轉(zhuǎn)入張某母親鹿某賬戶。連續(xù)3天同樣操作，共計轉(zhuǎn)入鹿某賬戶300萬。

為什么本案標(biāo)的又是350萬呢？原來，7月1日馬某又提出還想追加50萬理財，并將50萬存入自己銀行卡中找到張某。在張某登錄網(wǎng)銀馬某輸入密碼同樣操作，下，張某將20萬轉(zhuǎn)入母親賬戶，另外30萬轉(zhuǎn)入他人賬戶。期間，張某分別以5-6厘利息陸續(xù)轉(zhuǎn)給馬某27萬，2015年6月24日馬某因為買車，張某轉(zhuǎn)給馬某20萬。剩余約303萬部分張某因為在網(wǎng)上購買“倫敦金”，被釣魚網(wǎng)站詐騙，全部賠光，從而引發(fā)此案。

從以上案情細(xì)節(jié)中，我們可以明顯看到客戶存在一定過錯:

第一，明知道是理財產(chǎn)品，卻沒有到銀行柜臺辦理，或通過自己網(wǎng)銀直接購買，竟然在銀行工作人員辦公室私下辦理，且不關(guān)心資金流向。

第二，明知道是理財產(chǎn)品，也不索要理財憑證，竟然沒有任何手續(xù)，心也夠大的。

第三，連續(xù)多次轉(zhuǎn)出巨額資金，甚至幾個月后又再次追加50萬理財，沒有任何防備意識，顯然與每月收到了約定利息有關(guān)，在高額利息蒙蔽下，徹底放棄了風(fēng)險防范意識。

因此，法院綜合多方面因素，認(rèn)定客戶馬某并未盡到自己充分的注意義務(wù)，疏于防范，其行為客觀上幫助了張某實施犯罪活動，于法有據(jù)，承擔(dān)60%損失。

而判決銀行承擔(dān)40%賠償責(zé)任，主要是因為兩個原因:一是張某是銀行員工，正因為這個身份使得客戶馬某信任；其次該案例中大部分資金都是在銀行大廳中實施轉(zhuǎn)出。鑒于此，銀行對張某負(fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任，存在一定過錯，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任40%，賠償原告馬某損失121.2萬元。

本案例涉案總標(biāo)為350萬，除去返還利息27萬，提現(xiàn)20萬和銀行賠償121.2萬后，客戶馬某實際損失約181.8萬。那么，這181.8萬是不是就徹底打水漂了呢？我認(rèn)為還不一定，因為本案主體只涉及到了原告馬某和被告銀行，其他信息提及的犯罪人張某只被判處了15年有期徒刑，對于經(jīng)濟賠償責(zé)任絲毫沒有提及，這顯然是不符合法律常識的。按照有關(guān)規(guī)定，犯罪人張某應(yīng)該承擔(dān)刑事附帶民事賠償責(zé)任，受害人可以將銀行和犯罪嫌疑人張某列為共同被告，也可以對張某單獨提起民事賠償訴訟，爭取進(jìn)一步減少損失。

其次，本案中涉案資金主要是張某在網(wǎng)上購買“倫敦金”時，被釣魚網(wǎng)站詐騙，所以如果有朝一日釣魚網(wǎng)站詐騙案一旦被偵破，追回資金還可以彌補一定損失，或全部損失。

通過此案，再次提醒我們理財時一定要有風(fēng)險防范意識，一是不要輕信高利息誘惑，天上不會掉餡餅；二是親自到柜臺或通過自己的網(wǎng)銀手機銀行辦理，不要輕易讓別人代為辦理，或到銀行網(wǎng)點以外任何地方辦理；三是一定要索取真實有效的存款或理財產(chǎn)品憑證，為突發(fā)意外風(fēng)險保留證據(jù)。

不知道呀

挪用資金這個罪名分很多情況。。

是國家機關(guān)工作人員挪用，還是公司職員挪用。。。

挪用后有無歸還行為，還是攜款潛逃。。。

500W屬于數(shù)額特別巨大了。。。建議你去看看我國刑法關(guān)于挪用資金罪和非國家工作人員挪用資金罪的相關(guān)條文。。。