刑事案件中，律師作為辯護人要承擔保密義務，如果被告5年前殺了人，要不要告訴法院？

這個涉及律師保密義務問題。這個問題其實在《刑事訴訟法》中關于辯護代理這個章節中已經有所規定。

《刑事訴訟法》第四十八條，辯護律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。

從上述規定來看，只是強調準備或正在實施的犯罪。并且僅限于危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪，其他犯罪類型則屬于律師保密義務范圍。

這個規定還是合理的。犯罪嫌疑人或被告人正是基于對律師的信任，才會跟律師談及有關案件事實，甚至是其他違法犯罪行為。若是我們利用當事人的信任，利用辯護工作中知曉的有關事實，反而對犯罪嫌疑人或被告人進行檢舉揭發，并導致犯罪嫌疑人或被告人因此獲刑。這對律師的工作是毀滅性的打擊。被告人5年前殺人，這個不屬于準備或正在實施的，危害他人人身安全的犯罪，那我們自然是應當予以保密。按規定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年以后認為必須追訴的，報請最高人民檢察院核準后，仍然可以追訴。根據《刑法》規定，故意殺人罪最高刑罰是死刑。所以這種犯罪并不必然屬于超過追訴期的案件。日后公安機關能夠收集到證據，按照程序仍然可以追究刑事責任。當然，若是當時公安機關已經立案，那就不存在追訴期問題。

沒有法院下判決之前公安偵查檢察院起訴都屬于保密，所以很多冤假錯案就從這里開始，只要法院的判決公開就知道，辦案的真實性通過法院的判決書證明辦案人員是不是公正司法，檢察機關法律的監督案件的最后道防線，冤假錯案是檢察院在把關，只要這關把好就:域少冤假錯案的發生。

我的答案是不一定，可能辦理取保候審，也有可能撤銷案件。我們從公安機關辦理刑事案件程序分析這個問題。

一、立案

公安機關發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，按照管轄范圍，受理案件。公安機關受理案件后，經審查，認為有犯罪事實發生需要追究刑事責任，且屬于自己轄區管轄的，經縣級以上公安機關負責人批準，予以立案偵查。公安機關經審查，認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，經縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。

二、偵查

公安機關立案后，應當及時進行偵查，全面客觀的收集、調取犯罪嫌疑人有罪或無罪、罪輕或罪重的證據材料。公安機關對收集、調取的證據材料的真實性、合法性、及證明力予以審查、核實。在調查案件過程中，涉及的國家秘密、商業秘密、個人隱私的，應當保密。

三、偵查終結

公安機關將案件事實已經調查清楚，可以偵查終結案件。偵查終結的案件，應當同時符合以下條件：

1. 案件事實清楚
2. 證據確實、充分
3. 犯罪性質和罪名認定正確
4. 法律手續完備
5. 依法應當追究刑事責任

四、起訴

偵查終結的案件，達到事實清楚，證據確實充分，寫出起訴意見書連同案件材料、證據一并移送同級人民檢察院，同時將案件的移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

通過公安機關辦案的步驟可以得知，偵查終結和起訴的標準是事實清楚，證據確實充分。如果辦理的案件達不到這個要求，對該案件繼續偵查。如果已經采取刑事拘留等強制措施的，變更強制措施為取保候審或監視居住。依照最新的司法解釋，對于故意傷害案（輕傷），案件事實不清，證據不足，雙方當事人達成和解的，可以撤銷案件。

（了解更多的法律知識，請關注我的頭條號“律法學道”）

第一，不要說是未經審理的刑事案件，哪怕是審理過的刑事案件，嫌疑人口供屬于偵查秘密，都不應該公開。

第二，大家見過上訴狀，見過判決書，見過反應案件事實材料，可誰在網上見過嫌疑人口供。從審查，起訴，審判，熟悉案卷的除了公安機關偵查人員，檢察院公訴人員，法院審判人員和律師，還有誰可以熟悉案卷，即使嫌疑人家屬也是不清楚的。

第三，律師法也明確規定，律師應該保守代理案件過程中所獲取的秘密。

所以，律師不僅不能在網上公開嫌疑人供述，而且不能將相關材料流傳給其他人包括嫌疑人家屬。

報案人的個人信息，公安會保密的。 參照《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百五十八條規定，公安機關應當保障扭送人、報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。 扭送人、報案人、控告人、舉報人如果不愿意公開自己的姓名和扭送、報案、控告、舉報行為的，應當為他保守秘密。 參照《公安機關辦理行政案件程序規定》第六十三條定，報案人不愿意公開自己的姓名和報案行為的，公安機關應當在受案登記時注明，并為其保密。 這不是小數目，憑什么要自己忍了， 讓罪犯逍遙法外？！一定要告！ 望采納