在我國，民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟都采取兩審終審制度。不過，在民事訴訟中，針對符合規定數額的小額訴訟實行一審終審。對于該一審終審的裁判，不能上訴。但是當事人不服的，可以依法申請再審。至于應當再審的情形，《民事訴訟法》規定了十三種情形，這里就不再多說了，上網可以查到的。

法院做出調解書自雙方當事人簽收調解書后生效。原告如有異議還可以申請再審，但一審法院起動再審程序很難，除非有新的證據。

調解書符合以下條件可以申請再審。根據民事訴訟法第201條，及民事訴訟法解釋第384條的規定，有證據證明調解違反自愿原則，或調解協議內容違反法律的，可以在調解書生效后的6個月內申請再審。

再審是法律上的一種救濟方法。對生效的調解想要再審，必須要符合再審的法律規定。當事人申請再審必須要有證據。首先是要證明原調解內容違反法律的有關規定，（這里指程序方面和實體方面）或者在雙方調解過程中受到了脅迫。法官主持調解過程中違反了當事人的自愿原則。使當事人的合法權益受到侵害。就是說當事人違背了自己的意愿被強迫達成了調解協議。再者，如果有證據證明法官存在腐敗行為可能導致案件不能公正審理的。總之，申請再審主要是講違背了當事人的自愿原則的。無論那種情況申請再審必須提交強有力的證據才可引起再審。

這個需要具體情況具體分析，如果遇到具體案件，建議優先咨詢當地律師。