您好，股東不可隨意使用公司的資金，股東出資給公司,出資金額已經(jīng)成為公司的資金,股東和成立的公司,在法律上是兩個獨立的主體。股東占用公司資金,如果被認定為挪用,再符合數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的,很可能構(gòu)成犯罪。但實踐中存在較多這樣的情形，一般而言，民企更容易出現(xiàn)大股東占用上市公司資金的問題，大股東占用上市公司資金通常有三種形式：無償借用、在經(jīng)營往來中遲遲拖欠應(yīng)付款項、讓上市公司為大股東借款提供擔(dān)保。在使用過程中存在較大風(fēng)險。子公司雖然涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，要由母公司決定。但子公司擁有自己所有的財產(chǎn)，自己的公司名稱、章程和董事會，以自己的名義開展經(jīng)營活動、從事各類民事活動，獨立承擔(dān)公司行為所帶來的一切后果和責(zé)任。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?

上市公司大股東違規(guī)違法占用上市公司資金已經(jīng)成為資本市場的常見現(xiàn)象，也已經(jīng)成為資本市場一個毒瘤，

大股東占用上市公司資金頻發(fā)

因為一股獨大，監(jiān)管處罰不到位，A股就是一個一團亂象的的市場，其中大股東違規(guī)占用上市公司資金一直存在，2002年底，證監(jiān)會曾普查1175家上市公司，發(fā)現(xiàn)676家公司存在大股東占款現(xiàn)象，占款總額為967億元。

到了19年，康得新和康美藥業(yè)兩家公司大股東占用上市公司資金可能就會接近200億元，相當(dāng)于2002年676家公司資金占用的三分之一左右。 2018 年以來，深交所共發(fā)現(xiàn)并處理了 20 單涉及控股股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方資金占用行為的違規(guī)事項。

大股東占用上市公司資金嚴(yán)重損害了上市公司利益，也嚴(yán)重傷害了投資者利益，樂視網(wǎng)因為賈躍亭通過關(guān)聯(lián)公司關(guān)聯(lián)交易占用上市公司資金，樂視網(wǎng)已經(jīng)暫停上市，股價暴跌，康得新和康美藥業(yè)因為大股東占用上市公司資金，已經(jīng)或大或小影響到公司經(jīng)營，淪落到ST命運，并存在退市的風(fēng)險，股價也出現(xiàn)暴跌，投資者損失慘重。

如何追回占用資金成為難題

樂視網(wǎng)是一個典型，賈躍亭通過關(guān)聯(lián)交易占用上市公司資金幾十億元，自己跑到美國造車完成自己的夢想，可是不管上市公司瀕臨退市和投資者損失慘重，上市公司一直與賈躍亭溝通但沒有得到多大的進展，如何追回賈躍亭欠款成為樂視網(wǎng)能否起死回生的重要一環(huán)。

《公司法》第三條規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)，既然是獨立法人，其合法財產(chǎn)就不容他人侵犯占用，通過非法手段占用公司的財產(chǎn)必須如數(shù)歸還，公司法第二十條規(guī)定，公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

從法律上看，大股東占用上市公司資金不僅僅需要歸還資金還需要承擔(dān)由此引起的上市公司損失。

但問題是上市公司被大股東資金占用，上市公司在大股東操縱下，基本上不會起訴大股東要求歸還占用款項，樂視網(wǎng)直到如今并沒有追究賈躍亭的責(zé)任，像康得新目前也只是起訴某銀行，要求承擔(dān)120余億元存款不見了的責(zé)任，并沒有對大股東采取明確的法律措施。

公司法第一百五十一條規(guī)定，大股東占用上市公司資金，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

但是持股1%以上股東提起訴訟，訴訟所得并不是歸股東所有，而是歸上市公司所有，所以很多股東缺少訴訟動力，畢竟訴訟是一個花錢花精力花時間的事情，自己辛苦訴訟換回來的利益，與自己關(guān)聯(lián)度不大，因此股東代表上市公司向大股東提起訴訟要求歸還占用資金的案例非常少見。

最好的辦法就是由持股100股的投資者保護基金提起公益訴訟，要求大股東歸還上市公司占用資金并賠償損失。有的大股東并沒有進行股權(quán)質(zhì)押，那么就可以通過股權(quán)拍賣歸還欠款，股權(quán)進行質(zhì)押的，可以依法查封拍賣大股東資產(chǎn)歸還賠償上市公司。

另外一個辦法就是進行司法移交，由司法機關(guān)依法查封凍結(jié)大股東資產(chǎn)，由司法機關(guān)作為非法資產(chǎn)返還上市公司，但是這存在一定的執(zhí)法難度，現(xiàn)實中未必可行。

大股東占用上市公司資金越來越多，數(shù)量越來越大，對市場傷害日漸明顯，在上市公司沒有動力追回占用資金下，監(jiān)管機關(guān)應(yīng)該有更多的作為，或者出臺措施鼓勵其他股東代表上市公司向大股東發(fā)起訴訟，比如可以規(guī)定追回占用資金可以獎勵一定比例給發(fā)起訴訟的股東。總不能任由大股東占用上市公司資金不還，影響公司正常經(jīng)營，

人不能總讓鳥憋死，辦法是想出來，關(guān)鍵在于監(jiān)管的政策如何制定。

最近一段時間，白馬股暴雷，背后是大股東占用上市公司資金問題暴露。

像康美藥業(yè)曾經(jīng)是知名的白馬股，可是最近爆出了近300億元財務(wù)差錯，背后是大股東挪用上市公司資金，康美在公告稱，經(jīng)公司核查，公司與相關(guān)關(guān)聯(lián)公司存在88.79億元的資金往來，該等資金被相關(guān)關(guān)聯(lián)公司用于購買公司股票。

康得新賬面有100多億元，但是付不起十幾億元的債券，導(dǎo)致債券違約，背后也是大股東資金占用問題，究竟占用多少，目前尚不十分清晰。

大股東占用上市公司資金問題，刑法是有明確的界定的，那就是對于上市公司股東占用資金問題，可以參照《刑法修正案（六）》規(guī)定的“背信損害上市公司利益罪的認定”進行處置，其中規(guī)定致使上市公司利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；致使上市公司利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

但是如何判斷重大損失還是特別重大損失并沒有特別明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，自由裁量權(quán)比較大。這不是 特別重要，關(guān)鍵是大股東等占用上市公司資金較為普遍，可是很少以“背信損害上市公司利益罪”進入司法程序，導(dǎo)致很多人逃脫司法的懲罰，這與證監(jiān)會沒有全部進行移交司法有關(guān)，也與部分上市公司沒有報案有關(guān)，資金占用都是大股東等為主，上市公司報案缺少一種主動性。

資本市場很多問題長期得不到有效治理，在于不少法律沒有執(zhí)行到位，依然束之高閣，導(dǎo)致違規(guī)違法人員得不到有效懲治。

我認為應(yīng)該讓法律長出牙齒，如果掏空上市公司可以判處無期徒刑，我想市場上就不會有這么多亂像，只所以有亂像，就是因為違法成本太低，例如保千里已經(jīng)被原董事長通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)移掏空。莊敏主要通過：一、對外大幅投資轉(zhuǎn)移資金；二、預(yù)付賬款不收回貨物轉(zhuǎn)移資金。

回溯公司公布的2017年財報數(shù)據(jù)看，由于原董事長莊敏對外大幅投資收購，大額應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款交易，違規(guī)擔(dān)保等為由侵占上市公司利益。 公司的貨幣資金由2016年的32.97億，斷崖式下跌至2.89億元，減少30億元。應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、存貨、長期股權(quán)投資、在建工程、商譽等資產(chǎn)項都計提大額減值逾78億元左右。保千里這種長期嚴(yán)重欺詐中小股東，侵害中小股權(quán)權(quán)益的做法，理應(yīng)受到應(yīng)有的處罰。投資保千里公司的中小股東血本無歸，據(jù)消息稱：投資保千里的中小股東，找到律師咨詢，而得到的回復(fù)卻是，公司現(xiàn)在處于資不抵債的狀態(tài)，就算這件官司打贏也得不到應(yīng)有的賠償。對于這種情況監(jiān)管層必須敢于亮劍，找到當(dāng)事人，不能讓侵害中小股東的責(zé)任人逍遙法外，不然，天天掛在口邊的保護中小投資者那就是一句空話。