網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)_網(wǎng)絡(luò)詐騙嚴(yán)重判多久?
特邀律師
網(wǎng)絡(luò)詐騙判刑的,根據(jù)詐騙金額大小進(jìn)行量刑,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》一的規(guī)定,首先,個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”,依法可以構(gòu)成犯罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)立案?jìng)刹椋瑐刹橥戤吅笠扑蜋z察機(jī)關(guān)提起公訴。
其次,各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在“2千元至4千元”確定的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)最高人民法院備案是各地具體立案的標(biāo)準(zhǔn)。因此,各地區(qū)的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)有所差異。
1、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定: 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 2、[合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。 3、【三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金量刑格】 (一)詐騙不足4 000元的,基準(zhǔn)刑為罰金刑;4 000元以上不足5 000元的,基準(zhǔn)刑為管制刑;5 000元的,基準(zhǔn)刑為拘役三個(gè)月,每增加1 670元,刑期增加一個(gè)月;1萬(wàn)元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月,每增加1 000元,刑期增加一個(gè)月; (二)有第一百二十六條規(guī)定的情形之一,擬處拘役刑的,升格為有期徒刑;擬處管制、罰金刑的,升格為拘役刑; (三)詐騙3 000元且是累犯的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月,每增加1 230元,刑期增加一個(gè)月。 【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】詐騙4萬(wàn)元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年,每增加2 000元,刑期增加一個(gè)月。 【十年以上有期徒刑量刑格】詐騙20萬(wàn)元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十年,每增加4 000元,刑期增加一個(gè)月。 【重處情形規(guī)定】有下列情形之一的,重處10%: (一)詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯; (二)慣犯或者流竄作案,危害嚴(yán)重的; (三)詐騙法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料,嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的; (四)詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療等款物,造成嚴(yán)重后果的; (五)揮霍詐騙的財(cái)物,致使詐騙的財(cái)物無(wú)法返還的; (六)使用詐騙的財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的; (七)導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的; (八)被告人曾因犯罪被判刑或因詐騙被行政處罰的; (九)詐騙作案10次以上的。
詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是法定的,量刑標(biāo)準(zhǔn)則是法定與酌定相結(jié)合決定犯罪人的最后宣告刑。
- 詐騙罪的此罪與彼罪。詐騙罪,是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。《刑法》另有規(guī)定的,依照規(guī)定。金融、市場(chǎng)秩序領(lǐng)域也可能有詐騙行為,則依特別條款處理。同樣是詐騙行為,所處領(lǐng)域不同,但往往是涉及的罪名相異。
- 詐騙罪有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)模式,這也是司法實(shí)踐中最容易混淆之處,以致在罪與非罪,此罪與彼罪認(rèn)識(shí)方面存在偏差。詐騙罪(既遂)的基本構(gòu)造為:行為人實(shí)施欺騙行為——對(duì)方(受騙者)產(chǎn)生(或繼續(xù)維持)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)——行為人或第三者取得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損害。
- “對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)”認(rèn)識(shí)不清,可能導(dǎo)致與盜竊罪的混同。認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的內(nèi)容必須是處分財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而不是任何錯(cuò)誤。欺騙行為必須使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后處分財(cái)產(chǎn)。轉(zhuǎn)移占有,是指轉(zhuǎn)移事實(shí)上的占有,與作為盜竊罪對(duì)象的事實(shí)上的占有一樣,需要根據(jù)社會(huì)的一般觀念判斷。做出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。受害者必須具有處分意識(shí),認(rèn)識(shí)到自己將某種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有,但不要求對(duì)財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、價(jià)格等具有完全的認(rèn)識(shí)。如,丁發(fā)現(xiàn)被害人的一本名為《詐騙罪探究》的書中央有一張清代郵票,便討要該書,被害人在沒有意識(shí)到該書中夾有貴重郵票的情況下,將書送給丁,丁將其中的郵票據(jù)為己有。被害人客觀上也有處分郵票的行為,但主觀上沒有處分郵票的意識(shí)。丁的行為成立盜竊罪,因?yàn)槎?shí)際上是以要書為名掩蓋盜竊事實(shí)。
三角詐騙。通常的欺騙行為只有行為人與被害人(二者間詐騙),被害人因?yàn)楸黄垓_而產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,自己處分自己的財(cái)產(chǎn)。在這種情況下,被害人與被騙人是同一人。但詐騙罪也可能存在被害人與被騙人不是同一人的情況。
- 訴訟詐騙是典型的三角詐騙。行為人在民事訴訟中(主要表現(xiàn)為以提起民事訴訟為手段),做出虛假的陳述、出示虛假的證據(jù),使法院做出有利于自己的判決,從而獲得對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為,成立詐騙罪。在訴訟詐騙中,法官是受騙者,如果否認(rèn)法官是受騙者,就意味著法官是枉法裁判。因不是被害人,但法官具有做出財(cái)產(chǎn)處分的權(quán)力,因而是財(cái)產(chǎn)處分人。