或引渡或起訴原則的意義如下：2003年《聯(lián)合國反腐敗公約》第44條第11款也規(guī)定了“或引渡或起訴”原則：“如果被指控罪犯被發(fā)現(xiàn)在某一締約國而該國僅以該人為本國國民為理由不就本條所適用的犯罪將其引渡，則該國有義務(wù)在尋求引渡的締約國提出請求時將該案提交本國主管機(jī)關(guān)以便起訴，而不得有任何不應(yīng)有的延誤。”但是，《聯(lián)合國反腐敗公約》的“或引渡或起訴”原則在適用范圍上與《海牙公約》存在明顯的區(qū)別。《海牙公約》適用于“如不將此人引渡”，至于被請求國不予引渡的理由是什么，則在所不問。而《聯(lián)合國反腐敗公約》僅僅適用于“本國國民不引渡”的情形，這與它關(guān)于締約國引渡義務(wù)的條款有關(guān)。在《聯(lián)合國反腐敗公約》第44條中，締約國之間并不一律具有相互引渡的義務(wù)（第5款），引渡還受到“雙重可罰性原則”的限制（第1款）。更為重要的是，第44條第8款規(guī)定：“引渡應(yīng)當(dāng)符合被請求締約國本國法律或者適用的引渡條約所規(guī)定的條件，其中包括關(guān)于引渡的最低限度刑罰要求和被請求締約國可以據(jù)以拒絕引渡的理由等條件。”本國國民不引渡即屬于被請求締約國可以據(jù)以拒絕引渡的理由之一。由此可見，該公約的締約國在“或引渡或起訴”方面承擔(dān)較低的義務(wù)。《聯(lián)合國反腐敗公約》第44條第13款還規(guī)定了與“或引渡或起訴”相類似的“或引渡或懲處”原則：“如果為執(zhí)行判決而提出的引渡請求由于被請求引渡人為被請求締約國的國民而遭到拒絕，被請求締約國應(yīng)當(dāng)在其本國法律允許并且符合該法律的要求的情況下，根據(jù)請求締約國的請求，考慮執(zhí)行根據(jù)請求締約國本國法律判處的刑罰或者尚未服滿的刑期。”它與第11款都適用于本國國民不引渡的情形，但是它主要是解決被請求國執(zhí)行請求國判處的刑罰，在性質(zhì)和目的上與“或引渡或起訴”原則迥異。我國學(xué)者認(rèn)為，“或引渡或懲處”原則進(jìn)一步擴(kuò)大了在不引渡情況下開展其他國際刑事司法合作的范圍，是“或引渡或起訴”原則的新發(fā)展。[11]當(dāng)然，這里的“或引渡或懲處”原則與格老秀斯提出的“或引渡或懲罰”也存在區(qū)別：前者解決被請求國執(zhí)行請求國的刑罰問題，而后者是由被請求國直接予以懲處。

　　在中國死刑不引渡不是我國引渡法上內(nèi)容，因為中國是一個執(zhí)行死刑的國家。因此在我國法律上不存在這樣的原則。　　在我國生效的法律類文件中只有2006年4月29日通過的《中華人民共和國和西班牙王國引渡條約》以及之后和法國簽訂的引渡條約出現(xiàn)了關(guān)于死刑犯不引渡的內(nèi)容：　　中國和西班牙的引渡條約　　第三條 應(yīng)當(dāng)拒絕引渡的理由　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡　　（八）根據(jù)請求方法律，被請求引渡人可能因引渡請求所針對的犯罪被判處死刑，除非請求方作出被請求方認(rèn)為足夠的保證不判處死刑，或者在判處死刑的情況下不執(zhí)行死刑。　　中國和法國的引渡條約　　第三條應(yīng)當(dāng)拒絕引渡的理由　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡：　　（七）引渡請求所針對的犯罪依照請求方的法律應(yīng)當(dāng)判處死刑，除非請求方作出被請求方認(rèn)為足夠的保證不判處死刑，或者在判處死刑的情況下不予執(zhí)行。　　個人能查到的資料就是這些，西班牙是我國簽訂的第一個關(guān)于死刑犯不引渡的條約，也是我國和西方發(fā)達(dá)國家簽訂的第一個引渡條約。　　所謂雙重歸罪是行為人的行為依照請求國的法律既是犯罪行為，依照被請求國的法律也是犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)判處刑罰。　　該原則在我國法律上的體現(xiàn)：　　中華人民共和國引渡法　　第七條 外國向中華人民共和國提出的引渡請求必須同時符合下列條件，才能準(zhǔn)予引渡：　　（一）引渡請求所指的行為，依照中華人民共和國法律和請求國法律均構(gòu)成犯罪；　　希望這些對你有用

　　中華人民共和國對于引渡請求所指的犯罪具有刑事管轄權(quán)，并且對被請求引渡人正在進(jìn)行刑事訴訟或者準(zhǔn)備提起刑事訴訟的;　　外國向中華人民共和國提出的引渡請求，有下列情形之一的，可以拒絕引渡：　　(一)中華人民共和國對于引渡請求所指的犯罪具有刑事管轄權(quán)，并且對被請求引渡人正在進(jìn)行刑事訴訟或者準(zhǔn)備提起刑事訴訟的;　　(二)由于被請求引渡人的年齡、健康等原因，根據(jù)人道主義原則不宜引渡的。

　　中國與澳大利亞有引渡條例，但是如果沒有違法法律，是不會被引渡的。 　　2008年的時候，中國和法國還有澳大利亞簽署了引渡條例，這個條例意味著，如果違反了我過的法律，及時逃到澳大利亞也難逃法律的制裁，會被引渡回國。 　　但是，與澳大利亞的引渡條例中有“死刑不引渡”原則。