.png)
.png)
國(guó)家錯(cuò)判20年賠償四百_劉忠林獲賠國(guó)家賠償460萬(wàn)，對(duì)此你怎么看？
特邀律師
咨詢(xún)不收費(fèi),免費(fèi)提供專(zhuān)屬維權(quán)方案!
之所以你會(huì)提出這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)我給你說(shuō)一點(diǎn)你就清楚了：法院不是行政機(jī)關(guān)，而是司法機(jī)關(guān)。對(duì)于行政機(jī)關(guān)，只要違法造成損失就必須國(guó)家賠償，而司法機(jī)關(guān)的判決行為由于屬于司法裁判行為，目前沒(méi)有列入國(guó)家賠償范圍，因此這種行為造成的損害，國(guó)家不賠償。但是，對(duì)于公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中或者法院在執(zhí)行過(guò)程中的行為，如果違法造成損失，國(guó)家是要賠償?shù)摹?/p>
只想看當(dāng)初是誰(shuí)查的、誰(shuí)判的？
謝謝邀請(qǐng)。首先對(duì)李錦蓮的遭遇表示遺憾，為李錦蓮的無(wú)罪釋放表示慶幸，但是對(duì)其訴求索賠4100萬(wàn)元的數(shù)額來(lái)看，估計(jì)很難得到支持。
對(duì)比其他冤假錯(cuò)案的案例賠償數(shù)額
- 1、內(nèi)蒙古高院對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案作出國(guó)家賠償決定：向賠償請(qǐng)求人呼格吉勒?qǐng)D的父母，國(guó)家賠償金額共計(jì)200余萬(wàn)元。
- 2、浙江省高院對(duì)張輝、張高平作出國(guó)家賠償決定，分別支付張輝、張高平國(guó)家賠償110萬(wàn)元，共計(jì)221萬(wàn)余元。
- 3、福建省高院維持福州中級(jí)法院作出的國(guó)家賠償決定，念斌獲得國(guó)家賠償119萬(wàn)余元。
- 4、河南省高院認(rèn)定趙作海無(wú)罪，趙作海獲得國(guó)家賠償65萬(wàn)元。
- 5、河北省高級(jí)人民法院作出賠償決定，向聶樹(shù)斌的賠償請(qǐng)求人聶學(xué)生、張煥枝支付賠償金共計(jì)268萬(wàn)余元。
- 6、海南省高院決定支付陳滿(mǎn)人身自由賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣2753777．64元。陳滿(mǎn)是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者，在監(jiān)獄中度過(guò)8437天，人身自由被剝奪超過(guò)23年，最終獲得國(guó)家賠償金275萬(wàn)余元（包含精神損害撫慰金90萬(wàn)元）。
而本案中李錦蓮至宣判無(wú)罪時(shí)止已經(jīng)服刑18年11個(gè)月，相較于上述的冤假錯(cuò)案來(lái)說(shuō)李錦蓮的遭遇并不算是最糟糕的，所以對(duì)比下來(lái)其索賠4100萬(wàn)元的巨額國(guó)家賠償，估計(jì)比較困難。
國(guó)家賠償?shù)臄?shù)額的計(jì)算依據(jù)
首先看看近五年國(guó)家賠償日賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：
- 2017年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)258.89元
- 2016年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元
- 2015年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)219.72元
- 2014年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)200.69元
- 2013年：日賠償標(biāo)準(zhǔn)182.35元
計(jì)算依據(jù)：
《國(guó)家賠償法》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年5月27日公布，2016年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為67569元。根據(jù)《關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問(wèn)題的通知》的規(guī)定，日工資為月工資收入÷月計(jì)薪天數(shù)；月計(jì)薪天數(shù)為（365天-104天）÷12月=21.75天。所以侵犯公民人身自由日賠償標(biāo)準(zhǔn)為：67569元÷（365天-104天）≈258.89元。
同時(shí)按照國(guó)家賠償法規(guī)定：侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算；侵犯公民生命健康權(quán) 造成身體損害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入；侵犯公民生命健康權(quán)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的20倍。
此外，國(guó)家賠償中還包括精神損害賠償。致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
李錦蓮的數(shù)額想要?jiǎng)e支持，仍舊比較困難？
目前根據(jù)本案中根據(jù)李錦蓮已服刑的時(shí)間18年11個(gè)月的事實(shí)來(lái)看，折算為227個(gè)月，按照每個(gè)月30日計(jì)算共計(jì)6810天，根據(jù)日賠償標(biāo)準(zhǔn)258.89元計(jì)算后得出共計(jì)須賠償侵害其人身自由的賠償金約為1763040.9元。
至于其主張的其他精神損失費(fèi)，侵害生命健康權(quán)的賠償金的巨額賠償在沒(méi)有明確計(jì)算依據(jù)的情況下，很難得到支持。
對(duì)比第一段當(dāng)中的其他冤假錯(cuò)案來(lái)看，其真正可能得到的賠償數(shù)額個(gè)人預(yù)計(jì)應(yīng)該在200-250萬(wàn)之間。
后言：正所謂一寸光陰一寸金，寸金難買(mǎi)寸光陰。這將近19年的時(shí)間即使最終得到了國(guó)家賠償我想也很難彌補(bǔ)這19年當(dāng)中李錦蓮錯(cuò)過(guò)的一切。與其事后進(jìn)行補(bǔ)救，個(gè)人更加希望在事前的裁判階段應(yīng)當(dāng)慎之又慎，堅(jiān)持“疑罪從無(wú)”的基本原則。
這跟個(gè)人意愿有關(guān)系嗎？
如果不是這25年的牢獄之災(zāi)，劉忠林也許老婆孩子熱炕頭，正在享受著親情的溫暖，家庭的幸福，而現(xiàn)在呢，形單影只的一個(gè)人，家都沒(méi)有！
如果可以，我想經(jīng)歷過(guò)失去自由身的劉忠林，絕對(duì)不會(huì)作出這個(gè)選擇的！那些年吃過(guò)的苦，那些年流過(guò)的淚，劉忠林也只有在午夜夢(mèng)回的時(shí)候，一個(gè)人苦澀地回味了！
沒(méi)有金錢(qián)確實(shí)是萬(wàn)萬(wàn)不行的，但是金錢(qián)能買(mǎi)來(lái)自由，能一定就帶來(lái)幸福嗎？跟社會(huì)脫節(jié)了這么久，一下子得到這么多錢(qián)，如何把握接下來(lái)的人生，對(duì)劉忠林也是一種考驗(yàn)。海南一男子，坐牢十幾年無(wú)罪釋放，得到賠償160萬(wàn)元，沒(méi)想到短短四年時(shí)間，全部花光，因?yàn)闆](méi)錢(qián)，又去偷牛，被逮了個(gè)現(xiàn)行。還有趙作海，獲得國(guó)家賠償65萬(wàn)元，投資這樣，投資那樣，全部賠光。
這個(gè)題目根本就是個(gè)偽命題，我想只要心智正常的人，沒(méi)有誰(shuí)愿意去拿錢(qián)換自由，畢竟人生不過(guò)短短幾十年，最美好的人生年華，那是多少錢(qián)也買(mǎi)不到的。
