有好處也有壞處，廢除死刑，那對(duì)那些情節(jié)十分惡劣，后果及其嚴(yán)重的犯罪分子不就是給其機(jī)會(huì)。眾所周知，被判無(wú)期徒刑的犯罪分子，只要在監(jiān)獄期間，表現(xiàn)好都會(huì)減刑的，所以，廢除死刑有可能會(huì)讓極少數(shù)犯罪分子再走回頭路。不廢除死刑，因?yàn)樯俏覀冏钫滟F的東西，沒(méi)了生命，何談其他。我國(guó)，已經(jīng)在逐漸減少死刑犯。所以說(shuō)，死刑是一把雙刃劍，有好也有壞。就我個(gè)人觀點(diǎn)，我還是希望廢除死刑？

我一直堅(jiān)持不應(yīng)該廢除死刑這樣的觀點(diǎn)。

不知道大家有沒(méi)有看過(guò)一個(gè)電影，東京審判那里有一句臺(tái)詞，對(duì)死刑這個(gè)問(wèn)題闡釋的非常透徹，我們要是面對(duì)最窮兇極惡的罪行，沒(méi)有死刑來(lái)進(jìn)行威懾的話，就為著我們沒(méi)有對(duì)罪行進(jìn)行最徹底的防范，沒(méi)有進(jìn)行最徹底的杜絕。

不管死刑正確與否，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都堅(jiān)守著人類(lèi)社會(huì)道德的底線，大家都知道，最?lèi)憾镜姆缸镆欢ㄒ盟佬虂?lái)威懾，只有這樣才能夠形成一個(gè)沒(méi)有人敢于觸碰的紅線。在中國(guó)傳統(tǒng)思維當(dāng)中有一句話大家想必都很熟悉，殺人償命，欠債還錢(qián)，這是一個(gè)天經(jīng)地義的說(shuō)法，如果殺人者不能夠得到對(duì)等罪責(zé)的懲罰，那么法律的意義又在哪里呢？

我知道國(guó)內(nèi)很多法律工作者都在用自己的力量去推動(dòng)廢除死刑，不過(guò)我想說(shuō)的有兩點(diǎn)，第1點(diǎn)是在現(xiàn)在中國(guó)的法律體系當(dāng)中，廢除死刑真的那么急迫嗎？在我們還有必要繼續(xù)對(duì)社會(huì)進(jìn)行凈化的時(shí)候死刑仍然有作為輔助手段的必要性。第2點(diǎn)是很多法律工作者對(duì)于廢除死刑的態(tài)度已經(jīng)近乎于執(zhí)念，并沒(méi)有考慮應(yīng)不應(yīng)該廢除死刑和為什么要廢除死刑，只是執(zhí)念的想要廢除死刑，這樣的觀點(diǎn)有點(diǎn)太過(guò)極端了。

一般說(shuō)亂世當(dāng)用重點(diǎn)，現(xiàn)在雖然不是亂世，但是對(duì)于一些亂象，亂局仍然應(yīng)該用人類(lèi)最為極端的方法來(lái)處置，比如說(shuō)面對(duì)那些販毒等，中國(guó)社會(huì)進(jìn)行非常惡毒的摧殘的犯罪，我們只有用死刑才能有效地震懾和懲罰。

不提倡不反對(duì)

更新，不該廢除，因?yàn)楝F(xiàn)階段的廢死派非蠢既壞。不該廢除，55項(xiàng)死刑罪名可以減少，國(guó)家也是在這么做的，而且刑法第一，第二條說(shuō)的很明白了。為啥我說(shuō)不廢除呢，因?yàn)?5項(xiàng)里我想作為愛(ài)國(guó)守法的人絕對(duì)不會(huì)觸碰的，而大家觀眾更多是發(fā)生危害他人權(quán)益和生命的刑事案件。題主也提到了執(zhí)行不高的問(wèn)題，這就是為了避免冤案和給犯罪人改過(guò)的機(jī)會(huì)，所以也別擔(dān)心哪天被冤枉了，死刑犯是可以上訴的。在說(shuō)下，覺(jué)得該廢除死刑的麻煩看下55項(xiàng)罪名，覺(jué)得哪條是不該的在議論該不該廢除，而并不是全面廢除。

從古至今上千年的歷史來(lái)看，欠賬還錢(qián)，殺人償命這是天經(jīng)地義的事。比如說(shuō)別人欠你的錢(qián)不還了，監(jiān)獄里待段時(shí)間，你的錢(qián)沒(méi)有追回來(lái)你什么想法，再比如說(shuō)一個(gè)人偷別人家的東西，被發(fā)現(xiàn)了，把被偷者殺害了，大家伙說(shuō)說(shuō)，殺人者被判死刑難道不應(yīng)該嗎？如果不殺，不足以平民憤，后面還有更多的類(lèi)似情況發(fā)生。所以說(shuō)嘛堅(jiān)決反對(duì)廢除死刑。