你們還記得當初讓蘇州變許州的那個婆娘嗎？估計大部分人忘了。所以，這件事估計結局也一樣

身犯故意殺人罪，而又情節特別惡劣，不但沒有選擇自首，相反還潛逃這么些年，無論從哪方面考慮都應該是死刑！

對于一切殺人、搶劫、拐賣等犯罪分子絕對不能寬容！

謝邀。

殺人償命，是自古定下的規矩，是對惡性犯罪最有效的震懾，如果將殺人犯免除死刑，會使治安更加嚴峻，使人民生命安全得不到保障。

古代死刑的方式就多了。凌遲，腰斬，砍頭，浸豬籠，等等反正各種慘無人道的死刑方式都有。到近代以后一般就是槍決，電刑，絞刑，還算比較人道。現如今呢，死刑就兩種，槍決和注射死刑。

現在槍斃和注射都有，有條件的地方，可以注射，沒有條件的地方，依然是槍斃， 從1997年中國開始試行注射死刑以來，除了一些大城市，注射死刑并沒有全面推行。 用于注射死刑的藥劑由最高人民法院統一掌握。注射死刑的方式分成車載式和固定刑場執行。執行車造價在70萬左右，而固定刑場則需百萬。由于投資很大，很多地方并沒有完全普及固定的注射執行死刑的刑場或流動執行車。相比槍決，注射死刑會讓死刑犯死亡得更體面，更有尊嚴。但注射死刑的刑場或流動執行車，需要根據各個省市的條件來配備。

此前，曾有人質疑，是否職位高、有背景的職務犯罪罪犯在執行死刑時會使用注射方式，而普通罪犯執行死刑時會采用槍決。在剛開始試點注射死刑時，可能會通過這種方式對一個職務犯罪罪犯，比如某位高官執行死刑，但目前注射死刑已經在中國推行了十多年，執行死刑的方式通常都不太會根據罪名不同而區別對待，通常都是一批死刑犯在執行時按照同一種方式執行。條件達到了就能使用注射，沒有條件就只能槍決。

所以一般情況下還是槍決的多，全面注射的條件還沒有達到。

謝謝邀請！

殺人分為“故意殺人”和“故意傷害致死”，這2種的性質是不一樣的。

故意殺人其主觀目的就是為了把對方殺死。

而故意傷害致死其主觀目的只是傷害，而致死只是一種意外情況。

當然，雖然這2種情況最高刑都為死刑，雖然故意殺人的惡性要強于故意傷害致死，但是否判死刑主要還是看其主觀惡性、社會影響力社會危害性，傷害手段以及一些其他因素決定。

以現在慎用死刑的制度來看。

一般如果不是故意傷害致一堆人死亡，主觀惡性不是極大，社會危害性極大的故意傷害致人死亡的案件，都不會判死刑。

一般犯故意傷害罪致人死亡案件的基準刑是無期，然后根據你的認罪情況，對受害者家屬的賠償，諒解書的簽訂以及一些其他因素上下調節。大多在有期徒刑15年左右。

而故意殺人由于是主觀目的就是為了殺死對方，因此其主觀惡性本身是極大的。而故意殺人罪和制毒販毒罪也是我國執行死刑率最高的罪行。

大多故意殺人的案子，對其性質肯定是罪行極其嚴重、主觀惡性極深、社會危害性極大。基本上有這幾項一般最起碼也是“死緩”了。

然后看你的犯罪手段以及犯罪后的一些其他情節來判斷你是否適合“死刑立即執行”。

比如，你拿刀捅了人家幾十刀或者拿刀砍了人家幾十刀把人家砍死等，是屬于手段特別殘忍的，有這個定性，基本上死刑立即執行妥妥的了。

然后，你殺了人后，為了隱藏犯罪行為，把尸體分尸、拋尸、奸尸或者其他心理極其變態行為。這就涉及到一個社會危害性的問題了，國家雖然不能容忍殺人，但絕對不能容忍變態，因為對這類人的寬容可能會導致社會的一些不穩定因素。

因此，你殺人后，有一些變態行為，是不被容忍的，肯定死刑立即執行。

其次，當街殺人和在私密隱秘位置殺人又不一樣。可以這樣說，你在隱秘位置殺人如果還有回旋的余地的話，你當街殺人或者在公共場所殺人，就把后路堵死了。

說句不好聽的話，你殺人可以，但不能其他人看見，不能造成轟動以及其他對社會不穩定的因素，否則，你死定了。

就比如，前段時間的一個案子，某丈夫把妻子殺了，藏在冰箱里面，共同生活了很久。

在這個案子中，雖然丈夫把妻子殺了，但由于是家庭矛盾，一般也很大幾率不會被判處“死刑立即執行”，但是他把妻子藏冰箱里面，還共同生活好幾個月，這就屬于變態行為了，于是妥妥的死刑。

而是否有自首情節、立功情節、受害者家屬的諒解等情況，也是是否能被判死刑的重要因素。

因此，是否判死刑，還是具體問題具體分析，影響判決的因素也是很多的。

雖然故意傷害罪致死以現有政策幾乎不會判死刑立即執行，但我也見過最少3起判死刑立即執行的故意傷害罪致死案件。一個是殺了3個人，一個是無事生非當街砍人，最后流血致休克死亡。

因此，同樣是殺人，怎么規避一些問題，也是一門學問的。

法律是保障國家安全隱定的準繩，沒有法律的制約，一切難以進行。對于那些危害社會正常秩序，殺人放火，罪惡多端的必須預以重判，決不忍讓，這是對人民的負責，對社會的負責。國家的穩定，人民的安全受法律的保護，不廢除死刑是捍衛法律的尊嚴，維護國家穩定的長久之計。