只有人指證沒有其他證據(jù)_就憑受害人的指證毫無(wú)證據(jù)能批捕我嗎?
特邀律師
只憑受害人的指證,無(wú)其他證據(jù),不能批捕嫌疑人。 只有受害人的指證,沒有其他證據(jù)形成證據(jù)鏈,不是完整的證據(jù),不能夠批捕嫌疑人。 《刑事訴訟法》 第二條 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù),是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無(wú)罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭(zhēng),維護(hù)社會(huì)主義法制,尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。 第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權(quán)。
訴訟以證據(jù)為基礎(chǔ),在刑事訴訟中,沒有證據(jù)沒辦法形成證據(jù)鏈也不可以據(jù)此定罪量刑,根據(jù)刑訴法第53條規(guī)定,定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分,如果在證據(jù)方面不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)按照疑罪從無(wú)精神做無(wú)罪處理(實(shí)踐中目前沒有完全踐行該項(xiàng)精神,存在疑罪從輕疑罪從掛現(xiàn)象),當(dāng)然這是已經(jīng)進(jìn)入訴訟中。如果沒有進(jìn)入訴訟中,可以作為舉報(bào)人或者報(bào)案人進(jìn)行舉報(bào)或者報(bào)案,但是后面還是得收集證據(jù)?;氐絾?wèn)題中,想指證犯罪的人,是否是要作為證人進(jìn)行指證嫌疑犯嗎?如果是的話,證人證言本身就是法定證據(jù)的一種,但仍要求證明力。沒有證據(jù)或者舉證難要從全局來(lái)看,實(shí)際上在刑事訴訟中又區(qū)分公訴和自訴,在這個(gè)情況下問(wèn)怎么辦還是得區(qū)分討論的。因?yàn)樾畔⒁膊欢?,本人也沒有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),以上僅做參考之用,謝謝。
您好,法院在辦案時(shí)通常要形成完整的證據(jù)鏈條,不輕信口供。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條:對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
不可以,必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定: 第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。 證據(jù)包括: ?。ㄒ唬┪镒C; (二)書證; ?。ㄈ┳C人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; ?。╄b定意見; (七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄; ?。ò耍┮暵犢Y料、電子數(shù)據(jù)?! ∽C據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)?! ‰m然證人的證言也可以被認(rèn)為是證據(jù),但不能僅僅依靠證言定罪。你好:
1沒有其他證據(jù),
2只有同案犯的一人指證。
3就不會(huì)被判刑。證據(jù)不足。