謝謝邀請

不知是重男輕女的原故，還是古時遺傳下來的傳統觀念，或是世俗觀念，在我的家鄉出嫁的女兒是沒有娘家財產分割權的，起碼八十年代以前是這樣。不僅僅是出嫁的女兒，即就是已分家的兒子，在家產分割上是沒有份的。至于公平不公平，合理不合理，人們是從來不去探討這個問題的。出嫁的女兒，分家的兒子也沒有人會說要分父母財產的。他她們認為父母的遺產理應由在父母身邊的一個繼承。因此在贍養父母的事情上，女兒也是不盡義務的。當然只要女兒愿意，孝還是要敬的。

分了家的兒子只有在父母失去勞動能力后才有看護的義務，就是父母去世后的一應花銷他們也沒有承擔的義務。

父母家產的繼承一詞，是近時代的產物，是城市里人十分注重的。這可能與城市老人的遺產多一點有關系吧。就是現在的農村對父母遺產的繼承還是沒有太多的異議，特別是出嫁的女兒！

根據繼承法的規定，女兒有繼承父母遺產的權利。所以，不論城市還是農村，不論是否出嫁，女兒都有權繼承父母的遺產。

農村已經出嫁的女兒，可以獲得拆遷款，父母遺產部分分配的權利嗎？

答：這個要具體情況具體分析。農村很多女子出嫁之后，戶口都會從娘家遷到婆家，這樣戶口不在娘家，拆遷的時候就沒有她的份，所以是不能獲得拆遷款的。如果出嫁的女兒戶口在娘家，拆遷款按人頭分配的話，出嫁的女兒是可以獲得拆遷款的。

在農村人的思想觀念里，女兒出嫁就成了外人，兒子才是自己人，所以農村的風俗就是父母遺產有兒子繼承，而女兒是沒有權利繼承父母遺產的，除非自己的兄弟愿意給你分一部分，否則出嫁的女兒是無法繼承父母遺產的。

雖然說男女平等，子女都有贍養父母的義務，但是農村人認為只有兒子才能繼承父母遺產，如果女兒回來分遺產，就會被人戳脊梁骨，認為這是一種不道德的行為，大家怎么看，歡迎留言評論。

農村的宅基地，所有權屬于集體，使用權屬于個人。大女兒已經出嫁，如果已經不是本集體成員，已經不具備繼承宅基地資格。小女兒還是本集體成員，具有繼承宅基地資格。如果有一天，小女兒也已不是本集體成員，同樣喪失繼承宅基地資格。但宅基地上的房屋兩個女兒都有繼承權。

如果小女兒要求男到女家落戶。將來結婚后，男方有權將戶口落入本集體，並有權享受本集體組織的一切權力。包括宅基地的繼承權。