有你奶奶活著就不該分家產的。我一表姨今年八十多了，姨夫生前買有一套二室一廳的單位房，在他去世的第一個月后，表姨把三個兒子召集回來，讓大兒子給二個小兒子一家二萬塊錢作補償，把房子過戶給了大兒子。當時是十年前房子還沒有成為必須要買的貴重品。就這樣分了。當時大兒子在單位有個平房，現在老太太老了和大兒子一家在一起住，大兒子又娶的老婆嫌棄婆婆，老太太有了自己出去租房子的想法，她哭了后悔了也沒辦法。

外嫁女遷了戶口，娘家拆遷，女兒還有繼承權嗎？

對于題主提岀的問題，本人理解是不是娘家房子被拆遷了，得到了一些賠償，女兒戶口已經遷岀，這個錢還應不應當分到。如果是這樣，個人認為應當是有份的。子女都是老人所生，無論男女，都應該是一樣的。雖然戶口已遷岀，人也嫁岀去了，但不能因為這些原因，就脫離了子女關系。這不僅僅是道義問題，也是法律問題。除了依法判決脫離關系以外，血肉關系是分不開的。女兒既有繼承權，也有贍養義務，家里拆遷了，得了很多賠償金，分給女兒一點，也是應當的。

如果題主提的是：岀嫁女戶口遷岀，父母又不在了，村里拆遷，這個岀嫁女是否可以繼承？要是這種情況，人家有房子存在，無論人走到哪里，房子的繼承權都是人家子女的。是人家的財產，繼承權就肯定是人家的子女。財產受法律保護，這是沒有任何爭議的。

不管女兒是否出嫁，只要和父母沒有斷絕關系，并且盡到應有的贍養義務，沒有虐待老人很嚴重，女兒就有父母的繼承權。

首先要看父母是否立下了遺囑，如果立下遺囑那么法律尊重人的意愿，按照遺囑處理;如果沒有遺囑，那么出嫁的女兒也是遺產繼承人。是否有繼承權不是看女兒是否出嫁，而是看是否盡到贍養義務，有沒有被剝奪繼承權。

僅從從法律上，出嫁的女兒是有繼承權的，不過擱我們那農村，財產基本由兒子繼承，畢竟父母的養老都是兒子承當的

謝謝邀請；樓主說的是，嫁出去的姑娘是否可以繼承父母遺產的這個問題，依照繼承法的規定，父母有繼承子女財產的權利，子女也有繼承父母遺產的權利，嫁出去的姑娘當然有繼承父母遺產的權利了。

繼承法明確規定，在遺產的分配上，財產的擁有者留下有遺囑，對其死后遺產進行分配的，尊重財產擁有者的愿望，按照遺囑分配遺產。要是你的父母生前留下合法的遺囑，指定遺產的繼承人不是你，只有很遺憾的告訴你，是父母剝奪了你的繼承權，這也是合法的。

但是根據樓主所介紹的具體內容，你的家庭是農村的，沒兒子，只有兩個女兒，女兒都已經出嫁，并且戶口都已經遷出，父母由女兒贍養，跟女兒一起生活，如房子，田地女兒是否可以繼承，要不要寫遺囑，沒寫遺囑女兒有沒有繼承權來看，你的父母現在依然健在，只好重新給你仔細回答了。

無論你的父母寫沒有寫遺囑，作為女兒都是有法定的繼承權。但是，由于二個女兒的戶口已經遷走，農村的土地是屬于國家所有集體管理的，在土地上的建筑物，屬于小產權房類，肯定有繼承權，但是土地的使用確權卻沒有，一旦老人去世的話，集體要收回土地，土地上的建筑物一文不值。要是其中有一個女兒的戶口留在當地，事情的結果就不是這樣了。

再拿農民承包的田地來說，只要簽訂承包合同的年限不到，老人去世，有當地戶口的子女就有在承包的土地上，繼續種植的權利。還是由于你們兩姐妹的戶口都已經遷了出去，老人一旦去世，就算是自行終止了合同，農村集體就有權力收回該承包土地。根據繼承法，只有完全屬于自己的財產，子女才有合法的繼承權。因為土地是國家的，所以哪怕你父母再留下遺囑也是廢紙一張。

最后，我建議你們，趁父母還活著，叫父母把農村的自建房，賣給當地的農民，或者是把自建房和承包的田地到銀行作抵押貸款，同樣可以把它當做遺產來分給你們姐妹倆，這是最牢靠，也是最省心省力的繼承辦法。