關于按照法律規定假勞動合同偽造公章會有什么后果的問題，會構成偽造公章罪，根據《刑法》

第二百八十條 規定偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金。

偽造的公章簽訂的合同是不成立的。《合同法》第七條：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

有可能觸犯偽造公司印章罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百八十條規定，偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪是指偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行為。

合同一般是由雙方簽章才生效的，如果一方的公司公章是偽造的話，且沒有該公司的法定代表人簽字的情況下，這份合同是無效的。

如果涉及詐騙或其他事項，你方可以及時報警處理。

非法定代表人的公司董事長兼股東，因其身份等權利外觀，讓交易對方產生合理信賴，其通過私刻公章對外簽訂合同的行為構成表見代理，該公司仍應承擔責任。

一、盡管公司董事長并非公司的法定代表人，作為公司股東，在未經股東會決議下，私刻公章簽訂擔保合同。但因其具有公司董事長和股東身份等權利外觀，足以讓交易相對人產生合理信賴，因而構成表見代理。

二、在公司設有董事長的情況下，由董事長擔任公司法定代表人的情況是普遍現象。雖然董事長不一定同時擔任公司法定代表人，但根據《公司法》的有關規定，其相較于公司其他管理人員顯然享有更大的權力，故其對外實施的行為更能引起交易相對人的合理信賴。

三、董事長作為公司的股東，且在簽訂涉案民事協議時持有本公司的公章，盡管刑事判決已經認定該公章為其私刻，但結合在公司所任特殊職務以及股東身份等權利外觀，已經足以讓交易相對對方產生合理信賴，讓其負有對公章真實性進行實質審查的義務，對于相對人要求過于嚴苛，不利于保護交易安全。因此該行為已構成表見代理，要承擔相應法律責任。

綜上為避免未來發生類似敗訴，提出如下建議：

1、為防止股東擅自為他人提供擔保，損害公司和其他股東的權益，可通過公司章程或股東間協議約定高額違約金，向未依公司章程，未經董事會或者股東會決議，私自代表公司簽訂擔保合同的股東追究其違約責任。

2、公司內部的權力配置在滿足《公司法》規定的公司結構要求的同時，也應考慮公司內部管理和對外決策的“集中統一領導”，盡量不要分置董事長及公司法定代表人，防止出現“真假孫悟空”的情況，增加公司被他人表見代理的風險。

涉嫌偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪，行為是偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章。

私刻虛構公司的印章違法。但是如果使用的話，就構成了犯罪。找人刻不存在的公司印章如果去用來簽訂合同屬于違法犯罪。 《刑法》第二百八十條　偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 偽造、變造居民身份證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

員工私刻公章，簽訂的合同，原則上公司不負責任。但當有證據證明，該公章簽訂的合同，公司已經默認，并享受了經營所得，那么，該公章后面所簽訂的合同，公司必須承擔責任。這一點在分公司，特別是建筑企業分公司比較常見，很多公章是掛靠方是私刻的，簽訂的合同項目，公司收取了管理費，那么該公章意謂著公司已經認可有效，以后該公章簽訂的合同，公司必須承擔責任。

一般來說如果事件發生的過程如你所說，那么下家是不能再要剩下的35萬元欠款；理由是：下家再收此款就屬于不當得利。至于A偽造合同、私刻公章、還涉嫌合同詐騙等，屬于違法、犯罪行為，應由相關部門來處理。