您好！

我國現行《繼承法》并沒有明確規定：放棄繼承權必須是無條件的。所以，從理論上來講，是完全可以有條件的。當然，前提是條件必須合法。

但是，在實際的繼承過程中，附條件放棄繼承權的情況很少。

如果有，多數繼承人的想法是：我同意放棄繼承權，但條件是必須要把自己的份額給到某某人，這種情況下，條件雖然不能說違法，但是不成立。

分幾個方面說明一下：

繼承權意味著什么？

如果是合法繼承人，即完全符合繼承人的條件，無論是法定繼承人還是遺囑指定的繼承人，均有繼承權。但是，繼承權可以理解為“個人可選擇的權利”——這個權利可以不要。但是，不能轉讓。

我們舉個類別的例子：如果一人一票投票選舉，自己這一票可以不投（即放棄），但是不能把自己的這一票投票權轉讓給別人、讓別人投。

因此，繼承權是自己被賦予的權利，只取決于自己選擇接受、還是放棄。繼承權不能轉讓、甚至“出售”。

這里多提一句：

如果個人放棄了繼承權，自己放棄那部分，只有兩種處理辦法：

• 被其他繼承人按照法定繼承，平均分配。
  

• 繼承人之間協商，全部達成一致后進行分配，但是不取決于放棄人自己的意見。
  

可以附條件的法律依據是什么？

在我國《民法總則》的第一百五十八條中：

民事法律行為可以附條件，但是按照其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

結合這一條，以及上述中所說、繼承法沒有規定不能附條件，可以理解為：在“繼承”這個民事行為中，放棄繼承權也是可以有條件的。

當然，具體附什么條件，要看題主自己的想法。

您好，放棄遺產繼承權的條件就是應當在繼承開始后、也就是遺產分割前作出你要放棄繼承權的決定。放棄遺產繼承權的時候一定要在遺產處理前表現出你要放棄的意思。放棄之后也不能隨意地做出反悔，但是如果你在公證書出具反悔的，那么你還可以修改，但是你需要書面通知公證處，并且取得繼承人的同意。

　　首先財產不能稱為繼承（只能說分割、分配等），只有遺產才能被稱為繼承：　　1，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承；　　2，放棄繼承遺產的，應該做放棄遺產繼承聲明并公證?！　∫?，辦理放棄繼承權聲明書公證，當事人應當提交以下材料：　　(1)當事人的身份證明，如居民身份證、戶口簿等；　　(2)被繼承人死亡的證明；　　(3)當事人享有繼承權的證明，例如本人與被繼承人關系的證明、被繼承人的遺囑等；　　(4)本人簽字的放棄繼承權聲明書；　　(5)公證員認為需要的其他材料?！　《?，《中華人民共和國繼承法》的相關規定：　　第二十五條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。　　受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

現實問題羅某和畢某是對退休夫妻，生有一子一女，兒子在國外定居，兩位老人隨女兒生活。數年后，羅某去世，在國外的兒子電話表示不能回來料理羅某的后事，也不繼承羅某的財產。那么，羅某兒子這樣的表示具有法律效力嗎？法律對此是如何規定的呢？律師解答依據《繼承法》及其相關司法解釋的規定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。在這則案例中，羅某兒子放棄繼承的行為具有法律效力，本應由其繼承的遺產部分應改由畢某和羅某女兒繼承。法條鏈接《中華人民共和國繼承法》第二十五條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》47.繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其它充分證據證明的，也應當認定其有效。