在合同沒有特殊約定的情況下，合同一式幾份是根據簽約主體個數而確定。合同份數一般不得少于簽約主體個數，以確保每一方合同主體均能夠持有一份合同原件。對于合同一式幾份，法律對此并無具體規定，主要是由各方當事人自主決定。比如公司制度規定財務部必需留存一份合同原件的，則該公司至少要須持有兩份合同。比如勞動合同通常用人單位和勞動者協商一致簽訂，一式兩份，勞動者和用人單位各執一份。比如購房合同要求至少四份，購房者、開發商、銀行、房管局等各持一份。一式多份的作用在于雙方都夠能以此為依據，要求對方履行合同義務。

講一個我工作里遇到的好笑的。

有一次公司里審查遞交上來的合同，合同均是一式兩份，要求加蓋"騎縫章"。

"騎縫章"三個字很形象，從字面意思就是將合同章或公章連頁蓋在頁縫上的，證明該文件完整沒有缺頁這樣。

有個大神…

真的是大神…

他可能確實琢磨了好久，因為他蓋的章，無論是從字面還是內涵都充分、深刻地表達了"騎縫章"這三個字。。。

當時我們幾個又好氣又好笑。。。

也辛苦他了

可能怕我們瞎，不認識這個章

協議，就是雙方或者多方坐一塊商量事，你商量的結果都在協議書上寫著了，不給你一份，萬一他不想承認協議書了，你有什么辦法嗎？很難舉證的。尤其是工作簽合同這事，一定要一式兩份，必須的

書面形式不是合同生效必須條件。合同訂立可以采用書面形式或者口頭形式，除非是法律規定必須采用書面形式的，否則口頭達成一致的合同同樣成立。合同的形式即合同的表達方式，作為合同當事人意思表示的載體，對合同的效力產生一定的影響。合同的形式可以分為書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式或者當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。需要注意的是，應當采用書面形式而未采用書面形式訂立的合同，不能當然認定其為無效。根據立法精神，對合同書面形式的要求主要是基于證據上的考慮，以便更容易地解決這類合同糾紛。也就是說，這里的“應當”不同于“必須”，即使應當采用書面形式而未采用，但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同也成立。法律依據：《中華人民共和國合同法》第十條【合同的形式】當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。