獲利金額較小，判緩刑可能性很大。　　開設賭場的，應予立案追訴。　　在計算機網絡上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬于本條規定的"開設賭場"。　　以營利為目的，聚眾賭博，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：　　(一)組織三人以上賭博，抽頭漁利數額累計五千元以上的；　　(二)組織三人以上賭博，賭資數額累計五萬元以上的；　　(三)組織三人以上賭博，參賭人數累計二十人以上的；　　(四)組織中華人民共和國公民十人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的；　　(五)其他聚眾賭博應予追究刑事責任的情形。　　以營利為目的，以賭博為業的，應予立案追訴。

　　開設賭場獲利六萬屬于情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。　　 　　緩刑的對象是被判處拘役、三年以下（包括三年）有期徒刑的犯罪分子。 　　對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 　　刑法理論上可以判緩刑，司法實踐中，判緩刑的概率很少。 　　能否判緩刑，應由法官結合整個案件量刑情節、公訴意見、辯護意見確定具體刑期。 　　 法律依據： 　　《刑法》第三百零三條　以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。 　　“開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 　　第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 　　對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 　　《刑事訴訟法》第七十二條　對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： 　　(一)犯罪情節較輕; 　　(二)有悔罪表現; 　　(三)沒有再犯罪的危險; 　　(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。 　　宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。 　　被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。 　　《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第一條第二款具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零三條第二款規定的“情節嚴重”： 　　(一)抽頭漁利數額累計達到3萬元以上的； 　　(二)賭資數額累計達到30萬元以上的； (三)參賭人數累計達到120人以上的； (四)建立賭博網站后通過提供給他人組織賭博，違法所得數額在3萬元以上的； (五)參與賭博網站利潤分成，違法所得數額在3萬元以上的； (六)為賭博網站招募下級代理，由下級代理接受投注的； (七)招攬未成年人參與網絡賭博的； (八)其他情節嚴重的情形。

公司涉嫌開設賭場被查，我是其中一個客服，無提成無推廣僅處理軟件事宜會判刑么？判多久？

在類似的案子中，可以說至少80%的相關人員認為自己不知情。

但是，當事人是成年人，是否知情，自己的辯解基本是無用的，辦案部門認定是否有罪，罪有大小，主要是根據已經查獲的相關證據來證明，當事人是否“明知”、是否“應知”，如果多數人憑一般的認知就知道這是違法犯罪，那么當事人自己辯稱不知情，這種辯解是沒什么用的。

另外，辦案機構對當事人定罪，會綜合考慮他在集團犯罪中所起的作用、獲利數額、是否退贓退賠、是否自首立功等情節，做出最后的認定。

具體到本案，如果當事人真的無提成無推廣，可認定為在團伙犯罪當中其次要作用、沒有獲利或獲利少，一般會從輕處理。

根據《刑法》的規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

因此，如果當事人積極爭取，緩刑或免于處罰還是有可能的。

法律解析：

累犯的認定：

1，指被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

2，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。

說的簡單直白些，關于累犯的認定標準是有依據的，必須是判處有期徒刑的犯罪分子，而且必須在釋放后五年以內再犯罪的。

法律依據：

《刑法》第六十五條規定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十六條規定，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。

問題解答

該問題中提到的案件所涉及的“前科”是拘役，不能認定為累犯。但是，是否能夠適用緩刑，無法給出準確的解答，因為所謂的“起訴三年”，也只是檢察院的量刑建議，具體刑期還得由法院確定。

同時，是否屬于累犯，也只是法院是否判決緩刑的依據之一，不是唯一依據。只有符合以下法律規定，法院才可以判決緩刑，而不是必須判決緩刑，一切還得看法官的裁量權。

法律依據：

《刑法》第七十二條 規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

總結：

說得簡單些，該案中的人犯雖然不屬于累犯，但是還要看其是否符合其他判處緩行的條件，如果都符合的話，那么法院是可以判處緩行的。

切記，是“可以”而不是“必須”。