被脅迫簽的協(xié)議有效嗎_被強(qiáng)迫下簽的協(xié)議有效嗎?
特邀律師
只要你能證明你是受脅迫的,就算公證了,這份協(xié)議也是可以撤銷的;如果這份協(xié)議侵害了國家利益,那么就是自始無效的
受到脅迫而被迫簽定的協(xié)議是無效的。但若當(dāng)事人通過法院訴訟請(qǐng)求撤銷該協(xié)議,需要提供被脅迫的有力證據(jù)。否則,難以獲得法院支持。
建議:受脅迫的證據(jù)難以提供的情況下,可以從補(bǔ)償協(xié)議約定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理為由進(jìn)行維權(quán)。如果補(bǔ)償符合國家規(guī)定和本地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)保持沉默。
【每日講法觀點(diǎn)】不公平、受脅迫的協(xié)議,只要沒有損害國家利益,一般來說也是有效的。但如果符合撤銷的條件,可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。
什么樣的協(xié)議屬于無效協(xié)議?
協(xié)議應(yīng)該是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示,協(xié)議的定力應(yīng)當(dāng)建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上,意思表示一致。
無效的協(xié)議是相對(duì)于有效協(xié)議而言的,是指協(xié)議雖然成立,但是因?yàn)閰f(xié)議本身違反了法律、行政法規(guī)或者損害了社會(huì)公共利益,最終被認(rèn)定為無效協(xié)議,無效協(xié)議不能產(chǎn)生法律約束力。
很多人在簽訂合同的時(shí)候,因?yàn)椴皇煜し煞ㄒ?guī),或者因?yàn)槭д`等種種原因,導(dǎo)致了協(xié)議無效,因此在簽訂協(xié)議的時(shí)候,一定要注意審查效力,避免出現(xiàn)協(xié)議無效的情形。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條的規(guī)定,有下列情形之一的協(xié)議,屬于無效協(xié)議:
- 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
- 惡意串通,損害國家、集體、第三人的利益;
- 以合法的形式掩蓋非法的目的;
- 損害社會(huì)公眾的利益;
- 違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
受脅迫、顯示公平而訂立的協(xié)議,屬于可撤銷的協(xié)議
可撤銷的協(xié)議是指,協(xié)議因?yàn)楫?dāng)事人的意思表示瑕疵,表達(dá)了不真實(shí)的意思,撤銷權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷或者變更協(xié)議。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第54條的規(guī)定,顯示公平或者一方以脅迫的手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議,另一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
總結(jié)
不管是不公平的協(xié)議,還是受脅迫的協(xié)議,只要沒有損害到國家集體的利益,原則上都是有效的,但是當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
脅迫簽訂的協(xié)議屬于可撤銷合同,但需提供證據(jù)證明。
根據(jù)我國《合同法》規(guī)定,被強(qiáng)迫、脅迫、欺詐簽訂的合同(協(xié)議)無效。損害了國家利益的,合同無效;損害非國家利益則可變更或者可撤銷合同。《中華人民共和國合同法》第52條 有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定第54條 下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(1)重大誤解的民事行為;(2)顯失公平的民事行為;(3)因欺詐而訂立的不損害國家利益的合同(4)因脅迫而訂立的不損害國家利益的合同(5)乘人之危而訂立的合同受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
您好:安置補(bǔ)償協(xié)議屬于合同。
《合同法》第五十四條:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
同時(shí),《民法總則》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
所以,您簽訂的補(bǔ)償協(xié)議無效。
一方或第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同也是有效的,但是可以撤銷。
受脅迫的情況下,簽署的協(xié)議無效。簽署協(xié)議的基本原則是當(dāng)事人自愿。如果是被脅迫、被強(qiáng)迫的情況下簽的協(xié)議,屬于無效協(xié)議。