民事偽證是指在民事訴訟中，偽證罪違反了《刑法》307條的規定，以幫助偽造證據或妨礙證言。民事偽證是指在民事訴訟中，偽證罪違反了《刑法》307條的規定，以幫助偽造證據或妨礙證言。第三百零七條刑法規定，以暴力、威脅、賄賂或者其他手段阻止證人作證或者對他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。這項法律的范圍是無限的，它幾乎是一項公開的法律條文，可以用來制裁民事訴訟中的任何形式的偽證。一般來說，人們把民事偽證罪指為刑法第307條的罪。根據刑法第307條，許多法院已經成功地定罪了犯罪嫌疑人。其他支持民事偽證的法律規定:人民法院可以根據案件的嚴重情況，對下列行為之一處以罰款和拘留。(一)偽造、銷毀重要證據，妨礙人民法院審理案件的;這條法律是情節輕重的關鍵，根據偽證是否影響案件事實，是否有嚴重的后果，如法官的錯誤)，偽證和動機的主觀意圖，偽證思維是正常的，如果及時向悔改屈服。

民事訴訟中，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的； （二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的； 刑事訴訟中，是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作偽證，意圖陷害或者隱匿罪證的，會以偽證罪定罪處罰：處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 《刑法》第三百零七條第一款、第三款 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

民事訴訟作偽證的法律責任如下：

民事偽證有罪指的是在民事訴訟中，偽證者觸犯了刑法307條的幫助偽造證據罪或妨害作證罪等。

刑法307條規定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪)，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據(幫助毀滅、偽造證據罪)，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

通常人們所說的民事偽證罪主要就是指刑法第三百零七條的罪名。不少法院已依據刑法307條成功地定罪了民事偽證嫌疑犯。

支持民事偽證罪的其它法律條款還有：

民事訴訟法102條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;

此條法律的關鍵點在于情節的輕重，要根據偽證是否影響案件事實，有沒有造成嚴重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度和動機，偽證者心智是否正常，是否及時自首悔改而定。

當然，民事偽證者有權提出其主觀和客觀上的抗辯。

刑法第13條 ……侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，。。。。。。

民事偽證者侵犯的是被偽證者各種形式的權利，如工作和勞動的權利，給被偽證者造成了難以磨滅甚至永久性的傷害，且極大地浪費了法律資源，蓄意挑戰了司法和法律公正，調戲了法官的智慧，扭曲了善良人的誠信觀念，破壞了社會的和諧團結，其對社會的危害性遠遠大于那種輕微的偷盜刑事罪。

刑法第14條明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

由民事偽證引起的司法不公和懲罰無辜必然會危害我們這個和諧社會的健康發展。此后果是誰也不想看到的。

最高人民檢察院司法解釋《關于通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》：以非法占有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規定作出處理…如果行為人偽造證據時，實施了偽造…印章的行為，構成犯罪的，應當依照刑法第二百八十條第二款的規定，以偽造…印章罪追究刑事責任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的應當依照刑法第三百零七條第一款的規定，以妨害作證罪追究刑事責任。

看了絕大多數回答，倆字：扯淡！

在民事訴訟中，不說百分之百吧，百分之九十

的案件之中都會存在偽證，那百分之十是因為律師檔次太次或者沒有律師。偽證在民事案件之中是普遍存在的，為什么？因為民事案件之中的偽證沒有責任，相反如果法官采納了還能增加自己被代理人的勝訴概率，那么何樂而不為呢？這些真證偽證的真實性，只能靠法官自己的判斷或者司法機關的判斷，所以許多人都會選擇或多或少的參加一些偽證。

至于刑事訴訟則千萬不能涉及偽證，便都不能沾，因為刑事訴訟中的偽證是要入刑的。根據中華人民共和國刑法第三百零五條規定在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

所以，對于不同的訴訟，對待偽證的待遇也是不同，刑事案件之中千萬不要沾！

一、作偽證造成嚴重后果的行為構成偽證罪。

　　《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職案件立案標準的規定》，具有下列情形之一的，應以偽證罪立案追究刑事責任：

　　（1）偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；

　　（2）偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；

　　（3）偽證行為造成冤、假、錯案的；

　　（4）國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷毀罪證或得制造偽證的；

　　（5）出于偽證行為致使他人自殺或精神失常的；

　　（6）偽證行為造成其他嚴重后果的。

　　二、法條

　　《刑法》第三百零五條　在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

作為律師，是最懂法律的專業人員，可以說是專門吃這碗飯的人。什么是屬于違法，什么是屬于犯法，在他心目中的鑒定早已經是一清二楚了，要是想讓他故意觸犯刑律，簡直是不可能的。

律師的職業就是受當事人的委托，用專業的法律知識在法庭上進行辯護，只要他出示的證人，證言，證物失實，不是故意偽造的，就不構成犯罪。要是律師故意授意他人偽造證據，甚至到直接參與偽造證據的話，只要事實存在，證據確鑿，才構成犯罪。律師是什么人？他們是知法懂法的人。可想而知，要想找到他們觸犯刑律的證據，可以說比登天還難。

正如樓主所提，律師在法庭上舉示偽證，會不會被判刑的這個問題，只要是故意授意他人或者是直接參與偽造證據，情節嚴重的涉嫌辯護人，訴訟代理人毀滅證據，偽造證據，妨礙作證罪，是要負刑事責任的。

《刑法》第306（辯護人，訴訟代理毀滅證據，偽造證據，妨礙作證罪）規定；在刑事訴訟中，辯護人，訴訟代理人毀滅，偽造證據，幫助當事人毀滅，偽造證據，威脅，引誘，證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處三年以上七年以下的有期徒刑。

希望樓主能參照以上刑法規定，慎重準確地做出判斷，律師是不是故意做偽證。要是證據確鑿，完全可以把律師告上法院，法院依法一定會追究律師的刑事責任，還你一個清白公道的。