民事案件作偽證的情況還是比較多的。作偽證的后果有哪些？

1、最常見的后果，涉及的證據被對方否定并獲得法官支持，產生對本方不利的后果。

例如，某民事案件，本來醫藥費2000元，當事人設法開了一張假票據8500元，意圖多獲得賠償，但是在庭審中，票據和病歷、用藥明細等有明顯矛盾，結果本項賠償被剔除，損失了本應當獲得賠償的2000元。

2、情節嚴重些的，被法官發現，訓誡、罰款。

例如，某借貸糾紛，當事人將三段不同的視頻剪輯修改合成一段，作為證據交給法官。結果被當場識破，被訓誡并罰款1000元。

3、造成嚴重后果的，有可能構成妨害作證罪或幫助毀滅、偽造證據罪。

附：相關法律規定

民事訴訟法規定，對偽造、毀滅證據，或以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。但實踐中民事訴訟中偽證，一般很難構成犯罪，而我國刑法中的偽證罪，是特指在刑事訴訟作偽證的行為，所以要證明偽證者構成犯罪非常難。只有一條路，就是如果涉及金額巨大，對方可能構成詐騙罪。所以目前一方面可以要求法院給予行為人罰款、拘留的處罰，另一方面可以研究下對方是否構成詐騙罪。

掃黑除惡應該把法院虛假訴訟列入掃黑名單，目前這類案件泛濫成災。法官，律師，當事人都有參與虛假訴訟的事實案例。這種用法律法規變非法為合法的主要方法就是通過編造事實，偽造證據，串通協商，行賄受賄等手段騙取法院判決文書——“保護傘”，然后達到敲詐勒索，非法侵占的目的！

看了絕大多數回答，倆字：扯淡！

在民事訴訟中，不說百分之百吧，百分之九十

的案件之中都會存在偽證，那百分之十是因為律師檔次太次或者沒有律師。偽證在民事案件之中是普遍存在的，為什么？因為民事案件之中的偽證沒有責任，相反如果法官采納了還能增加自己被代理人的勝訴概率，那么何樂而不為呢？這些真證偽證的真實性，只能靠法官自己的判斷或者司法機關的判斷，所以許多人都會選擇或多或少的參加一些偽證。

至于刑事訴訟則千萬不能涉及偽證，便都不能沾，因為刑事訴訟中的偽證是要入刑的。根據中華人民共和國刑法第三百零五條規定在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

所以，對于不同的訴訟，對待偽證的待遇也是不同，刑事案件之中千萬不要沾！