一審在中級人民法院開庭的案件，大多數都比較嚴重。

不過還是要分情況來看，因為有的時候也是有例外的。

第一，如果是刑事案件。

一般都比較嚴重，按照法律規(guī)定只有可能判處無期徒刑死刑的案件，或者是危害國家安全的案件，才會一審在中級人民法院開庭。

可見這類案件都是相當的嚴重。

第二，如果是民事案件。

大多數地區(qū)都是標的額在3,000萬以上的，一審在中級人民法院開庭。

當然民事案件只分標的額的大和小部分，嚴重還是不嚴重。

不過如果標的額在3,000萬以上的話，至少在大多數人看來都是相當嚴重的案件。

第三，如果是知識產權案件。

按照法律規(guī)定，所有涉及到知識產權的案件，一審都是在中級人民法院審理。

即便標的額僅有幾萬塊錢，十幾萬塊錢的，一審也是在中級人民法院審理。

所以這類案件即便一審在中院審理也不一定很嚴重，當然也有可能很嚴重，如果標的額特別大的話。

所以具體問題要具體看待，不能籠統(tǒng)的說一審在中院開庭得都非常嚴重。

畢竟有些案件一審在中院審理，也不見得就特別的嚴重。

希望上述解答，對你有所幫助。

中華人民共和國行政訴訟法第五十四條規(guī)定：“人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：1、主要證據不足的；2、適用法律、法規(guī)錯誤的；3、違反法定程序的；4、超越職權的；5、檻用職權的。（三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。”

行政訴訟一審審限是三個月《行政訴訟法》第五十七條人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。

行政訴訟法規(guī)定，人民法院審理第一審行政案件的期限是從立案之日起3個月。人民法院第一審期限為3個月。有特殊情況需要延長的，經高級人民法院批準，可以延長。高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。

可以，但是打官司要一級一級打，最高法只接受四類案子。第一類是應當由最高人民法院審理的第一審行政或者民商事案件；第二類包括不服高級人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的案件；對高級人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的行政或者民商事判決、裁定申請再審的案件；刑事申訴案件；依法定職權提起再審的案件；第三類是一些涉及程序性事項的案件。包括不服高級人民法院作出的罰款、拘留決定申請復議的案件等； 第四類是涉港澳臺民商事案件和司法協助案件。

人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：(一)被訴行政行為是依法當場作出的;(二)案件涉及款額二千元以下的;(三)屬于政府信息公開案件的。除前述規(guī)定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。發(fā)回重審、按照審判監(jiān)督程序再審的案件不適用簡易程序