私闖民宅打人、罵人、電話短信威脅的會受到治安處罰，情況嚴重的構成非法侵入他人住宅罪。

法律依據：

1、《刑法》第二百四十五條【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、《治安管理處罰法》第四十條 有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款：

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

算不算正當防衛，看具體情節。

一般來講，正當防衛需要具備以下幾個條件。

第一，正當防衛必須針對正在進行的不法侵害。如果對方的侵害已經結束，或者還沒有發生，則防衛就不算正當防衛。例如，某甲昨天上門打架，將某乙打傷，某乙今天又將某甲打傷，則不算是正當防衛。

第二，正當防衛不能超過必要限度。所謂限度，就是與不法侵害相適應。例如，某甲打了某乙一耳光，某乙還手將某甲打斷一條腿，這就不能算正當防衛。

第三，當加害者侵害停止或有畏服的表現時，防衛應當及時停止。否則就成了防衛過當。如小偷偷了當事人一件衣服被發現，當事人講小偷綁住毆打兩個小時致使小偷死亡，顯然就是有問題的。小偷既然已經被綁住，已經沒有傷害當事人的危險，就不應當繼續毆打。

第四，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

司法實踐中，對于是否屬于正當防衛，一般如果鬧事者跑到對方家里鬧，會適當放寬認定標準，如果沒有進入家里，會適當從嚴認定標準。

附錄：

相關法律規定：

《刑法》第二十條　【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。　　對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

可分為兩部分判斷：第一，對于私闖民宅的行為，情節較輕的，違反治安管理處罰法，給予行政處罰。《治安管理處罰法》第四十條：有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。情節較重，構成犯罪的，涉嫌非法侵入住宅罪，構成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權構成此罪的從重處罰。第二，對于打人行為，尚未構成輕傷的（比如輕微傷），根據治安管理處罰法給予行政處罰。構成輕傷及以上的，涉嫌故意傷害罪，《刑法》第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。一般而言，打人行為較私闖民宅行為重，若構成故意傷害罪后一般不再追究私闖民宅行為，但可作為量刑的加重情節。

我國現有的刑法應該修正，對非法闖入私人住宅者，宅主可以行使保衛家人的責任，萬一非法闖入者被打行重傷或被打死，都屬正當防衛，決不能讓非法入侵者傷害到家人再進行自衛，那就等于沒有起到保護家人的目的。家就像一個主權國家一樣，對非法入侵者決不能心慈手軟。但是前提是國家需要立法，保護公民住宅安全，否則家就不是安全的港灣了！