民事訴訟對被告有什么影響_被法院起訴之后對個人有什么影響?
特邀律師
民事訴訟中的原被告之間的矛盾是人民內部矛盾,他不同于刑事訴訟中的敵我矛盾,他沒有偵查、公訴等階段,也沒有警察、監獄等國家機器來限制你的權利。舉證原則也不一樣,作為民事訴訟中的被告,你有權利對自己的主張舉證。當然最后的結果也不一樣,法院只是要你做或不做某種民事行為,不會限制你的人身自由,也不會留有案底,不會對你以后上學、就業、當兵以及后代的某些權益產生某些影響。當然這些前提是你不違反法律上的一些強制性規定,如果你違反了民事訴訟法的一些規定,如偽造毀滅證據、擾亂法庭秩序、拒不履行法院判決裁定等,法院可以將你拘留,情節嚴重的,還會轉為刑事案件最終被判刑。
如果你被人家告到了法院,首先要向對方或法院了解一下,對方的訴求是什么,有什么證據,然后再冷靜分析一下對方的訴求是否合理,證據是否真實。如果自己一方確實理虧,也沒有對己方有力的證據,我勸你盡快和對方和解,也許還能讓對方多少做一些讓步,最不濟通過和解也可以少掏一半的訴訟費。如果你覺得對方起訴你毫無理由,或者不那么有理由,那就要 有針對性的答辯,并對你的主張舉證。如果你覺得在這方面能力欠缺,就找個律師幫你處理。
在民事訴訟案件中,原告撤訴后,作為訴訟案件本身而言,已經結案,對被告的所造成什么影響主要可能有二個方面:
1、在本案中,原告不再向被告主張權利,被告也不用再進行應訴。
2、雙方的糾紛仍未解決,原告有可能另外再行起訴被告。
普通的民事訴訟中,一個人一旦成為被告肯定要受點苦的。
1、無論原因、結果如何,被告一方都要花費大量的時間、金錢去應訴。
2、如果原告主張沒有法律或者事實依據,最終且以調解或者撤訴方式結案,對被告影響最小。
3、如果原告起訴的同時,申請對被告進行財產保全、被告不接傳票通過媒體公告送達,且最終以判決形式作出應該是影響最大的。如果原告起訴于法有據,被告將承擔財產被查封、凍結,承擔法律文書確定的義務和訴訟法,相關裁判文書公告上網等,如果不能正常履行生效判決,還將面對被強制執行,上失信被執行人依據限制高消費人員名單,甚至面臨拘留和涉嫌拒不執行判決、裁定罪的嚴重后果。
4、隨著社會的進步和逐漸多元化,人們了解訴訟的渠道和媒介更多了,但千百年來恥訴、息訟的傳統觀念仍占主流,特別是作為被告一方,大多數情況仍會收到普遍的否定性評價。在征信信貸、企業間交易前調查甚至有些求職者在不太清楚企業或者某個人的信用情況時,都會選擇去了解涉訴情況,而這時由于多數人無法知悉真實訴訟緣由也沒有能力去分析案件內容的情況下,單靠涉訴案件去選擇留去也是對“被告”的額外不利影響吧。
1、原告撤訴,只是說明這一-訴訟行為的終結。不涉及到其它權利、義務的變更。
2、原告不再向被告主張權利,被告也不用再進行應訴。
3、雙方的糾紛仍未解決,原告有可能另外再行起訴被告。
4、如果是原告上訴以后又撤訴,那么,一審判決發生法律效力,按照一審判決結果執行就是。
擴展資料:
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前, 原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
撤訴后一般對被告影響是不大的,主要的影響是在原告上面,如果原告是主動撤訴的話,必須要好好的想清楚撤訴是否值得。撤訴后對被告具體的影響或是撤訴后對原告的影響又有哪些,當事人可以通過華律網找律師進行咨詢指導。