你好，資產(chǎn)重組對(duì)于被收購(gòu)公司來(lái)說(shuō)往往利好，因?yàn)橥ǔＶ亟M完成以后被收購(gòu)公司的資產(chǎn)質(zhì)量會(huì)得到改進(jìn)。不過(guò)對(duì)于收購(gòu)方來(lái)說(shuō)往往利空，因?yàn)槭召?gòu)以后母公司面臨如何消化被收購(gòu)公司的問(wèn)題，而且在收購(gòu)過(guò)程中母公司通常要溢價(jià)購(gòu)買被收購(gòu)公司的股權(quán)，收購(gòu)成本比市場(chǎng)價(jià)格高。對(duì)于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)良好的企業(yè)，重組就是錦上添花，再上一個(gè)臺(tái)階，對(duì)于虧損企業(yè)來(lái)說(shuō)就像起死回生。

風(fēng)險(xiǎn)揭示：本信息不構(gòu)成任何投資建議，投資者不應(yīng)以該等信息取代其獨(dú)立判斷或僅根據(jù)該等信息作出決策，不構(gòu)成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請(qǐng)注意倉(cāng)位控制和風(fēng)險(xiǎn)控制。

內(nèi)部股的轉(zhuǎn)讓可能存在一定的限制，例如華為的股份，你必須是華為的員工，或者有特殊背景，不然不可能買到華為原始股，華為的股票不能隨意買賣，只能公司凈值回收。

按照我國(guó)《知公司法》第72條第1款的規(guī)定，股東之間的轉(zhuǎn)讓享有完全的自由，法律沒(méi)有作出任何限制。我國(guó)《公司法》雖然沒(méi)有對(duì)股東間轉(zhuǎn)讓股權(quán)作限制性的規(guī)定，但從第72條最后一款的規(guī)定可以看出，公司法對(duì)于股道東之間自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)的問(wèn)題并非強(qiáng)制性規(guī)定，允許股東在章程中作出限制性的規(guī)定。公司章程是公司內(nèi)部的自治規(guī)則，是股東共同意志的體現(xiàn)，只要不違反《專公司法》及其他法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)肯定其效力。因此，如果公司章程對(duì)股東間股權(quán)轉(zhuǎn)讓有限制性規(guī)定，屬應(yīng)遵從其規(guī)定。但章程作出的限制也不能違背《公司法》關(guān)于股東間自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)的基本原則，如限制過(guò)多過(guò)大，高于向股東之外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件，是不允許的。

企業(yè)發(fā)行股票通常是為企業(yè)生產(chǎn)籌集資金。股票最原始的作用就是籌集資金，企業(yè)通過(guò)發(fā)行股票，可最廣泛的吸收社會(huì)暫時(shí)閑散的資金在最短的時(shí)間內(nèi)把資金集中起來(lái)成為企業(yè)的生產(chǎn)成本，組成一個(gè)公眾的（社會(huì)企業(yè)）股份有限公司。再通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)的流通形式，又能將短期資金通過(guò)股票買賣或轉(zhuǎn)讓形式將股票與資金銜接起來(lái)成為長(zhǎng)期資金。而公眾通過(guò)買賣股票來(lái)成為企業(yè)的股東，從而獲取企業(yè)在增長(zhǎng)中所帶來(lái)的利潤(rùn)紅利，也可通過(guò)在買賣股票過(guò)程中的差價(jià)中來(lái)賺取差額利潤(rùn)。一般企業(yè)在發(fā)行股票上市后，能給企業(yè)帶來(lái)巨大財(cái)富效應(yīng)，這將有利于企業(yè)的并購(gòu)重組，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的快速擴(kuò)張。所以有一些企業(yè)視能成為一家上市公司發(fā)行股票為終極目標(biāo)。

美國(guó)為了應(yīng)對(duì)這次危機(jī)，積累了巨量的債務(wù)，財(cái)政刺激加上美聯(lián)儲(chǔ)的QE放水，就是美國(guó)憑空印了6萬(wàn)億，相當(dāng)于一年GDP的30%。我們?nèi)胧酪詠?lái)20年辛辛苦苦才攢下現(xiàn)在的3萬(wàn)億美元放在外匯儲(chǔ)備里，他直接印了6萬(wàn)億，你可以理解為一夜之間我們的外匯儲(chǔ)備的價(jià)值少了一大截。美國(guó)以這種速度借債，基本可以理解為就不想還了。

一、千年等一回，疫情背后的陰謀，或許是華爾街資本的全球收割！最近全世界人民都在為疫情祈禱，其實(shí)還有一件事正在悄悄發(fā)生 —— 2020年4月1日起，中國(guó)金融市場(chǎng)就正式開放了，或許疫情只不過(guò)是華爾街資本嗅到血腥味而刻意制造的危機(jī)。

一般人都想不通，為什么特朗普明知疫情嚴(yán)重，還要不斷撒謊，拖延和隱瞞？因?yàn)樗菫槿A爾街資本服務(wù)的，不是為美國(guó)人民，更不會(huì)為世界人民。此次疫情的最終結(jié)果，一定是美國(guó)感染最多，因?yàn)榭梢耘浜先A爾街資本，通過(guò)做空美國(guó)，做空世界來(lái)發(fā)災(zāi)難財(cái)，橋水做空歐洲獲利300億，美國(guó)債王已經(jīng)清倉(cāng)做空，因?yàn)橘嵉奶啵绹?guó)的頂尖政客早就股票清倉(cāng)。

現(xiàn)在股市暴跌，受損最大的歐洲、日本，美國(guó)的養(yǎng)老金，民眾參與的ETF，但錢去哪里了，去了做空者華爾街資本集團(tuán)的口袋。當(dāng)資金恐慌的時(shí)候，去買目前世界信用最強(qiáng)的美債，然后來(lái)個(gè)0收益率，甚至負(fù)收益率，由收割了全世界的財(cái)富。細(xì)思極恐，這才是疫情下的陰謀，充分利用了這次危機(jī)，將股市收益通過(guò)做空收入囊中，然后通過(guò)債市低息引入資金，沒(méi)有做強(qiáng)美元指數(shù)，加上低油價(jià)輸出通縮到全世界，全球收割開始。接下來(lái)，美金將如出山猛虎，抄底各國(guó)白馬股，藍(lán)籌股，黃金、資源、礦山、地產(chǎn)。我們以為看美國(guó)笑話，或許正是被華爾街資本收割的對(duì)象，可怕的華爾街最終盯的目標(biāo)仍是金融資本市場(chǎng)。

二、放開金融對(duì)我們到底有什么影響？尤其在美元無(wú)限量寬松環(huán)境下，或許算計(jì)正在其中，金融行業(yè)是在特朗普的胡攪蠻纏之下，不得不在今年簽署的第一階段貿(mào)易協(xié)定里徹底放開的，2020年4月1日我們就會(huì)向世界敞開最后一扇大門。

4月1日開放的是金融服務(wù)行業(yè)。國(guó)外的券商、保險(xiǎn)、期貨、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，都可以來(lái)中國(guó)開全資公司了。我們必須謹(jǐn)防華爾街資本利用金融衍生品擾亂市場(chǎng)和美國(guó)標(biāo)普、穆迪、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)操縱市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

這次開放真正的命門依然沒(méi)開，美國(guó)最想要的是我們的資本市場(chǎng)。想要拿美元換人民幣進(jìn)來(lái)投資可以，但想要賺了錢把人民幣換成美元跑掉，就需要看情況了。日本、南亞、拉美地區(qū)的金融危機(jī)，都是因?yàn)槊涝梢院翢o(wú)阻攔的進(jìn)出，美元進(jìn)入的時(shí)候催起無(wú)比巨大的金融泡沫，最后美元抽走的時(shí)候留下一地雞毛，慘絕人寰。4月1日這次的金融開放，理論上不會(huì)對(duì)匯率和股市造成什么沖擊。因?yàn)橘Y本賬戶并沒(méi)放開，人民幣和A股會(huì)有一定升值的趨向。

應(yīng)該說(shuō)，我們作為持有美債最多的國(guó)家，吃虧無(wú)疑是最大的。總之，這一次疫情對(duì)我們經(jīng)濟(jì)的沖擊已經(jīng)是史無(wú)前例的了，所有國(guó)家都要為美國(guó)的損失背鍋。

三、危機(jī)，危機(jī)既是“危險(xiǎn)”，也是“機(jī)遇”。全球受到重創(chuàng)，中國(guó)一枝獨(dú)秀。這是全球客觀審視中國(guó)制度的機(jī)會(huì)！對(duì)我們而言說(shuō)不定又是十年機(jī)遇期。

1997年亞洲金融危機(jī)的時(shí)候華爾街收割了一波，東南亞的制造業(yè)被擊垮了，中國(guó)撐住了，制造業(yè)收到了更多的訂單。這個(gè)要早于2001年加入WTO！

在2008年次貸危機(jī)華爾街又收割了一波機(jī)會(huì)，全球經(jīng)濟(jì)萎縮，中國(guó)加大力度投資基建，日本歐洲的先進(jìn)技術(shù)沒(méi)市場(chǎng)需求，只能妥協(xié)低價(jià)賣給中國(guó)，中國(guó)吸收了一波技術(shù)紅利。

2020年的疫情，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊將會(huì)遠(yuǎn)大于前兩者，估計(jì)未來(lái)二三年全球經(jīng)濟(jì)有可能-20%增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)重創(chuàng)需求萎縮。美國(guó)解決疫情問(wèn)題，需要時(shí)間，且不知道什么時(shí)候疫情才能結(jié)束。中國(guó)解決了疫情，經(jīng)濟(jì)確定性最大，資本尋求避險(xiǎn)，我們或有機(jī)會(huì)反向收割一波全球資本紅利，這是非常有利的外部國(guó)際環(huán)境！

四、金融開放這件事預(yù)計(jì)仍是風(fēng)險(xiǎn)可控。我們應(yīng)該看到這是一場(chǎng)文明的對(duì)撞，西方國(guó)家有著繁復(fù)的法律制度，用利益來(lái)整合社會(huì)群體，與我們5000年的家國(guó)情懷人情社會(huì)完全不同，當(dāng)然任何事都有利弊，我們想要嘗到金融國(guó)際化的收益，就必須冒著風(fēng)險(xiǎn)出去。只能說(shuō)在冒險(xiǎn)的同時(shí)盡量把能做的防范措施都做足，在這種制度框架下我們要做到“堅(jiān)決不發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)”。（本文整合于網(wǎng)絡(luò)）

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，就是發(fā)行股票收購(gòu)其它公司或股權(quán)之類的。屬于利好。

1、以股票購(gòu)買資產(chǎn)式兼并在這類兼并中，兼并方(上市公司)向被兼并方發(fā)行自己的股票或轉(zhuǎn)讓發(fā)起人的部分股份以交換被兼并方的債務(wù)。這種兼并方式的優(yōu)點(diǎn)在于被兼并方資產(chǎn)所有者通過(guò)把自己的資產(chǎn)與規(guī)模大、效益好的上市公司的股票進(jìn)行交換，可以脫離對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理工作，并可獲取穩(wěn)定投資收益。兼并方通過(guò)以股票換資產(chǎn)，可以使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到較快的調(diào)整。

2、通常來(lái)說(shuō)，收購(gòu)公司同意去承擔(dān)目標(biāo)公司的責(zé)任，但某些情況下，收購(gòu)公司只在選擇的基礎(chǔ)上承擔(dān)目標(biāo)公司的一部分責(zé)任。在這種收購(gòu)中，目標(biāo)公司如果不能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，則自行解散，目標(biāo)公司要把擁有收購(gòu)公司的股票分配給其他股東，因?yàn)槭召?gòu)公司不希望自己的大量股票集中在極少數(shù)人手中，另外收購(gòu)公司和目標(biāo)公司一般還會(huì)再目標(biāo)公司的管理人員和職工安置問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。

賣掉誰(shuí)的股權(quán)都需要協(xié)商，如果你不協(xié)商是會(huì)被起訴的，上市不一定要賣誰(shuí)的股權(quán)，但肯定要稀釋很多人的股份，因?yàn)樯鲜心悴粌H是自己財(cái)富的暴增，還要對(duì)和你一起打拼的人一個(gè)交代，所以上市需要稀釋原始股東的股權(quán)來(lái)進(jìn)行股票的發(fā)行，要不然你就是100%控股，誰(shuí)會(huì)投資的公司，而且也達(dá)不到上市條件。

上市后公司不在屬于個(gè)人，大股東只有經(jīng)營(yíng)權(quán)，控制權(quán)，但公司不是100%屬于大股東的，公司是屬于所有持有股票的股東。

第一大股東持股比例上限是：在港交所上限是不超過(guò)37%。在滬（深）交所上限是不超過(guò)75%。
　　中華人民共和國(guó)證券法第八十六條： 收購(gòu)要約的期限屆滿，收購(gòu)人持有的被收購(gòu)公司的股份數(shù)達(dá)到該公司已發(fā)行的股份總數(shù)的百分之七十五以上的，該上市公司的股票應(yīng)當(dāng)在證券交易所終止上市交易。　　這樣規(guī)定是基于以下原則：上市公司的條件之一是向社會(huì)公開發(fā)行的股份應(yīng)當(dāng)占該公司股份總數(shù)的百分之二十五以上，并且持有股票面值達(dá)一千元以上的股東人數(shù)不少于一千人。在收購(gòu)行為發(fā)生后，由于收購(gòu)人作為一個(gè)股東，通過(guò)收購(gòu)活動(dòng)已持有了該上市公司百分之七十五以上的股份，那么，該上市公司已不再具備《公司法》所規(guī)定的上市條件。因此，應(yīng)當(dāng)依法終止該公司的股票在證券交易所上市交易。

也就是說(shuō)在沒(méi)有任何外人稀釋你們創(chuàng)始人股份的情況下，最高的持股比例不能超過(guò)75%，否則是達(dá)不到上市要求的。

一個(gè)公司上市或多或少都會(huì)給自己的員工或者合作伙伴一些股份，這是對(duì)于大家一起努力的成果，否則一個(gè)人吃獨(dú)食是走不遠(yuǎn)的。

總結(jié)

按照樓主所說(shuō)張三或者李四任何一個(gè)人被稀釋股份都是不公平的，除非他個(gè)人想轉(zhuǎn)讓股份，因?yàn)樯鲜泻蟮呢?cái)富意味著暴增幾十倍甚至上百倍，所以一般來(lái)說(shuō)是不會(huì)有原始股東在上市前賣掉自己股份的，除非你給的價(jià)格非常誘人，而能在這個(gè)時(shí)間段購(gòu)買股份的人，肯定是奔著控制權(quán)來(lái)的，大股東的經(jīng)營(yíng)肯定要遇到內(nèi)斗，公司最后的結(jié)果肯定是四分五裂。

謝謝邀請(qǐng)回答。上市公司收購(gòu)未上市公司的話需要的程序就是。但是人是收購(gòu)一家目標(biāo)公司的股東。但是通常情況下收購(gòu)方進(jìn)行收購(gòu)會(huì)議，董事會(huì)提出收購(gòu)的意向，這樣雙方達(dá)成談判最重收購(gòu)意見(jiàn)達(dá)成一致的話在大多數(shù)情況下，這些工作在收購(gòu)目標(biāo)公司之間秘密進(jìn)行的所以。協(xié)議收購(gòu)一般都是善意收購(gòu)。就是說(shuō)收購(gòu)的話，必須需要每一個(gè)股東的同意才可以收購(gòu)，然后再咪咪的進(jìn)行談判。

發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式收購(gòu)資產(chǎn)是不是利好，關(guān)鍵要看收購(gòu)的資產(chǎn)怎樣？

如收購(gòu)的資產(chǎn)將為公司帶來(lái)利益，則屬利好，反之亦然。