拾得遺失物，并不能籠統的說是善意占有、還是惡意占有。第一，拾得遺失物，只有得出拾得人占有了遺失物的這一個客觀的事實狀態。而善意、惡意是占有人是否認為自己有占有的權源的主觀問題。二者之間不能直接等同。第二，客觀上，拾得人占有遺失物。主觀上，若想找失主歸還，則為有權占有，占有的權源為無因管理之法定債權。此法定債權并非請求本人為給付，而是作為占有的根據，是債保持力的體現。有權占有并無善意、惡意之分。其次，主觀上，若不想歸還，變為侵占，為無權占有中的惡意占有。

xhshyao - 魔法師 四級

說的很正確

主要就是主觀上認為。

==================================================================

拾得遺失物不適用善意取得制度。所有權人和其他權利人可以請求返還原物。拾得人屬于無權占有，但是并不能說是一定具有惡意。

回答者： 123.247.206.* 2009-8-18 11:07

檢舉首先撿到的東西不一定是遺失物，還有可能是拋棄物呢！若是拋棄物就先占取得了，就無所謂無權占有，就沒有什么是善意還是惡意了

其次，拾得的遺失物沒必要區分是善意還是惡意，你即便區分開了沒什么價值，只要知道是無權占有就好了

最好建議你看看萬國專題講座里所有權取得的特別規定中的拾得遺失物，這才是司考要考的角度

回答者： 暢游世界123 - 試用期 一級 2009-8-18 11:25

檢舉要具體問題具體分析~~~可以一直是善意，也可以一直是惡意，還可以開始是善意后來變成惡意（但不能開始是惡意后來是善意）

不要把本來沒有太大關系的問題糾結在一起~~~

回答者： littleantz - 經理 五級 2009-8-18 15:30

檢舉遺失物說白了就是丟失了暫時找不到主人的物。

更多問題，去法律敎育網免費律師黃頁中問律師

回答者： 美好期望 - 試用期 一級 2009-8-19 16:50

檢舉善意占有一般指價值不大的且無法查找失主的

回答者： 萊陽正義劍 - 秀才 二級 2009-8-19 18:11

法盲都組團來誤導了。

惡意占有，無權占有人知道自己是無權占有。（你在路邊拾到東西一定知道東西不是你的吧！）

物權法第111條　拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。

因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。這一條其實推定了拾得遺失物并占有的是善意占有?！〉?44條　占有的不動產或者動產毀損、滅失，該不動產或者動產的權利人請求賠償的，占有人應當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權利人；權利人的損害未得到足夠彌補的，惡意占有人還應當賠償損失。主要說的是賠償范圍，一是要返還保險金、賠償金或者補償金，二是惡意占有人，除了返還之外還應該賠償損失。是不矛盾的。