如果當時沒有違反交通法規(guī)（比如超速、酒后），最多是民事賠償而已，沒有其他后果。

具體需要視情況而定。

交通事故撞死人的，首先應該根據(jù)交警認定的責任來承擔民事賠償責任，其次要根據(jù)事故責任來承擔相應的刑事或行政責任：

1、如果肇事者負事故全部或者主要責任的，構(gòu)成交通肇事罪，要承擔刑事責任。

2、如果肇事者不負事故全部或者主要責任的，則不構(gòu)成犯罪，可由交警根據(jù)相應的違章行為進行行政處罰。

《刑法》第一百三十三條規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

雙方?jīng)]有惡意，而且主動配合就不會。

開車撞死人，交警判定對等責任，保險公司賠付46.5萬后，對方家屬還要求賠償，需要賠嗎？

這個問題這樣看。

第一，如果交通肇事致一人死亡，同等責任，不構(gòu)成交通肇事罪，不存在刑事諒解的問題。

第二，具體到本題，家屬在保險公司賠付后是否還需要賠付，要看具體的案情。

假定：案發(fā)地青島，城鎮(zhèn)戶口，壯年，事故發(fā)生在2019年。

死亡賠償金50817x20=101.634萬

喪葬費6700x6=4萬

假定：被撫養(yǎng)人生活費12萬元

處理喪葬事宜誤工費2萬元

精神損害撫慰金4萬

以上一共123.6萬。

先從交強險賠償12萬元，剩余111.6萬元，按50%計算是55.8萬元。

這樣需要賠償?shù)囊还彩?7.8萬元。

減去保險公司三者險賠償46.5萬元，交強險賠償約12萬，剩余9.3萬元需要肇事者支付。

如果經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，46.5一般夠了，不需要肇事者支付。

至于保險公司為什么賠46.5萬，因為題主敘述過于簡單，個人猜測，是否沒買不計免賠，有一定比例的需要肇事方自負？

小結(jié)：是否需要肇事者另外支付賠償，需要根據(jù)案發(fā)地經(jīng)濟發(fā)展情況和死者實際情況作出計算后確定。另外無論是保險公司還是個人賠償，每一個項目都必須有證據(jù)支持。例如主張被撫養(yǎng)人生活費，必須提供證據(jù)證明被扶養(yǎng)人是死者必須撫養(yǎng)的近親屬，必須能證明這個被扶養(yǎng)人沒有其他收入，必須證明被扶養(yǎng)人的戶口性質(zhì)和撫養(yǎng)義務人數(shù)，這些證據(jù)缺一不可，絕不是對方提出被撫養(yǎng)人生活費多少就賠多少。

以上回答供參考。