被哄騙并非合同無效的法定情形，因此不能單單以“被哄騙”為由主張合同無效。

被哄騙如構(gòu)成欺詐且損害國家利益的或者符合法律規(guī)定的其他法定情形的可以作為合同無效的理由。我國《合同法》第五十二條對合同無效的法定情形作出了明確的規(guī)定，包括：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

因此，“被哄騙”要根據(jù)“騙”的內(nèi)容來進(jìn)行確定是否可以成為合同無效的理由，如果“被哄騙”不構(gòu)成上述法律規(guī)定的情形，則不能以此為由主張合同無效。但是如果當(dāng)事人“被哄騙”后導(dǎo)致對訂立合同構(gòu)成重大誤解、在訂立合同時(shí)顯失公平，或者“被哄騙” 構(gòu)成乘人之危、沒有損害國家利益的欺詐等，使“被哄騙”的當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，則符合了《合同法》第五十四條規(guī)定的可變更可撤銷合同的條件，該“被哄騙”的當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對原合同進(jìn)行變更或者撤銷。

注：僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，僅作為處理參考。

第五十二條 有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

一、屬于可撤銷的合同， 依據(jù)《民法總則》第一百四十八條　一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

二、在撤銷之前，合同是有效的。只有在經(jīng)過人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定撤銷之后，該合同自始無效。三、但如果在欺詐的同時(shí)，損害了國家利益或者有其他無效情形，則該合同無效?！逗贤ā返谖迨l 有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。四、注意上述第五十二條第（一）項(xiàng)是在欺詐脅迫的同時(shí)損害國家利益才無效，如果只是欺詐脅迫訂立的合同，沒有損害國家利益的，屬于可撤銷的合同。

被欺騙簽訂的合同屬于無效合同。但是，需要有證據(jù)證明是在被欺騙的情況下簽的合同。

被欺騙簽訂的合同，內(nèi)容不能反應(yīng)一方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，違背當(dāng)事人主觀意愿，不符合簽訂合同的法律原則。

合同，必須是真實(shí)的、平等的、雙方自愿的。這是合同的基本條件。