合同無效的法律后果主要有三種：(一)返還財(cái)產(chǎn)。合同被確認(rèn)無效后當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對方。因?yàn)闊o效合同從開始就無效，所以返還財(cái)產(chǎn)就是使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同簽訂以前的狀態(tài)。也就是說，是誰的財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)歸還給誰。(二)賠償損失。合同被確認(rèn)無效后，有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對方因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。如果雙方均有過錯(cuò)，那么各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任是指承擔(dān)因自己的過錯(cuò)責(zé)任而造成的損失。(三)追繳財(cái)產(chǎn)。對于違反國家利益和社會公共利益的無效合同，如果當(dāng)事人雙方都是故意的，就應(yīng)當(dāng)將雙方已經(jīng)取得或者約定取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有。如果只有一方是出于故意的，那么故意的一方應(yīng)將從對方取得的財(cái)產(chǎn)返回給對方;非故意的一方已經(jīng)從對方取得的或者約定取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國家所有。同時(shí)，在追繳故意一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，要注意保護(hù)非故意一方當(dāng)事人的合法利益，也就是說非故意一方的合法財(cái)產(chǎn)是不能追繳的。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

合同種類一般分為：有效合同、無效合同、可撤銷合同和效力待定合同幾大類，而其中的無效合同則是指從合同成立之日起自始無效，因此也就不存在合同應(yīng)盡義務(wù)。那么，合同確定無效的法律后果是什么?《合同法》關(guān)于合同無效的法律后果作了規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中華人民共和國合同法》第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。《中華人民共和國合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　根據(jù)《民法通則》第61條、《合同法》第58條、第59條的規(guī)定，民事行為被確認(rèn)為無效后和被撤銷后，從行為開始就沒有法律效力。但是沒有法律效力不等于沒有法律后果產(chǎn)生。首先如果無效或者被撤銷的是合同，根據(jù)《合同法》第57條的規(guī)定，不影響其中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。此種類型的條款包括：1、仲裁或訴訟條款；2、選擇管轄法院條款；3、選擇檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)的條款；4、法律適用條款。另外民事行為被確認(rèn)為無效后和被撤銷后，還將產(chǎn)生如下法律后果：　　(一)返還財(cái)產(chǎn)　　民事行為被確認(rèn)無效，當(dāng)事人因民事行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給對方。如果一方取得，取得方返還對方，如果雙方取得，則雙方返還。不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。　　(二)賠償損失　　民事行為被確認(rèn)為無效后，除發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)的法律后果以外，如果無過錯(cuò)方遭受了財(cái)產(chǎn)上的損失，則有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。如果雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。　　(三)追繳財(cái)產(chǎn)　　如果雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國家所有或者返還集體或者第三人。此處“雙方取得的財(cái)產(chǎn)”包括已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)。　　

確認(rèn)合同無效請求權(quán)不受訴訟時(shí)效的限制。在務(wù)實(shí)界，現(xiàn)已基本形成一致意見即確認(rèn)合同無效不適用訴訟時(shí)效規(guī)定。這在最高人民法院公布的2006年6月2日中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2005）民一終字第104號的案例中有所體現(xiàn)。本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人不享有確認(rèn)合同無效的法定權(quán)利，只有仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院有權(quán)確認(rèn)合同是否有效。合同效力的認(rèn)定，實(shí)質(zhì)是國家公權(quán)力對民事行為進(jìn)行的干預(yù)。合同無效系自始無效，單純的時(shí)間經(jīng)過不能改變無效合同的違法性。當(dāng)事人請求確認(rèn)合同無效，不應(yīng)受訴訟時(shí)效期間的限制，而合同經(jīng)確認(rèn)無效后，當(dāng)事人關(guān)于返還財(cái)產(chǎn)及賠償損失的請求，應(yīng)當(dāng)適用法律關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定。

《民法通則》共有七個(gè)條文規(guī)定了訴訟時(shí)效的長短、起算、中止和中斷，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》又用18個(gè)條文作了規(guī)定。后來，針對人民法院在訴訟時(shí)效問題上就疑難案件的請示，最高人民法院又在其司法解釋和批復(fù)中對此問題有若干補(bǔ)充規(guī)定，基本上解決了在實(shí)踐中發(fā)生的問題。但關(guān)于無效合同的訴訟時(shí)效、合同被確認(rèn)無效后產(chǎn)生的請求權(quán)的訴訟時(shí)效，我國現(xiàn)行法律、司法解釋等實(shí)際上并沒有做出規(guī)定。2006年6月2日最高人民法院公布的民事判決書（2005）民一終字第104號解決了這一問題。

《合同法》第52條規(guī)定了無效合同的幾種情形。

對無效合同，不論當(dāng)事人是否請求確認(rèn)合同無效，法院和仲裁機(jī)構(gòu)均應(yīng)主動審查并確認(rèn)合同無效，而不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制；同時(shí)，由于違法行為不受法律保護(hù)，因此當(dāng)事人也有權(quán)在任何時(shí)候請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效。只有這樣才能維護(hù)合法的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)交易的安全。如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制，則必然使違法的合同經(jīng)過一定時(shí)間便可得到法律的保護(hù)，違法的利益也將變成合法的利益，這顯然與無效合同的立法宗旨和目的不相符。