貸款利息能不能超過本金_還的利息如果超過本金怎么辦?
特邀律師
不是很清楚你的意思,但銀行貸款只要逾期了,一定會記錄到中國人民銀行征信系統中的,征信如果不注意保持,時間長了你再想做貸款,一定會受影響,盡量不要逾期! 如果你因為數額不是很大的錢沒還,時間長了利息已經遠遠超過本金,視銀行的行為而定,你完全可以起訴銀行!
年利息不超過24%就是合法的《民間借貸司法解釋》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
作為一個財經工作者,我來與題主交流一下,銀行貸款利息一般不會出現比本金高的情況,我這是指在規定的還款期限內。
而如果題主的貸款期限長,比如原來的固定資產貸款,10年或20年,有的只還利息不還本金,這樣時間長了就可能出現貸款利息超過貸款本金的現象。
比如題主假如在銀行貸款100萬元用于投資建工作,年利率8.4%,如果貸款時間15年,那么100萬元每年的利息為84000元,15年時間貸款利息總額就高達(15年乘以8.4萬元)126萬元,就大大超出了貸款本金。
還有一條是如果貸款逾期不如,罰息也是比較厲害的;如何貸款100萬元,貸款期限10年,貸款利率8.4%,10年之內都沒有還利息和本金,到貸款到期之日,銀行通過訴訟讓貸款人還貸款,按貸款正常利息為84萬元,如果罰息50%。就需要罰息42萬元,那么兩項相加就可達126萬元,貸款利息也已超過了貸款本金。
我這么說,不知道題主是否明白了,不清清之處,我們可私信再聊。
根據你說的情況,首先要確定是否是高利貸。按照目前的規定,年化利息超過36%的都屬于高利貸。
我估計你的情況應該是拖欠了很多年,利息已經超過本金了吧。如果是這種情況,我站在一個從事貸款行業的人的角度給你分析一下。
貸款公司是以利息收入為主要的收入來源,和市面上的做銷售的都差不多,唯一不同的是這類公司的產品是貨幣。
回到你的問題上來,如果你在約定期限內結清本息,雖然相比銀行貸款還是貴,但畢竟銀行的資金監管更嚴格。但如果你拖了幾年沒有還本金,利息變的非常高,你心里可能是接受不了。但你換個角度想,如果這比錢循環放出給幾個人,每個人都按時還款,這比資金的收入是很穩定的,而且也很可觀。只不過由于你的違約,這比資金的占用費用,全由你一個人來支付了而已。
其實沒什么不平衡的,商品打折是因為過了保質期就沒有了價值,而貨幣就不存在這種情況了。
借條利息超過銀行利息的四倍,本金有法律效力。根據最高人民法院的司法解釋,民間借貸利息超過同期銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)的利息不予保護,但對借款本金和四倍以內的利息還是予以保護的。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》六、民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
謝邀!從題目中描述的情況來看,這這筆借款明明就是高利貸砍頭息。從目前公布的規定來看,這種貸款基本上是不受法律保護的。如果放款人有多筆向外放款,想必他也是不敢向法院起訴的,因為很容易被法院認為涉高利貸犯罪。
我們首先來看看利息,每月的利息高達1毛8,也就是18%。一年就是200%多,這是妥妥的高利貸。最高人民法院關于民間借貸的司法解釋規定,一般24%以內的年利率是受到法律保護的,24%~36%之間的部分看當事人之間的約定,超過36%的利息是不受法律保護的。這樣的高利貸已經明顯超過了正常的限度,是不會受到法律保護的。
其次我注意到一個細節,放款時就先扣了一個月的利息18%,那么這又是典型的砍頭息。對于砍頭戲,法律認為以借款人實際收到的借款為準將,這個作為借款的本金,一般而言,通過手續費等砍頭息也是非法高利貸的典型特征。
雖然利息還了很多,但是本金還是要還的,因為利息歸利息,本金歸本金一碼歸一碼,但是根據題目中的情況,我判斷放款人是不敢輕易向法院起訴的,他的這種貸款明顯屬于非法性質的高利貸,如果他有多筆貸款,根據剛剛頒布的規定,法院可以將這個線索向公安部門進行舉報。
可以要求借款人償還本金及法定利息。
最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》對民間借貸借貸利率劃定了“兩線三區”。
那么,什么是“兩線三區”呢?
“兩線”指的是年利率24%的司法保護線和年利率36%的高利貸紅線。即約定利率超過年利率24%的,人民法院不予以保護。
對出借人起訴要求借款人支付利息的,人民法院司法保護的上限是年利率24%;出借人請求借款人支付超過年利率24%的利息的,人民法院不予支持;但對于年利率24%至36%之間的利息,借款人已經支付的,人民法院也不予干預。
“三區”是指:
1.司法保護區,即借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,此時約定的利率合法有效,出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息。
2.無效區,即借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息應當被認定無效,借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息。
3.自然債務區,即借貸雙方約定的利率在年利率24%至36%之間,法院對出借人起訴主張該區間部分利息的,不予保護,但是當事人愿意自動履行,司法不再干預,借款人抗辯要求返還或折抵該部分已支付利息的,法院同樣不予保護。
坐標上海,一二年的時候,手里只有二十萬,買了套縣城的老破小學區房,問弟弟妹妹還有幾個娘家親戚借了十五萬付了差不多有六成首付,接下來剛開始準備用老公的公積金貸款的,結果公積金只能貸十萬,那時候中介叫我混和貸款的,結果問了銀行最低商貸要貸二十萬,混和貸款辦不下來,我直接公積金不用了,貸了二十五萬商業貸款,十五年的,每個月還兩千二百多塊錢,村上有個好事的人,用手機給我們算了一下,說這錢連本帶利的,以后我們差不多要還四十幾萬,把我老公嚇壞了。我老公買好房子的第一年,差點得了憂郁癥。
再后來,到了一四年,我兒子當兵退伍回家,拿到退伍費給了我八萬,那時候親戚的錢我已經還了十多萬了,剩下弟弟三萬,妹妹兩萬,準備還給他們,結果他們小姐弟倆商量好了一致讓我先還銀行,加上我兒子給我的八萬,我和老公一起去銀行,提前還款十三萬,付了一千三百塊違約金,再后來我兒子也上班了,我們夫妻三人到年底的時候又提前還了銀行七萬塊錢,到一五年過完春節,基本這錢還的差不多了,前后三年都不到。
再后來一五年五月份政策出來,房子買了兩年可以交易了,我和老公兒子他們商量了一下,把這個五十幾平米的小房子賣了,買了八十多平米的房子,那時候買房子輕松很多了,小房子賣了付了七成首付,老公的公積金貸款也能貸四五十萬了,兒子也可以貸十五萬公積金的,結果弟弟妹妹知道我要換大點的婚房,又借了我二十多萬,老公公積金貸款最后貸了三十萬,貸了又是十五年。
題主問的這情況,三十年的貸款,沒那么恐怖啦,我和老公那時候也想貸三十年啦,問題是銀行不讓我們貸,說我們歲數大了,貸得到三十年,我情愿貸三十年啦,這樣輕松好多了。
再說買房也只有銀行肯借錢讓分三十年還,換成借親戚的,誰肯借三十年的錢給你?
買房,剛需的,貸款也要買啦,孩子結婚房子是標配啦,早幾年買房的,就算是三十年房貸,跟房價上漲速度,簡直是九牛一毛。