不用，成年后就是法律自然人

社會上經(jīng)常會出現(xiàn)債務(wù)人欠錢不還，債權(quán)人想盡辦法讓其家人還債，那是不是子女欠下的債務(wù)真的可以由父母來歸還呢？而具體法律又是怎么規(guī)定的？借款雙方又如何保障自己合法權(quán)益？

一、子女欠債，父母是否應(yīng)該替他們還債？

成年子女是完全行為能力人，自己承擔(dān)責(zé)任。 成年子女自己欠下的錢，債權(quán)人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產(chǎn)分的很清楚，不存在連帶責(zé)任。

根據(jù)《民法通則》第11條第一款規(guī)定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。如果這個兒子是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據(jù)《合同法》第八條規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務(wù)。當(dāng)然如果父母經(jīng)濟狀況良好，而兒子目前經(jīng)濟困難，也可以暫由父母自愿代子償還，待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務(wù)人的父母歸還欠款。

二、如何讓欠款人還款？

1、欠款人暫時無力償還的，可按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，由欠款人分期償還。

2、欠款人永久無力償還的，就只能用欠款人的個人現(xiàn)有財產(chǎn)來清償了，這需要經(jīng)過法院審理、作出判決，再付諸執(zhí)行，也就是說欠款人有多少個人財產(chǎn)可供執(zhí)行，出借人就拿多少。

3、欠款人的債務(wù)屬于夫妻共有債務(wù)的，其配偶負(fù)有償還責(zé)任。

《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。根據(jù)反向解釋規(guī)則，夫妻實行共同財產(chǎn)制或雖實行個人財產(chǎn)制但第三人不知道其約定的，均為夫妻共同債務(wù)。

分兩種情況，第一，子女成年后形成的債務(wù)，如果沒有逃避債務(wù)而將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給父母的情形的，則應(yīng)該由子女自行承擔(dān)責(zé)任，父母沒有責(zé)任，不會牽扯到父母。第二如果是父母辦的附屬卡，那產(chǎn)生的債務(wù)在子女無力償還的情況下肯定會由父母承擔(dān)！還有就是根據(jù)現(xiàn)在的法律法規(guī)，單張信用卡超過5萬有可能會入刑！但也會分是否屬于惡意透支，第一有無償還能力，第二是否有還款意愿，第三是否失聯(lián)或故意拒接電話，一般情況下好好和銀行溝通協(xié)商解決！希望能幫到你！

謝謝邀請。

子債父還的要求比父債子還在道德上讓人更難接受，當(dāng)然絕大多數(shù)的父母處于愛護子女的考慮，大多愿意為子女償還債務(wù)，但這并不等于在法律上便有這個義務(wù)。

原則上子債父不還，一般有兩種情形可能會償還:

第一種是父親為子女的債務(wù)擔(dān)保，這種情況下，作為擔(dān)保人的父母具有償還義務(wù)。

第二種是在繼承方面，但是若父母繼承了兒子的財產(chǎn)，則需要付償還義務(wù)，這個對配偶，乃至其他繼承人均是一樣。需要注意的是繼承被繼承人遺產(chǎn)、需償還被繼承人生前遺的個人合法債務(wù)的，僅以所得積極遺產(chǎn)為限負(fù)責(zé)清償，超過繼承人所繼承遺產(chǎn)的價值總額，繼承人可以不負(fù)清償?shù)呢?zé)任

這問題涉及到撤銷權(quán)了，撤銷權(quán)，是指債權(quán)人在債務(wù)人與他人實施處分其財產(chǎn)或權(quán)利的行為危害債權(quán)的實現(xiàn)時，得請求法院予以撤銷的權(quán)利。那這贈與合同就無效了~子女的財產(chǎn)變成遺產(chǎn)了，這債務(wù)要從子女的遺產(chǎn)中清償合同法75條規(guī)定，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，撤銷權(quán)消滅.自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。意思是債權(quán)人知道的一年內(nèi)沒行駛的，或者自己所有的財產(chǎn)給予父母5年了，5年以后知道這撤銷事由的，也沒撤銷權(quán)了，那債權(quán)人就沒權(quán)利要求撤銷贈與合同了，那債務(wù)就不要還了~

成年子女的債務(wù)，父母沒有義務(wù)代替歸還。因為年滿18周歲成年以后，屬于行為能力責(zé)任人，是要對自己行為承擔(dān)法律責(zé)任和相應(yīng)后果的。當(dāng)然，父母如果是自愿代為償還的，法律予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國民法通則(2009修正)》規(guī)定：1、第十條 公民的民事權(quán)利能力一律平等。2、第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。擴展資料：1、如果有債務(wù)的子女死亡，父母作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產(chǎn)之后，也應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。但是繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任；2、子女無民事行為能力時，即智力或者精神上有缺陷完全不能辨認(rèn)自己行為的成年人，其債務(wù)也由父母承擔(dān)。

成年人欠債就應(yīng)該自己負(fù)責(zé)清償，不會牽連其他人，包括親人在內(nèi)。但是，有個特殊情況需要注意，就是成年子女在外欠款形成的債務(wù)其用途非常關(guān)鍵，如果債權(quán)人有證據(jù)證明成年子女的欠款用于家庭成員生活，那家庭成員不可能免除清償義務(wù)。

我們國家民法典規(guī)定，成年人具有完全民事行為能力，具備獨立思維，自己的法律行為自己要負(fù)擔(dān)全部責(zé)任。成年人是指十八周歲以上的公民，如果是十六周歲以上的人，依靠自己的勞動收入獨立生活的，也可以視為成年人。成年人對外欠款，與父母等親人沒有關(guān)系。

假如債權(quán)人拿出證據(jù)證明，成年子女的借款或拖欠的債務(wù)是用于家庭共同生活，其為了家庭成員的利益而借款，或者用于家庭生活、家庭生產(chǎn)經(jīng)營而背負(fù)債務(wù)，都要需要家庭成員一同清償債務(wù)。所以，作為父母對子女的債務(wù)承擔(dān)不能一概而論，要以債權(quán)人的證據(jù)材料決定。

作為父母應(yīng)該讓子女準(zhǔn)備證據(jù)證明，他自己的借款是怎樣形成的，用途是什么？只要子女把借款等債務(wù)的用途說清償，并有相應(yīng)證據(jù)證明與父母等家庭成員無關(guān)，才有可能免除這種債務(wù)牽連。有的父母被子女欺騙做了貸款，或者拿著父母的身份證等材料去辦理貸款，父母有可能成為債務(wù)擔(dān)保人。

但是，辦理貸款都需要本人簽字確認(rèn)的，沒有本人簽字的借款擔(dān)保合同不發(fā)生法律效力。父母沒有給子女的借款擔(dān)保，也沒有簽字確認(rèn)，子女的債務(wù)都是用作自身利益，父母有權(quán)利拒絕代為還款。這種情況有法律依據(jù)的，參照民法典合同編等規(guī)定執(zhí)行。

謝謝邀請！

從法律角度講，如果兒子末滿18歲，父母作為監(jiān)護人，是要為此負(fù)償還責(zé)任的。如果兒子已長大成家，但和父母共同經(jīng)營，有共有資產(chǎn)，那從經(jīng)濟角度也要負(fù)連帶責(zé)任。

但如果父子各自為家，且兒子的欠債是獨自行為，那兒子作為具有完全民事行為能力的自然人，應(yīng)對自已的負(fù)債完全負(fù)責(zé)。父母沒有償還義務(wù)。

我的一個好朋友就遇到過這個難題。兒子是三口之家，工作中欠下的債務(wù)，用來干啥了？打死也不說！我老友愛子心切，在債主找上門、并軟硬兼施后，在借條上簽了字。結(jié)果轉(zhuǎn)眼人家告上法庭。老友工資被凍結(jié)。節(jié)衣縮食好多年才還清。后來又出了另一筆債，我們給他找了個律師，問清情況后，人家說:這和你有啥關(guān)系？千萬別再亂簽字了！

愛子之心人皆有之。但不能慣，“慣子如殺子”。兒子如不接受教訓(xùn)，一犯再犯，作家長的一定要痛下決心。像我這位老友，當(dāng)兒子再次欠債后，他留下小孫子，把兒子趕出了家門……

我倒贊成他的做法，總不能一護再護，護進監(jiān)獄去不是？