通常是賠償一倍以內(nèi)已付購房款的損失。最高法審理房屋買賣糾紛的解釋有這個規(guī)定。

購房欺詐通過法院審理可以丟人一賠三！

商品房買賣合同懲罰性賠償金適用的不是退一賠三，而是可以請求解除合同，返還已付購房款及利息，并可請求違約人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。

退一賠三的規(guī)定為：當經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為時，商品或者服務提供者應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。

《消費者權(quán)益保護法》第55條 當經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為時，商品或者服務提供者應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。

為明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供。依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。擴展資料：消費者權(quán)益保護的相關(guān)要求規(guī)定：1、消費者有權(quán)檢舉、控告侵害消費者權(quán)益的行為和國家機關(guān)及其工作人員在保護消費者權(quán)益工作中的違法失職行為，有權(quán)對保護消費者權(quán)益工作提出批評、建議。2、經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經(jīng)營，保障消費者的合法權(quán)益；不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。3、經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務存在缺陷，有危及人身、財產(chǎn)安全危險的，應當立即向有關(guān)行政部門報告和告知消費者，并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產(chǎn)或者服務等措施。

奔馳女車主獲勝，讓消費者感動，因為國家法律法規(guī)維護消費者權(quán)益切實的執(zhí)行實現(xiàn)了。此舉不僅讓消費者信心倍增，而且讓那些故意欺詐蒙騙消費者的經(jīng)銷商們心驚膽戰(zhàn)，如果騙一次就要賠三次，那他們西北風都沒的喝了。這對凈化消費市場氛圍有不可估量的作用。

此官司能獲勝，法院認為，購買的商品為家庭生活消費的。這才是重點，才能真正適用《消費者權(quán)益保護法》，才能獲得退一賠三的結(jié)果。

我們購買商品房多數(shù)也都是為了居住使用，而不是少數(shù)人用來炒房增值的，所以也使用《消費者權(quán)益保護法》，只要開發(fā)商在銷售商品房時，存在欺詐蒙騙消費者，明知所售商品與廣告宣傳嚴重不符，卻一味引導消費者陷入其營銷策略，對其商品進行購買使用，最終導致消費者權(quán)益受到損害。那么這樣的消費糾紛也必須獲得退一賠三。