不同點是：間接故意是在預見到危害結果可能發生，采取的態度是放任，對危害結果的發生漠然，認為發生危害結果也無所謂，采取這種放任的態度，漠視危害結果的發生，就是間接故意，

而過失犯罪是預見到危害結果可能發生，但是輕信可以避免。在主觀上，不希望危害結果的發生。

二者的區別就在于主觀上對危害結果的態度不同。由于這種態度的不同，對社會的危害就不同，所以，在量刑上過失犯罪就比間接故意輕一些。

從這個案例的情況分析，該司機不希望危害結果發生，輕信事故可以避免，因此應當是過失犯罪。

.

過于自信的過失，認為危害結果發生可能性較小，行為人本身是不希望這種結果發生的，只是由于過于自信，最終危害結果才發生。間接故意犯罪，是已經認識到危害結果發生可能性比較大，但是由于發生結果并不違背行為人的意志，因此行為人放縱了這種結果的發生。

間接故意是認識到危害結果的可能發生而放任結果的發生。過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失，跟間接故意的區別主要是對損害結果發生的態度不同,過失犯罪是對損害結果持否定態度的。案件：甲、乙二人住在山區，當地野豬危害莊稼的情況嚴重。聽說鄰村使用“電貓”效果很好，就去觀摩取經，并買回一臺“電貓”。甲、乙二人安裝好“電貓”，并在野豬可能出沒的山上拉上裸電線，距地面40厘米。在裸線通過的路口上均設置了警告牌，并告知通電的時間為：晚7點開電，早6點收電。村民丙某盜伐林木，于早5點30分觸電死亡。 分析： 行為人的直接故意、疏忽大意、意外事件可以排除。如果行為人不設立警告標志，防止結果的發生，則是間接故意。本案中行為人采取了積極的行為防止電到人的結果發生，因此應當是過于自信的過失。

過失犯罪指：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的。

而間接故意指：行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。

你弟弟在本案中應該屬于共同犯罪里的從犯，對于從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。你弟弟16歲已經是完全刑事責任能力人，應以搶劫罪承擔刑事責任，但介于他是從犯在量刑上應當從輕或者減輕處罰。