檢察院人認為有錯誤的，才會給你通知進入程序，不是所有的都有答復的。

依我之見：我國刑事申訴是沒有時效期限的。

為什么說沒有時效期限的呢？

一，這是刑事訴本身的特點所決定的。刑事訴訟是針對嚴重危害國家利益和侵犯公民人身和財產(chǎn)權利依照刑事訴訟法依法追究犯罪人刑事責任的國家行為，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定公安丶檢察丶審判機關分別行使相關辦理刑事案件的權利。由于我國是成文法的國家，由立法機關制定并公布的法律是以‘’文字表述‘’的形式公諸于公，犯罪嫌疑人的一個具體行為要結(jié)合法律抽象概括的規(guī)定的適用，不同的辦案人員的文化背景丶生活閱歷對有關法律概念‘’文字‘’的具體內(nèi)涵的理解，對法律概念‘’文字‘’的外延的理解是有差異，這種差異有可能因個人認識水平的差異導致冤假錯案的發(fā)生；同時，我國的法律制定的主體多元也可能發(fā)生錯案發(fā)生，比如，從廣義上講全國人大是法律的制定機關，而立法法又賦于了國務院和各部委，以及各省丶市丶區(qū)，設區(qū)的市制定行政法規(guī)、規(guī)章丶條例的權力，當‘’法律‘’與上述法規(guī)規(guī)章條例‘’打架‘’時，因辦案機關人員的不同理解，就可能辦理‘’冤假錯案‘’。

二，正因為上述辦理刑事案件是人在辦理，是人，就會有錯誤，從古至今都不可能徹底杜絕冤假錯案的發(fā)生，所以我國刑事訴訟在立法時就確立了‘’事實求是、有錯必糾‘’。為此，在現(xiàn)行《刑事訴訟法》中設專章制定刑事案件糾錯程序即‘’刑事申訴程序‘’，而該申訴程序?qū)Ｕ轮袕念^至尾既無明文規(guī)定申訴時效期限，從訴訟立法確定的‘’事實求是丶有錯必糾‘’的原則中也推理不出立法機關有限制‘’刑事申訴‘’的立法意圖，所以，刑事申訴法律上是沒有時限和次數(shù)限制的。

三，近幾年，在糾正‘’冤假錯案‘’的司法實踐證明，只有堅持‘’事實求是丶有錯必糾‘’，而不違法的人為設限，才能真正做到‘’有錯必糾‘’，比如內(nèi)蒙古呼格吉勒圖強奸殺人案、聶樹斌故意殺人案等均是家屬幾年丶十幾年申訴，幾級法院，以至最高法院多次再審，最后才糾正了錯誤。

四，關于最高法院制定的有關刑事申訴的有關規(guī)定，如果與上位法，即《刑事訴訟法》的原則和規(guī)定相抵砫，應該是超越基本法的解釋，應該是自始無效。根據(jù)《憲法》〈修正案)的關于加強‘’違憲審查‘’的規(guī)定，我相信最高法院的關于‘’刑事申訴‘’的‘’違憲‘’問題會在不久的將來得到糾正。

以上意見僅供參考，有不當之處請見諒。

；按《刑事訴訟法》規(guī)定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性，即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴并沒有規(guī)定期限，不管一個案件經(jīng)過處理后經(jīng)過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內(nèi)的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

一般的刑事案件從刑事拘留到移交檢察院需要二、三個月的時間。

按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段，即偵查階段（公安機關）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。一、偵查階段：公安機關對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內(nèi)進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙９矙C關對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。公安機關偵查終結(jié)的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。二、審查起訴階段：人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應當告知被告人有權委托辯護人。辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。