您好：　　

1、判斷“數(shù)罪并罰”還是“競(jìng)合”首先要看犯罪嫌疑人做出了幾個(gè)犯罪行為：　　一般而言，一個(gè)犯罪行為對(duì)應(yīng)一個(gè)罪名；多個(gè)犯罪行為就對(duì)應(yīng)多個(gè)罪名，這時(shí)就需要數(shù)罪并罰。　　

2、法條競(jìng)合、想象競(jìng)合是“依犯罪行為判斷罪名”的特殊情況：　　（1）想象競(jìng)合：想象競(jìng)合是指行為人實(shí)施一個(gè)犯罪行為，其犯罪結(jié)果侵害兩個(gè)或兩個(gè)以上權(quán)益，觸犯兩個(gè)或兩個(gè)以上罪名。　　簡(jiǎn)單的說就是“一行為觸犯多個(gè)罪名”的特殊情況；　　如，行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙重傷，就屬于想象競(jìng)合犯。　　甲實(shí)施了一個(gè)行為，但造成了兩種危害結(jié)果，這一行為可以構(gòu)成故意殺人罪，也可以構(gòu)成過失致人重傷罪。　　所以，在區(qū)別想象競(jìng)合和數(shù)罪并罰時(shí)，只要區(qū)分犯罪嫌疑人做出了一行為還是多行為，有多個(gè)行為的，除牽連犯等情況外一般都屬于數(shù)罪并罰的情況。　　（2）法條競(jìng)合：是指一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)具有包容關(guān)系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個(gè)法條定罪量刑的情況。（可以看到，法條競(jìng)合也是針對(duì)只有一個(gè)犯罪行為的情況）　　所以，在區(qū)別法條競(jìng)合和數(shù)罪并罰時(shí)，同上一樣，只要區(qū)分犯罪嫌疑人做出了一行為還是多行為，有多個(gè)行為的，除牽連犯等情況外一般都屬于數(shù)罪并罰的情況。　　關(guān)于法條競(jìng)合和想象競(jìng)合的區(qū)別在于：競(jìng)合犯觸犯的法條之間是否存在重合或交叉關(guān)系，存在重合或交叉關(guān)系的是“法條競(jìng)合”，不存在重合或交叉關(guān)系的是“想象競(jìng)合”。　　如果僅僅針對(duì)司法考試的話，建議將歷年真題理解到位，競(jìng)合內(nèi)容每年的考點(diǎn)一般不會(huì)大變。　　希望我的回答能夠幫助到您！

其實(shí)在刑法中，涉及不止一個(gè)罪名，且需要區(qū)分是“數(shù)罪并罰”還是“擇一重罪論處”的只有想象競(jìng)合犯和牽連犯。剩余的，以數(shù)罪并罰為原則，以一罪處理為例外。（一罪處理：繼續(xù)犯、結(jié)果加重犯、復(fù)合行為犯、法條競(jìng)合、結(jié)合犯、集合犯、連續(xù)犯、吸收犯以及不可罰的事后行為）

想象競(jìng)合犯的原則是擇一重罪論處，例外是數(shù)罪并罰。（數(shù)罪并罰的情形只有一個(gè)，即“出口退稅罪+逃稅罪”，刑法第204條第2款）

牽連犯的原則也是擇一重罪論處，例外是數(shù)罪并罰。

牽連犯數(shù)罪并罰的常見情形：

①有組織犯罪——a.恐怖組織：《刑法》第120條第2款、b.黑社會(huì)：《刑法》第294條第3款

②國(guó)家工作人員犯罪——a.挪用公款：《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條第二款、b.受賄：國(guó)家工作人員收受賄賂后為他人謀取利益的行為，如果構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰（徇私枉法罪除外）

③制造保險(xiǎn)事故犯罪——《刑法》第198條第2款

僅供參考：

數(shù)罪并罰的前提原則上將是行為人實(shí)施了數(shù)個(gè)不同的犯罪行為，構(gòu)成了數(shù)罪。想象競(jìng)合是一個(gè)行為觸犯了不同的罪名，法律規(guī)定從一罪處斷的犯罪形態(tài)。因此，首先看法律的直接規(guī)定。如果沒有具體直接的規(guī)定，就得按照以上規(guī)律套用。當(dāng)然，這個(gè)規(guī)律并不算什么規(guī)律，只是定義，如果你把握了實(shí)質(zhì)，也是能夠區(qū)別的。同時(shí)，有的行為可能看起來是一行為觸犯數(shù)罪，但有時(shí)法律也規(guī)定按數(shù)罪并罰。所以熟悉法條很重要。

數(shù)罪并罰，是指行為人至少有兩個(gè)以上的犯罪行為，按照刑法的規(guī)定應(yīng)并罰，屬于實(shí)質(zhì)的數(shù)罪。　　想象競(jìng)合是行為人只有一個(gè)行為，但是觸犯了兩個(gè)罪名，按較重的規(guī)定處罰，屬于實(shí)質(zhì)的一罪。