您好：

一、想象競合犯概念

基于一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個罪名的情況。

二、牽連犯概念

以實施某一犯罪為目的，其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件;采用破壞的方法盜竊)或結(jié)果行為(盜竊信用卡并使用;假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。

三、牽連犯與想象競合犯相同點：

(1)在主觀方面都是在一個意圖支配下，產(chǎn)生數(shù)個罪過

(2)客體上，行為都是作用于數(shù)個不同的客體

(3)罪名上，它們都觸犯了不同的罪名

(4)處罰上，一般都采用從一重罪處罰，不實行數(shù)罪并罰

四、牽連犯與想象競合犯處罰

原則上擇一重罪處罰，但刑法分則或司法解釋有特別規(guī)定的除外。

想象競合犯：實施了一個行為侵犯了數(shù)個客體，觸犯了數(shù)個罪名，

牽連犯：以實施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。

其次，想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。

牽連犯是指行為人實施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。

從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出，想象競合犯實際上只有一個危害行為，而牽連犯則有數(shù)個行為，如方法行為、結(jié)果行為。

最后，想象競合犯的處斷原則采用“從一重處斷”，不實行數(shù)罪并罰。

牽連犯的處斷原則是：凡刑法分則條款對特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應處斷原則的，無論其所規(guī)定的是何種處斷原則，均應嚴格依照刑法分則條款的規(guī)定，對特定犯罪的牽連犯適用相應的原則予以處斷。除此之外，對于其他牽連犯，即刑法分則沒有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯，應當適用從一重處斷的原則定罪處刑，也不實行數(shù)罪并罰　　以上就是怎么區(qū)分牽連犯與想象競合犯的相關內(nèi)容，想象競合犯是基于一個罪過觸犯多個罪過的犯罪，牽連犯是實施某一犯罪行為有觸犯了其他法律的犯罪行為。如果大家因為以上關系遇到法律問題需要律師協(xié)助解決問題的，可以來我們找法網(wǎng)，我們會有專業(yè)律師協(xié)助大家解決問題。

以上就是想象競合犯和牽連犯的區(qū)別的相關內(nèi)容，想象競合犯是基于一個罪過觸犯多個罪過的犯罪，牽連犯是實施某一犯罪行為有觸犯了其他法律的犯罪行為。如果大家因為以上關系遇到法律問題需要律師協(xié)助解決問題的，可以來我們找法網(wǎng)，我們會有專業(yè)律師協(xié)助大家解決問題。

廣義的想象競合包括狹義的想象競合和法條競合。

1、在狹義的想象競合中是一個行為同時觸犯數(shù)個罪名的情況應該，從一重罪處罰。

2、法條競合犯是法條上既有包容關系，又有交叉關系。處理原則應是特別法優(yōu)于普通法或重法優(yōu)于輕法。

3、狹義的想象競合和法條競合區(qū)別，狹義的想象競合是由于行為和法律條文發(fā)生聯(lián)系。法條競合是法律條文本身規(guī)定的內(nèi)容存在包容和交叉。 處理方法: 法條競合是特殊法優(yōu)于一般法,想象競合是從一重處罰。

吸收犯：比如綁架罪，先要有一個非法拘禁或者限制人身自由或使用暴力也就是故意傷害，但是最終目的是綁架后勒索財物，只能定一個綁架罪其他罪名被綁架罪吸收。 想象競合：一個行為同時符合兩個犯罪構(gòu)成，一個人用防火的方式殺人，實施了一個放火的行為殺了一個人，既符合故意殺人罪也符合縱火罪，但是只能認定故意殺人罪。從一重罪。 牽連犯：為了達到犯罪目的，其手段或者過程等又觸犯其他罪名，比如持槍殺人，持槍的目的為了殺人，但是持槍又符合非法持有槍支的罪名，但是要從一重罪，定故意殺人罪。 連續(xù)犯：連續(xù)實施侵害同一法益的，獨立的，多個犯罪行為。比如，每個月盜竊1輛汽車，一共盜竊了4量， 每一次都單獨構(gòu)成盜竊罪。認定盜竊罪。

想象競合犯是說一行為觸犯數(shù)個罪名的罪數(shù)形態(tài)。所謂的想象，就是犯罪人的目的，而競合，就是矛盾或者沖突。犯罪人基于一個犯罪目的實施了一個行為，但是觸犯兩個以上的罪名，就是想象競合。典型的例子，為了殺死自己的仇人而向仇人所在的辦公室投擲炸彈，將辦公室其他人員炸傷，這一個行為既觸犯故意殺人罪，又觸犯爆炸罪。想象競合犯的一般處斷原則是擇一重罪處罰。繼續(xù)犯，又稱為持續(xù)犯，是與狀態(tài)犯、即成犯相對應的概念。繼續(xù)犯的意思是，不法狀態(tài)和不法行為同時繼續(xù)，在外觀上類似數(shù)罪，但是實質(zhì)上是一個行為以及行為造成的不法狀態(tài)在時間上的繼續(xù)，因此繼續(xù)犯也是一罪。典型的例子，非法拘禁罪，非法拘禁要求拘禁行為與被拘禁的不法狀態(tài)同時繼續(xù)，且一般需要持續(xù)24小時以上才可以構(gòu)成。一般的犯罪都是即成犯，就是行為完成，不法狀態(tài)出現(xiàn)，但行為不再繼續(xù)的。例如盜竊罪，盜竊行為一完成，被害人失去物的管理的不法狀態(tài)就出現(xiàn)了，但是盜竊行為不會再繼續(xù)進行。連續(xù)犯是中國刑法的特有概念，是指基于同一或者概括故意，在一段時間內(nèi)連續(xù)實施數(shù)個相似犯罪，從而處斷為一罪的形態(tài)。例如為了復仇，在一個月內(nèi)分五次連續(xù)殺害仇家五口人，連續(xù)犯本身是數(shù)個獨立的犯罪，但是因為基于同一故意，犯罪行為較為相似，因此作為一罪處理。

你這里說了兩個概念從一重罪處罰通常出現(xiàn)在刑法理論對于想象競合的處理中。是理論上的概念想象競合是指一個行為同時觸犯了多個法益的情形，如甲開槍射殺乙，子彈穿透乙又打碎了珍貴文物一個。甲的行為同時構(gòu)成了故意殺人罪和故意（過失）毀壞文物罪。但是甲只實施了一個行為，該行為不能被重復評價兩次，所以只按較重的那個（故意殺人罪）實施處罰。從重處罰是量刑問題，指在法定的刑罰種類或幅度內(nèi)適用較重的刑罰。如應處“三年以上十年以下有期徒刑的”，從重處罰就可以在7-10年這個幅度量刑。從重處罰的原因有很多，可以是總則的規(guī)定，如累犯；也可能是分則具體條款中的規(guī)定，如第二百三十八條非法拘禁罪中，對具有毆打、侮辱情節(jié)從的重處罰；國家機關工作人員利用職權(quán)實施非法拘禁行為的從重處罰。

抓住關鍵：想像競合是“一個行為”，而牽連犯是“數(shù)個行為”。

因為想像競合是一個行為，所以才說是實質(zhì)的一罪，因為我國法律對一個行為只能定一個罪名，但是由于它既觸犯了A法條，同時又觸犯了B法條，所以看上去好像是數(shù)罪。就像一個人有兩個甚至多個名字一樣，由于是一個人，不管他有多少個名字，他實質(zhì)上是一個主體。牽連犯是為了達到某種目的而實施某種犯罪行為觸犯了A罪名，但是在實施A這種行為的過程中，由于某種原因又實施了其他行為而觸犯了B罪名，從整個犯罪過程來看，A和B之間存在著某種牽連關系，所以叫做牽連犯。就如同甲去探望朋友已（A行為），在去已家的路上，甲又碰到了丙和丁（B行為），這種為了實施A行為，在此過程中又實施B行為的情況就是所謂的牽連

用普通易懂的話表述一下

想象競合犯就是一個行為觸犯了幾個罪名。這幾個罪名要是不同的罪名，如果是同一罪名就不算想象競合犯。

比如你用一把狙想把A干掉，結(jié)果威力太大，子彈從A的身體里面穿過當場死亡，然后還打在了B的身上，導致B重傷，然后子彈還打在了別人的寶馬上面。你這一個行為就觸犯了三個罪名。

法條競合犯就是一個行為觸犯了一個罪名。但是這一個罪名在刑法里面有多處規(guī)定，其中可能有包括或者交叉的關系。

比如你有一天看到了有一個人有一把槍，你想占為己有，于是你就是去搶劫。這里一個行為觸犯了一個罪名。刑法第127條第2款有規(guī)定的搶劫槍支、彈藥罪。刑法第263條規(guī)定的搶劫罪。都可以把這個行為包含進入。所以這就是法條競合犯。

結(jié)果加重犯就是發(fā)生了基本犯罪構(gòu)成要件之外的嚴重結(jié)果。

比如你以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

必須要有法條規(guī)定，沒有規(guī)定的不是結(jié)果加重犯。

想象競合犯、法條競合犯和結(jié)果加重犯都是實質(zhì)的一罪。

然后結(jié)合犯、集合犯是法定的一罪。

結(jié)合犯就是獨立的犯罪行為，因為刑法的規(guī)定就變成了新的罪名。

公式表示：A罪+B罪=AB罪

強盜罪+強奸罪=強盜強奸罪

集合犯就是你實施了很多次的犯罪行為，最后仍以一罪定罪處罰。

比如你喜歡賭博，今晚帶上百把萬去賭，明晚又去，后天晚上還去，這樣持續(xù)了三個月，有一天被逮住了，你去賭博一次是賭博罪，還是依然是賭博罪。

牽連犯就是為了實現(xiàn)犯罪的目的，在行為上和結(jié)果觸犯了其他罪名。

比如，有一天甲和幾個同伙想去搶劫運鈔車，但是看到運鈔車上有兩人有槍，于是為了搶劫成功，就順便把那兩個人的槍也一同搶了，這里搶劫槍支就觸犯另外的罪名了。

吸收犯就是一個犯罪行為吸收了另外的犯罪行為。

比如甲在自家自制槍支、彈藥，隨后將槍支彈藥藏在家中，這里他制造槍支彈藥罪就吸收了他的私藏槍支彈藥罪。

想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個不同的具體罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認的，并為司法實踐所普遍接受。想象競合犯的構(gòu)成需要三個要件即行為人實施了一個危害行為，該行為觸犯了數(shù)個罪名，且數(shù)個罪名中的任意一個都無法全面評價該行為。這也是想象競合犯區(qū)別于實質(zhì)一罪、實質(zhì)數(shù)罪及法條競合犯，作為獨立的犯罪形態(tài)所具有的根本特征。擴展資料：處罰原則想象競合犯的原則，即于犯罪行為所觸犯之各罪中，從一重罪處罰，即依照行為觸犯的數(shù)個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑，而不實行數(shù)罪并罰。這也是世界上許多國家的立法例。

1、在確定重罪之前，應對各罪按其情節(jié)分別評價，歸入各罪中該行為應處的量刑檔次，在此基礎之上對各罪的法定刑進行比較。按照主刑重于附加刑，主刑中按死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的順序確定重刑。附加刑，即罰金、沒收財產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境。對于量刑幅度，應根據(jù)實際情況以上限高者或下限高者計。

2、對于輕罪的附加刑如何處理。有學者借鑒國外立法經(jīng)驗提出應該并罰，對于這個問題，筆者認為對犯罪行為的評價應做到不重復、不遺漏。