首先，在法庭的質(zhì)證是否能得到認(rèn)可，與原被告沒(méi)有關(guān)系，主要是能否得到法院的認(rèn)可；其次，質(zhì)證只需要對(duì)證據(jù)的合法性、客觀性（真實(shí)性）、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證，與證據(jù)的目的沒(méi)有關(guān)系。希望我的回答能對(duì)你有所幫助。

原告出示的證據(jù)和事實(shí)不一樣，作為被告應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有力的反駁， 這樣法院就不會(huì)采信，這個(gè)證據(jù)就沒(méi)有法律效力。

如果被告沒(méi)有發(fā)表反對(duì)意見(jiàn)，法官也許認(rèn)可證據(jù)。

謝邀！

這是個(gè)很專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題。

首先，需要說(shuō)明的是，瑕疵證據(jù)不是違法取得的證據(jù)，不是非法證據(jù)。

法律上所講的瑕疵證據(jù)，是指因收集證據(jù)的手段或證據(jù)表現(xiàn)形式有缺陷，導(dǎo)致證據(jù)的證明能力待定或者證明力下降，使待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的證據(jù)。

試舉例說(shuō)明一下：

1、收集證據(jù)的手段，比如：應(yīng)該是由兩個(gè)調(diào)查人去取證，卻去了一個(gè)調(diào)查人；

2、證據(jù)的表現(xiàn)形式，比如：?jiǎn)挝怀鼍叩淖C據(jù)，有單位公章，卻沒(méi)有具體出具證據(jù)人的簽字。

你說(shuō)的證據(jù)有瑕疵是哪種情況？

證據(jù)有瑕疵不同等于證據(jù)虛假。

證據(jù)因證明力有瑕疵，一般不能被單獨(dú)作為定案的證據(jù)。

瑕疵證據(jù)適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，由提供瑕疵證據(jù)一方當(dāng)事人承擔(dān)補(bǔ)充舉證責(zé)任。

調(diào)查人去少了一個(gè)，可以進(jìn)行核實(shí)加以補(bǔ)正；沒(méi)有具體出具證據(jù)的人的簽字有出具證據(jù)的人再出具證據(jù)進(jìn)行說(shuō)明，證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正后可以使用。

法官是否認(rèn)可？

在庭審質(zhì)證后發(fā)現(xiàn)證據(jù)瑕疵的，應(yīng)該在法庭上對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的時(shí)候提出質(zhì)疑。

但如果是庭審后經(jīng)核實(shí)才發(fā)現(xiàn)被告提交的證據(jù)有瑕疵，那么就需要馬上向法庭提交對(duì)證據(jù)存在瑕疵的質(zhì)證意見(jiàn)，并提交線(xiàn)索或者證明材料。

律師答疑:你這個(gè)不叫做申請(qǐng)，叫做質(zhì)證，在法庭調(diào)查階段有雙方舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，你可以在這個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)證對(duì)方提出的證據(jù)的三性(真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性），如果質(zhì)證意見(jiàn)合理，法庭是予以采納的。至于申請(qǐng)，是在你并沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)足以證明該證據(jù)系偽造的情況下，申請(qǐng)對(duì)該份證據(jù)做真實(shí)性的司法鑒定。

法庭調(diào)查階段是一個(gè)非常重要的階段，甚至可以說(shuō)是最為重要的階段，在這個(gè)階段法庭的任務(wù)就是查明事實(shí)，查明事實(shí)的方法主要是通過(guò)向原告、被告及證人詢(xún)問(wèn)；由原告、被告雙方舉證來(lái)證明各自的觀點(diǎn)等。

因此，假如被告有偽造的證據(jù)，原告在質(zhì)證環(huán)節(jié)中可以明確的對(duì)其三性均表示不認(rèn)可，尤其是對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，不認(rèn)可的理由是證據(jù)系偽造的！

當(dāng)然，此時(shí)原告需要提供證據(jù)來(lái)證明被告提供的證據(jù)系偽造，不能空口無(wú)憑的說(shuō)。有一些同行在質(zhì)證環(huán)節(jié)中奉行“全不認(rèn)可原則”，即不管你舉什么樣的證據(jù)，我統(tǒng)統(tǒng)不認(rèn)可。這種質(zhì)證方法其實(shí)是沒(méi)有意義的，因?yàn)楹芏嘧C據(jù)本來(lái)就是原件，法官是非常清楚這些證據(jù)是真實(shí)有效的，你單方楞說(shuō)不認(rèn)可不但不能左右法官的判斷，還會(huì)讓法官對(duì)你的人品產(chǎn)生強(qiáng)烈的質(zhì)疑，覺(jué)得你說(shuō)話(huà)不實(shí)事求是。

有效的質(zhì)證必須是有理有節(jié)的，比如對(duì)方的證據(jù)不是原件，那當(dāng)然可以質(zhì)疑其真實(shí)性；或者證據(jù)上的簽字系他人偽造等。

如果質(zhì)證該證據(jù)系偽造，光提出相反的證據(jù)有時(shí)候還并不足以證明被告的證據(jù)是偽造的，這個(gè)時(shí)候就需要向法院提出司法鑒定了，由專(zhuān)業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定其真?zhèn)涡浴?/p>

通常情況下，如果是關(guān)鍵證據(jù)，法院是必須受理鑒定申請(qǐng)的。

以前，剛好與一個(gè)法官閑談過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

該法官明確表示，其比較反感兩類(lèi)律師:

第一類(lèi)律師，就是對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)，動(dòng)輒持異議，不認(rèn)可合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，卻又說(shuō)不出理由來(lái)。

這類(lèi)律師甚至動(dòng)輒向人民法院申請(qǐng)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，斷章取義，將一些非常輕微瑕疵問(wèn)題放大，要求將這些證據(jù)認(rèn)定為非法證據(jù)，予以排除。

該法官認(rèn)為這類(lèi)律師，要么是學(xué)藝不精，應(yīng)該回爐；要么就是一個(gè)耍滑頭的杠精。

第二類(lèi)律師，就是沒(méi)有什么理由，就申請(qǐng)回避。

他曾經(jīng)辦過(guò)一個(gè)傳播邪教的案件，辯護(hù)律師以他是共產(chǎn)黨員為由，申請(qǐng)他回避，他就很惱火。

該法官認(rèn)為這類(lèi)律師是閑著沒(méi)事，找碴來(lái)的。

雖然庭審時(shí)，法官一臉嚴(yán)肅，一絲不茍，其實(shí)他也是一個(gè)有七情六欲的普通人:

一個(gè)法官一年至少審理一百個(gè)案件，他也想一個(gè)案件只開(kāi)一次庭，趕快進(jìn)入下一個(gè)案件。

快到中午時(shí)候，他也想趕快結(jié)束庭審去吃午飯。

開(kāi)完庭回家吃晚飯的路上，說(shuō)不定他還在惦記著送他那個(gè)七歲大的兒子去那個(gè)學(xué)校讀書(shū)好。

一個(gè)法官在辦案過(guò)程中，內(nèi)心也會(huì)鄙視某些手上案件的代理律師，這是很正常的；只是他不會(huì)表現(xiàn)出來(lái)而已，因?yàn)檫@樣會(huì)授人以柄，讓對(duì)方覺(jué)得他不夠中立，甚至申請(qǐng)他回避，給他帶來(lái)一些不必要的麻煩。

但是，法官很可能會(huì)在案件的結(jié)果上，體現(xiàn)出他對(duì)律師的態(tài)度的。

在法庭上，被告有權(quán)就原告的舉證提出抗辯，但是，抗辯需要拿出理由和證據(jù)。如果拿出合理的證據(jù)，足以影響原告舉證的效力，原告又無(wú)法做出解釋?zhuān)敲捶ü俸芸赡軙?huì)采信抗辯意見(jiàn)；否則，有的被告對(duì)原告的舉證提出抗辯，但又沒(méi)有合理的理由和證據(jù)，這樣的抗辯通常是無(wú)效的。

以下舉例說(shuō)明。

1、原告舉證本方在城鎮(zhèn)居住多年，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。

被告：不認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求，原告就是一農(nóng)民，不能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。

法官：請(qǐng)說(shuō)出理由。

被告：我知道原告是某某鄉(xiāng)某某村的農(nóng)民。農(nóng)民怎么能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

原告：我提供給法庭的證據(jù)，有某某有限公司的在職工作證明，證明我從三年前就在城里的工廠(chǎng)上班，有公司發(fā)工資的銀行卡流水證明我多年在城鎮(zhèn)領(lǐng)取工資。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《關(guān)于對(duì)戶(hù)口在農(nóng)村但長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)人員的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函》，原告應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。

2、原告主張其母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

被告：原告主張其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但是原告提供的戶(hù)口本復(fù)印件載明，原告母親服務(wù)處所是某某市化肥廠(chǎng)，原告母親有工作單位，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

法官：請(qǐng)?jiān)娲疝q。

原告：戶(hù)口本是載明原告母親服務(wù)處所是某某市化肥廠(chǎng)，但是我們提供的補(bǔ)充證據(jù)，有當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和派出所證明，證明“服務(wù)處所”沒(méi)有特定意義，不能理解為服務(wù)處所就是工作單位，另外社區(qū)提供證明，證明原告母親屬于家庭婦女，沒(méi)有任何其他收入。據(jù)此，原告主張母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合法有據(jù)，應(yīng)予支持。

3、原告主張交通費(fèi)。

被告：不認(rèn)可原告主張。原告居住地距離醫(yī)院三百多米，住院11天，原告卻提供了七十多張出租車(chē)票價(jià)值兩千多元，有好多車(chē)票都是三年前的，屬于虛假的舉證。

法官：請(qǐng)?jiān)娲疝q。

原告：我就是用了這么多車(chē)票，就要賠償。

。。。