瀉藥偽造印章可能涉及兩方面，第一是民事上可能構成表見代理，但是真實的印章的持有者是可以提出來印章的是偽造的，從而不追認合同效力；第二是刑事責任問題，真實印章持有者可以追究偽造者的刑事責任。

謝謝邀請，個人認為，保證合同的公司公章造假，但保證合同有效，同時承擔法律責任。一是雙方已簽訂保證合同，并且有代表簽字。二是盡管公章是偽造的，但合同是真實有效的，不存在強迫和欺詐行為，是雙方真實意圖的體現。因此保證合同具有法律效力，簽訂保證合同的公司完全承擔保證法律責任。以上為個人觀點，不當之處請批評指正。

私刻公章偽造合同詐騙，如果騙取數額超過3000元至10000元以上，涉嫌詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

你好，我是【廖總說答】，很高興為你解答。一般屬于民事糾紛，簽署的合同無效，要賠償合同相對人，嚴重的涉嫌合同詐騙罪。中國《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

用私刻的公章與他人簽訂合同，公司是否需承擔責任主要取決于該人的行為有沒有形成表見代理。如果與其簽訂合同的第三方完全有理由相信該人是在代表公司從事活動，則該人行為構成表見代理，公司需要為其私刻公章簽訂的合同的行為承擔民事責任。若沒有形成表見代理，那么公司就不需要承擔責任。更多專業的科普知識，歡迎關注我。如果喜歡我的回答，也請給我贊或轉發，你們的鼓勵，是支持我寫下去的動力，謝謝大家。

構成。欺詐分為目的欺詐和手段欺詐，本案行為人的做法屬于手段欺詐。

對于該合同的價值定性

無論其基于什么目的，其采用私刻印章的方式簽訂假合同，收取保險金的行為就是欺詐。

至于雙方后來按照合同內容實際履行的行為，不影響其欺詐的成立，因為即使雙方未簽訂該合同，只要施工方已實際履行合同義務，對于該部分權利，施工方同樣可以主張。

因此，從某種意義上來說，這個假合同存在的價值就是行為人用來收取保證金的依據而已。

現行為人不愿意退換保證金，某種程度上肯定也基于他認為施工方無法以此合同向其主張退換保證金，才會那么有恃無恐。

施工方應如何保護自己的權利

此類案件，對于施工方而言，最好的做法就是將錯就錯。完全不理會公章的真假，直接向法院提起訴訟，要求總承包人退還保證金。

如果是對公轉賬給總承包人的，那就以總承包人為被告，可以構成表見代理。即使不構成，也可以以不當得利要求總承包人返還該部分保證金。

如果是私人轉賬給行為人的，就以總承包公司為被告，行為人為第三人，或者將二者均作為被告。讓他們對簿公堂，庭上若公司不承認公章的真實性，馬上要求對公章進行鑒定，同時要求追究行為人私刻公章的刑事責任。

這樣一來，基本上行為人都愿意給錢了事，不愿意走下一步程序，施工方的權利就可以得已實現。

（如果你覺得不解氣，非要往下走程序，那就得看你的保證金金額大小等因素了，私刻公章是事實，但是否成立犯罪，還要看情節等諸多因素。）